今天看凤凰卫视阮次山先生讲朝韩问题，其中讲到现在中朝边境划分还不清不楚，如果朝韩统一，肯定又是一个大问题。更想到张召忠将军写的毛泽东对朝鲜是送山又送岛，到时候朝韩统一肯定又是大问题，难保不会从“亲华”（明眼都知道这是个屁）变成最反华（就像越南）。
    不知当时的政府在搞什么，国际主义？打肿脸充胖子？当时的对外援助正是令人发指啊！（国内自己吃不饱，吃不饱更是混蛋）援越合计有200多亿美金。怎么不知像斯大林同志学习啊，坑起自己的“同志”来毫不手软。
    现政府务实多了，因此中国现在对朝韩国策肯定像美国对中国一样，永远不会支持统一，还要做手脚破坏。一切以国家利益为重。
    30多年前可以较轻松解决的问题到改革开放后就难了（不在同一阵营了，又要全力保发展）
    又想起前几年跟吉尔吉斯等国谈判收回至少2000多平方公里（记不清了，当时还奇怪之前历史书上没提中国与中亚等国有争议地区啊），国家利益至上。越百度越生气！落后就要挨打，中国与中亚诸国边界争议是俄清留下来的，即被占已有150年左右，而清占用时始于1759年，占领时间100年左右，苏联分裂后中国才有机会索取，来之不易，国际法有算实际占领时间及宣示主权行动的（看钓鱼岛争端报道）例如塔吉克斯坦面积14万平方公里，与中国有争议2.8万，中国取的2000多，应该算赚了（不算以后武力收回的可能，很多人包括我都很想收回外蒙，160万沙俄侵占领土，但现阶段是完全不可能的，对手太强）。对比送岛送山给朝鲜，大家谈谈看法

请看图，多座岛屿靠近中国一侧却属于朝

附：
1962年，中国总理周恩来和朝鲜金日成主席代表中国和朝鲜两国政府在平壤签订了《中朝边界条约》。条约共五条，第一条内容主要划分了两国边界的走向；第二条规定了界河中的岛屿和沙洲的归属??都以水面的宽度为准。两国共同管理、共同使用，包括航行、渔猎和使用河水等，以及鸭绿江口外水域的划分原则；第四条主要规定了本条约签订后即成立两国边界联检委员会，开始联检；第五条规定了换文方式。根据《中朝边界条约》第四条的规定，中朝边界联合委员会完成了两国边界的勘察、竖桩和确定界河中岛屿和沙洲的归属的任务，明确和具体地勘定了两国的边界。1964年3月20日，在北京，中国外长陈毅和朝鲜外长朴成哲分别代表两国签订了《中朝边界议定书》。根据条约规定,双方于1964年勘定了两国边界的具体走向。中朝边境线全长1334公里，其中陆界45公里，水界1289公里。后来双方于1972至1975间进行的联检，确定沙洲、岛屿61个，其中划归中方13个。(牛吧！咱中国的岛在那年代不值钱啊！）2000年10月，中朝边境口岸及其管理制度第三轮会谈在北京举行，草签了协定。1990年开始，中朝双方进行第二次边界联检，双方在部分岛屿的归属上产生分歧。辽宁省界段有10个岛屿未能确定。

中朝界河鸭绿江长795公里，有大小岛屿100多个，但大部份为朝鲜占有，其中不少是新中国成立后后毛*河蟹*时代送给朝鲜的；以至中国国防大学少将教授张召忠日前在演讲时，直指前领导人「送座山送个岛」的做法，实给两国关系埋下祸根。

鸭绿江多数岛屿归北韩

1953年韩战结束后，朝鲜向中方表示，金日成将军从未在自己国土上进行革命活动，在民众中威望难树立，但金一直在长白山从事革命，希望中方把长白山送给北韩，便于宣传树立金的功绩；毛*河蟹*遂慷慨决定，以长白山天池中心线为准，朝鲜中国各占一半。

1962年中国朝鲜边界谈判，中方将鸭绿江内多数岛屿，甚至鸭绿江入海口靠中方一侧的绸缎岛和薪岛，都送给朝鲜，令鸭绿江出海口竟成朝鲜内河。 失去出海口的丹东市，不得不投巨资在南部沿海再建丹东新港，此举备受当地民众诟病。

鸭绿江是中国朝鲜界河，但并不以河道中心划界，两国早年商定，鸭绿江面两国共有，以互不登岸为界，但两国关系不佳时，这约定便成祸根。 今年6月，几名丹东居民因在边界进行贸易活动，遭北韩边防部队枪击，造成三死一伤，事件震动两国。

[ 本帖最后由 haibianwab 于 2011-1-6 02:43 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +36 原创部分不足... 2011-1-10 16:13
• ssTory 贡献 +1 原创部分不足... 2011-1-10 16:13

中国要平衡与朝鲜的历史联系和处理朝鲜导致的国际问题，而朝鲜并不是对中国唯命是从的国家。
中朝之间关系就是唇亡齿寒。中国衰落，朝鲜被日本吞并，南北朝鲜反抗日本殖民的斗争都是从中国开始的，北面金日成一支从东北起步，南面的“大韩民国”政府还是在上海弄堂里诞生的。所以，朝鲜半岛只有背靠中国，才有稳定、安全，这是被历史检验并证明的。朝鲜半岛的不稳定因素，过去是日本殖民者，现在是驻韩美军。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-1-18 22:39

哈哈！
原来到现在还不让毛入土为安的原因，是因为土地送给别人送多了啊！
典型的外圣内王，给别国援助这么多钱！而自己国内饿死了这么多人，比战争死得人都多！

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 -3 看看版规 2011-1-18 18:23

楼主的心情是非常让人理解的。不过这也是无奈之举呀，历史上哪怕是最昏庸的统治者也不愿意割让领土呀。不过朝鲜问题，当初是中国倒向前苏联阵营时不得以的代价。

楼主对于中国共产党要有信心。其实我对他们一直是很有信心的。只要他们想做的事，没有做不成的。“非不能也，是不为也”。

中朝领土纠纷确实是大问题。公平的说，朝鲜的领土要求是有道理的。
那边真是遍地是朝鲜人。要是全民公决投票，也会投出去的。

而且中国东北的土地本来也是汉族强占少数民族的。

广东人梁启超当年起中国这个名字，意识是“中央帝国”。汉族人生为中央帝国的人，是天经地义的。而对于少数民族来说，当年可以强迫他们加入，现在则必须尊重他们的意愿。

正如美国的德克萨斯州、日本的冲绳一样，中国想要边缘的民族地区稳定，建立公平的社会，建立为人民服务的政府，才是根本出路。（

政府就是提供公共产品和服务的。把服务做好。就算让当地的人公投，咱们也不怕。而这样的开放的心态会倒逼政府更好的为全国人民服务。

加拿大魁北克公投（他们独立闹了几十年，最后公投决定留在加拿大以内。那次公投形成了法律效力，魁北克独立问题就此解决）之后，加拿大政府的执政效率全面提高了，保护加拿大关键产业的法案也是在那个时代通过的。

对于中国北方彪悍的少数民族，堵很少成功，还是做好服务，做好公平。
改革开放才是出路，而不是走回专制时代。

又：突然想到美国没有户籍制度的高明。人口按照经济规律自由迁徙，国家再主导经济走势，必然造成混居越来越严重，这样就彻底避免了美国发生魁北克问题的可能。什么事以世俗的经济问题为手段，真的是很好的策略。
中国这个时候出台放宽土地流转的政策，是不是也有这个方面的考虑呢？就是让人不再被土地拴住，承认所有权，然后给他租金，喜欢挖矿或者喜欢集团化经营的外地人再进去。一举多得呀。

[ 本帖最后由 shouwangqi 于 2011-1-6 09:56 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +28 回复认真，鼓励！ 2011-1-18 22:39
• 好色秦羽 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2011-1-18 22:39

养条狗
给点骨头甚至给点肉都是人之常情
中国要只是有文莱那么点大
你看老毛往哪儿送？
谁也没长前后眼
包括老毛
朝鲜就象二奶
送手机她都没什么感觉了
她现在要的是你的半壁家产
给不给？

朝鲜就象一条喂不饱的狗，
你给他一点肉，他就帮你叫几声，别人给他肉，他就反过来咬你！

现在的领导人也很无奈啊，藏南、南海、台湾、还有北方边界问题，都是历史遗留下来的，而且早已过了解决问题的最佳时机。就说外蒙古独立，要是不想让他独立，应该在他刚独立时就强力介入。越早下手越好，现在人家都立国好几十年了，我们还怎么打？南海也是这样，我们早已失去了先机。没办法，现在的政府只能一点一点的还过去的债。包括朝鲜问题也是如此。不过老毛当年确实有些理想主义，我们也为此吃了不少哑巴亏。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-1-19 10:03

割地赔款近代中国做的多了，不过割地给弱国倒是毛太祖的壮举，除了朝鲜以外还有缅甸和越南也得过不少地盘。

哎。看不出来有什么意义啊。貌似是少了不少领土。不知道政府是何用意啊。