提示大家炒3G概念的风险：政策风险与市场风险
别急，首先说明几个概念，以便大家明白3G的市场风险何在：
1.3G业务面临的最大威胁就是已经成熟的Wi-Fi（无线宽带网络）、DAB、DMB技术（数字多媒体广播，可以低价、超高速实现全部3G功能）。
2.无论是3G、2.5G还是GPRS都是点对点技术，也就是点播式业务，要靠流量收费。而Wi-Fi（无线宽带网络）、DMB（数字移动广播）、GPS（卫星定位）是点对面技术，也就是广播式业务。区别在于点对点需要按流量收费，看得越多流量越大。而点对面无论你是否接收，是否点播，信号都在发送中，不统计流量，不按流量收费，包月收费相当低廉。
3.3G业务运营商、基站建设成本高昂，信道很窄，因此消费成本也高。而点对面技术基站成本低廉，消费成本可以“忽略”，信道很宽，扩展无限。
4.几个例子，都是与3G势不两立，可以取代3G，但又不可挡的发展趋势……
  ①2009年底，北京城区将实现Wi-Fi全部覆盖，届时带有Wi-Fi模块的手机可以免费或低廉高速上网，通过网络和安装软件来实现视频通话、网络广播电视等各种功能，速度可与电脑媲美。
  ②DVB数字移动广播在欧美、日韩等国家极其普遍，技术成熟，人们可以在手机上接收几十个广播电视频道，可以点播和浏览大量信息，而不必付出高昂流量费。中国因为一直要研制自己的DAB标准，因为考虑3G、GPRS利益，也因为信产部和广电总局的利益之争而没有推行。
5.所有百姓都会追求廉价却更高品质的东西！3G业务的未来盈利预期值得商榷。

因此，市场风险就是3G被潮流迅速淘汰的风险。
同理，政策性风险就来自信产部。

    为了保护它已经落后的gprs和所谓的2.5G、3G(因以上原因一直多年不敢推出)业务，为了保护自身利益，将所有进入中国的手机--行货手机，强行取消了无线上网模块、DMB、DAB接收模块(而水货和港行就有)。使得国行(中国行货)手机无法享受免费或低廉的无线上网、无法享受DMB数字移动广播业务！ 因此只要信产部抗得住潮流，只要懂行的人还不多，这个3G业务依然是很多公司的业务增长点。否则，由于技术淘汰将导致高成本的3G，投资亏损。

    顺便就多说几句吧：很多懂行的人都买港行(香港行货)，或者干脆的水货，以便享受当今手机应该有的基本功能--高速无线上网！因为这是科技时代无法被阻挡的潮流！只是所有人都没有想到无线普及得这么快。他们原以为只能在目前的麦当劳、星巴克等不多的地方享受手机免费高速上网，可以继续惬意地小资几年。而实际上呢？也许在不久的将来，“小资一族”将被“水货一族”取代。
    科技早已没有国界，而在中国就会有堵墙！为了少数人利益，不惜牺牲科技进步，牺牲生产力、牺牲大众应该享有的权益，牺牲国家税收、牺牲意识形态！唉！幸亏当初在香港买的N82，不然现在就怒死了！GPS卫星导航、高速无线上网，速度超爽。再装数n个网络应用软件，超完美。

诚然3G概念可以炒作，中短期足以。但鉴于以上原因，它也就是个概念而已。如果作为未来几年的业绩增长点，而考虑长线投资的话，风险还是很大的，请慎之！

补充一下：商场、公交、小区里的移动电视很多就是DMB的应用，大家随处可见。分众传媒的爆富就是个活生生的例子，那还只是应用了没有被国家承认的研制中的技术。相信不久的将来，包括Wi-Fi、DMB等技术会普及到各大城市，为相应公司创造新的财富，因此未来我更看好涉足相应业务的创投。

不错，又涨知识了！看来3g也不怎么样,3G手机就不买了，再等等！

说的太高难了哥们你是研究通信的么?看的一头雾水啊.

说了这么多，感谢楼主的意见，我暂时不炒他，本来技术也不是太成熟

不了解~不发表看法~不过,以上所言到底含多少水分呢?~无解!

这文章挺好的吗 可惜 用户被删除.惋惜呀