美国的金融危机源于伊拉克战争，伊拉克战争消耗了美国太多的资金，导致美国政府负债累累，影响政府对经济的投入，给美国经济带来负面效应，经济增长放缓，收入水平下降，消费能力下降。到今年9月，美国用于伊战的开支累计将达6070亿美元，是布什政府原先估计的10倍。中国现代国际关系研究院的高祖贵认为，接下来，美国可能还要为这场战争投入更多的资源。“从美在伊的处境来说，美国下一步要实现其已经打了折扣的目标还要投入很多很多的资源。一个诺贝尔经济学家斯得格里茨曾预测，如果到未来美国真的要完全解决伊问题，美国得花6万亿美元。另外美国政府为了把战争负担转嫁给世界各国，动用美元贬值的金融策略，企图掠夺他国金融财产，这同时也引起美国本土居民对经济的担忧（货币贬值说明经济的弱势）。由于资金链的断裂首先从住房次级贷款引发，导致金融系统雪崩，美国政府在负债累累的前提下想要救市有点力不从心，金融危机必将进一步影响美国经济，并因此形成恶性循环。

[ 本帖最后由 laoq 于 2008-10-13 15:43 编辑 ]

房子的问题，怎么又跑到战争上去了，胡扯蛋，房子的问题就说房子，歪理/

2楼 的朋友，经济问题，牵一发而动全身。试想你工作与你的住房有什么关系呢，你不工作赚钱，哪来买房的钱。能从房子的问题联系到战争上，这就是你我的差别。

美国就是个狗屎，向台湾出售武器，逼迫中国帮助美国救市！！！鄙视美国佬！！！

危机的根源在于把钱了还不起的穷人,而且杠杆效应放大了这种错误

战争从几个方面来权衡，目前伊拉克战争虽然给美国带来巨大的战争消耗，但是也给美国带来巨大的利益，首先是军火的销售，再就是原油的控制，原油设施的建造等，这些中国都没有份，中国现在从伊拉克进口的原油没有，是零，美国不给，这就造成了原油上浮，从根本上来说，这次是美国对经济的一种放松，也就是美国政府对金融产品的一种许可。美国现在用美元贬值来冲击各国的经济，反之会有一定的影响，但是影响及副作用（目前国内的金融局势）远远小于他们的的国家盈利。任何一个金融机构都是在国家之下，国富才能民富。这个才是硬道理（任何一个国家）都是这样认为的。毕竟所有的人都是国家机器下的一份子。有破产的就会有致富的，爱因斯坦的相对论在这里会有体现。现在美国的民营倒了，但是你看美国国家银行富了，他们收购了多少家的股份。这个才是真真事事的国家操纵。

[ 本帖最后由 28239903 于 2008-10-21 11:00 编辑 ]