俄军开始在顿巴斯地区集结重要军事力量发起总攻，乌克兰也开始有选择的进行还击。普京在国情咨文中明确指出，俄罗斯的选项中没有失败这一项，西方想要在战场上战胜俄罗斯是绝对不可能的。这不是口号，也不是自我鼓劲，而是俄罗斯的坚定意志。据报道，俄军已经集结了13个集团军的军事力量，开始在顿巴斯、扎波罗热等7个重要方向发起总攻。



俄军就是要利用这些总攻一举在战场上奠定胜势，从而为这场俄乌冲突划上圆满的句号。俄罗斯梅德韦杰夫宣称要打到波兰的边界，但是很显然这是一个口号，因为俄没必要这样做。俄只是要在顿巴斯地区赢得胜利，达成自己特别军事行动的目的，从而为这场冲突进行收尾。俄军相应的攻击行动已经开始，乌克兰已经开始在战场上感受到了巨大的压力。乌克兰的弹药已经耗尽，根本无力阻挡俄军的进攻。在俄军总攻的同时，乌克兰也在部分地区集中优势兵力对俄军进行有选择的反击，特别是针对俄军的弹药库等问题。当然，乌军的反攻是改变不了大局的。



俄罗斯以二等国家的综合实力，去与以美国为首的整个西方国家相抗衡，确实遭遇了不小的困难。俄罗斯是一个特殊的国家，其属于典型的粗犷但是战斗意志是否能坚定的国家。俄罗斯没有西方国家那么精明和善于算计，但是在关键时刻往往能展现出来超越西方的战斗意志，这也是战斗民族称号的缘由之一。这场特别军事行动已经持续一年，俄罗斯在各个方面都承受了巨大的压力，包括政治、军事、经济等等。按道理说，俄罗斯是二等国家的综合实力，其是没有能力与整个西方国家相抗衡的。但是俄罗斯置之死地而后生，坚定的选择了亮剑出招，这是俄罗斯的民族性格。俄罗斯的战略和战术并不先进，但是俄战争潜力确实超出了西方的预期。俄目前确实遇到了不小的困难，但是整个西方国家也到了非常难受的阶段。从博弈形势看，俄罗斯处境并不是很被动。



俄罗斯绝对不会向西方认输，西方在犯下历史性错误。通过近期俄军在乌东地区发起总攻并且连续赢得胜利可以看出，以美国为首的西方国家还是低估了俄罗斯的战斗意志，犯下了历史性错误。历史上，拿破仑和希特勒都认为可以征服俄罗斯，并且在他们最为强势的时候攻击俄罗斯，但是结局大家都十分清楚俄罗斯最终都赢得了胜利。目前的局势十分清楚，俄罗斯是绝对不会向西方认输的。俄罗斯每次到了生死存亡的关键时刻，都会迸发出了异乎寻常的立场，这种立场是击溃一切进攻的力量。这场冲突意味着，西方国家正在犯下历史性错误。因为西方内部矛盾激化，发生了第一次世界大战和第二次世界大战，但是西方并没有很好的汲取教训。



这场冲突就是说明西方开始犯下历史性错误，在西方世界的中心地带爆发冲突。西方内部矛盾已经到了无法掩盖的地步，新秩序的社会矛盾正在激化。如果西方不能反省和及时为这场冲突画句号，那么就会出现短期的大撕裂、大倒退。



俄要么赢得这场冲突，要么导致毁灭，专家给出清醒的预言。以美国为首的西方国家，总是幻想着，通过对俄罗斯的极限施压逼迫俄罗斯屈服。但是很显然，这样的想法是不懂历史，是特别幼稚的。专家指出，俄罗斯绝对不会输，因为俄将这场冲突视为了生死存亡的战争，是没有任何退路的。专家认为，对于俄罗斯而言，要么胜利，要么导致最后的毁灭，因为俄拥有这样的能力。俄乌战争是世界转换中的最深刻教科书，脱离过去三十年中的约定成俗的国际政治观，重新认识国际关系，这也是美国主导秩序失序的基本体现。可以说，美国主导的现有国际秩序开始失灵，美国带给世界的破坏性效应开始显现，这就是这场冲突发生的根本性原因。



专家指出，俄要么胜利，要么毁灭，这不是危言耸听，而是清醒的预言。对于这个预言，以美国为首的西方国家必须有清醒的认识，绝对不能出现误判，不然将导致毁灭性的结果。一旦出现失控并导致毁灭，没有人能承受相应的结果。



美英等西方击垮俄罗斯的梦想，从一开始就是错误的。毫无疑问，美国是当今世界秩序的主导者，在很多方面都占据主导优势。以美国为首的西方不断的实施北约东扩，不断的对俄进行战略挤压，甚至不想给俄留下任何活路。美英等西方国家的目的十分直接，那就是不给俄罗斯留任何活路，一举击垮俄罗斯，从而将俄牢牢的锁定在二流国家的位置上。如今俄罗斯虽然实力衰落了，但依然是影响世界格局的棋手，其地位远远高于充当棋子的欧洲地区。



可是从当前冲突的局势可能，美英等西方国家击垮俄罗斯的梦想从一开始就是错误的，因为俄绝对不会接受被击垮的命运。西方错误的战略定位，导致了这场本不应该发生的冲突的发生。如今俄罗斯开始在战场上掌握主动，北约也被迫承认弹药严重不足。可以说，乌克兰尽管还在期待在西方的帮助下赢得胜利，但是这种胜利的可能性几乎为零。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +10 精彩图文解说！GOOD！ 2023-3-5 10:58

俄罗斯打下来的地区守不住也没戏，打下来能站住脚才算达成目的，看看俄军的后续表现吧

最近好像没什么激烈的战斗啊，都是小打小闹的

我个人认为俄罗斯能赢的可能性几乎为零，在西方民主国家的集体干预下，普京轻则认输离场赔款下台，重则会被法办。

礼轻情意重，千里送人头——挣扎的越疯狂，离最终覆亡就会越近！嘴炮只会贻笑大方。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +10 精彩图文解说！GOOD！ 2023-3-3 14:31

引用:

原帖由 coolchar 于 2023-3-3 00:27 发表
我个人认为俄罗斯能赢的可能性几乎为零，在西方民主国家的集体干预下，普京轻则认输离场赔款下台，重则会被法办。

还别说，普京确实是可能要上海牙法庭的，或者是普京不再统治的俄罗斯自己开设法庭审判普京。
把俄罗斯说得这么坚强这么正义，那为什么乌克兰在赫尔松一个反攻，就丢掉一半呢？俄罗斯无非就是想借着乌克兰要加入北约的这个借口，最开始是狮子大开口，伞兵都空降到了基辅，很明显的就是企图一举灭掉乌克兰，结果很悲催，投下去的伞兵，不是被打死了就是当俘虏了，然后俄罗斯退而求其次，想要把乌东地区划入俄罗斯地图，据为己有，但是，这难道就是正义啊？做个比较，我国的西边，也有一些不说汉语的地区，如果有别国来把这些地区占领了划归他们，主贴的那位作者，同意不同意？
说是侵占了乌东，俄罗斯就达到特别军事行动的目的了，那更是胡说八道，开展之初，俄罗斯公布了特别军事行动的目标，要乌克兰去军事化去纳粹化（乌克兰有没有纳粹化另说，毕竟乌克兰还是个选举国家，并且选举之后也是总统轮替和平交权的），这样的目的达到了吗？要么说，占领了乌东，俄罗斯就安全啦莫斯科就安全啦？乌东才多少一点纵深啊？实际上，波罗的海三国的边境里莫斯科的距离也很近，但是他们早就加入北约了，俄乌冲突之后，乌克兰没有搞定，芬兰瑞典这二个传统的中立国却宣布要加入北约，其中那个芬兰，离俄罗斯的第二大城市圣彼得堡，距离近到大炮都能打到，俄罗斯与北约国家相接的边境线也由此加长了上千公里，这样的俄罗斯，难道比特别军事行动之前安全吗？
俄乌冲突的那个仗，已经打到现在这样子的一塌糊涂，还来说胜利属于我们胜利已经在望，敌人一天天烂下去我们一天天好起来，这种宣传，已经可以说是厚颜无耻了。现在的实际情况是，俄罗斯已经输定了，无非就是多输一点少输一点的差别，占领一点别国领土，无非就是在彻底输掉的基础上挽回一点零头，虽然我们这个世界，仍然还是强权政治的世界，但是，最最底线的国际规则还是在的，赤裸裸的武装侵略，绝对得不到世界各国的普遍认同，鉴于俄罗斯对乌克兰毫无疑问的侵略，国际社会可以几年十几年乃至数十年的制裁孤立俄罗斯，而当今世界又是一个全球化的世界，任何一个被孤立的国家，其结局只能是越来越孱弱越来越落后，其人民越来越贫穷越来越苦难，人民不起来，那么就在苦难中生活，人民如果起来，那么普京就要进监狱。
作为我们，目光不能太短浅，思维不能太刻板，不能一根筋的抱“凡是敌人反对的我们就要拥护”的家庭妇女观念，一个人要立于世，一个国家要立于世，道理都是一样的，要讲是非，不能只讲立场，要看这个事情对不对，而不能只看这个事情是谁做的，我们自己就是曾经被侵略的国家，我们曾经饱受过被别人侵略的深深苦难，我们每年的九一八还要长鸣警笛，我们怎么可以去不同情现在正在遭受侵略的另外一个国家呢？我们怎么可以去为一个赤裸裸的侵略者鼓噪呐喊呢？俄罗斯最开始的时候，还是可以被认为是跟乌克兰的军事冲突，而被占领的四个地区在刺刀之下的公投，从这一刻其起，俄罗斯的侵略行径就已经被钉上了历史的耻辱柱。
至于说美国越来越衰弱了，俄乌冲突还会加快美国的衰弱，这样的宣传更是把宣传对象当弱智看待，用最最基本的常识去想一想，既然俄乌冲突会加快美国衰弱，美国为啥还要不余遗力的拱火呢？还有人拿中国历史上的三国时期来力证我们为俄罗斯站台的必要性，这个其实也是偏颇，从俄乌冲突的同时美国在印太地区的种种举动表明，现在的美中俄，并不是赤壁之战时候的魏蜀吴，如果形势真的恶化到必须明确分出阵线的话，北约和准北约（日本韩国澳大利亚加拿大等等），必然是站在美国一边，美国领导这样一个阵线，其优势相当于三国历史的后期，哪怕蜀吴再次联手，也不再是魏国的对手，说美国已经衰落，那是胡说，从现在的政治形势看，因为已经没有了冷战时候的苏联，美国从来也没有像今天这样强大过这样有号召力过，中国必须十分的清醒，不要盲目的把自己跟俄罗斯帮在一起，弄得不好弄成当年的德意日模样，就要大难临头，事实上我们的政府也是清醒的，我们的立场始终是劝和促谈，而不是单边支持俄罗斯。另外还有一种情况也要防患于未然，俄罗斯说到底还是个选举国家，俄乌冲突再这么弄下去，国内经济持续的遭创，人民的生活越来越糟，人民的子弟在战场上不断的丧命，真的有可能会在选举中赶普京极其同盟者下台，到了那个时候，我们就尴尬了，孤零零的被晒在沙滩上了，现在我们越是挺普京，到时候我们就越难转身。

[ 本帖最后由 worker2001 于 2023-3-3 13:09 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2023-3-3 14:34

引用:

原帖由 tsuwaru 于 2023-3-2 23:31 发表
最近好像没什么激烈的战斗啊，都是小打小闹的

估计普京会被自己人夺权,下台

引用:

原帖由 coolchar 于 2023-3-3 00:27 发表
我个人认为俄罗斯能赢的可能性几乎为零，在西方民主国家的集体干预下，普京轻则认输离场赔款下台，重则会被法办。

估计普京会被自己人夺权,下台

我支持普京，虽然俄罗斯侵略别国不对，但是为什么要侵略乌克兰呢？任何事情如果不讲前因后果，光看一面的话，肯定会觉得俄罗斯不对，但综合前因后果来看，如果普京不打乌克兰会怎么样?既然是在原地坐着等死和与对手同归于尽之间选择，肯定是要冲一把啊

    看来俄乌冲突，不但是个热点话题，更是一个广受争议的话题

    反对普京的人讲的是是非曲直，支持普京的人谈的是利益至上。
    其实，我认为两种观点，讲的都是国家利益，只不过讲的是国家的长远利益，还是眼前利益。

    有兴趣的话，可以看看新加坡总理李显龙的讲话：就俄乌战争谴责俄罗斯 我国何必“强出头”？
    ......对于新加坡这样的国家来说，这关系到国家的生存，......在乌克兰问题上，如果我们不坚持立场，不明确表态，万一有一天，我们面对侵略，国际上就不会有人替我们说活了......

    明白了吗，第一种观点的人，考虑的是国家长远的利益，第二种观点的人，强调的只是眼前的利益，眼前怎么有利就怎么玩。

    即使啥也不谈，只谈结果，循着历史的轨迹，俄罗斯发展到今天这样一个局面，其实是冷战衰败的延伸，放在一个较长的时间维度来看，是1917年至今，这一百年以来，俄罗斯在近代国际竞争中失败的结果（标志性的事件，就是冷战中俄罗斯联邦的解体）。

    至于为什么有些国家会在国际竞争中走向失败？这里推荐大家去看一本非常著名的书，这本书是由美国麻省理工学院经济学教授达荣·阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）与哈佛大学政治经济学教授詹姆斯·罗宾森（James A. Robinson）合著的《国家为什么会失败？——权力、繁荣与贫穷的根源》，大家要有独立思考，不要人云亦云。

    套用这本书的观点，俄罗斯是会走向长期的衰弱，甚至衰败，企图通过俄乌战争，扭转俄罗斯在国际竞争中颓势的做法，只会让俄罗斯输得更惨、更快。
    所以，这次俄乌冲突，作为俄罗斯，最好的结果是，赢得了战争，但输掉了国运；最坏的结果是，既输掉了战争，也输掉了国运。
   
    这场战争继续下去，对俄罗斯而言，已经毫无意义了。


[ 本帖最后由 knimabi 于 2023-3-4 01:59 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2023-3-5 10:58