国与国竞争靠的是实力，单个人，不管它是什么种族、什么肤色，是否明智是否有能力，都改变不了大局，一个国家有多少资源、有多少人口，经济规模，工业能力、科技实力以及军队规模与素质，这些都是长期国策下的结果。

从中国来看，毛时代，建国时的扫盲速成班就不提了，接下来的一代人时间让中国打造出了完整的教育体系和重工业基础，一年几百万的小学毕业生和初中毕业生是中国之后腾飞的坚定地基，改开后的几十年中国教育又取得了两个伟大的成就，那就是高中教育的普及和大学教育的普及，尤其是后者

美国则恰恰相反，美国教育体系每况愈下，公立教育众所众知就是个垃圾，说明白点美国政经高层压根就没想普及教育，底层美国人也无力接收中高端教育，导致的直接后果就是美国必须大量引进高素质移民，否则就无法保持科技进步与领先。

至于工业，中美两国也是完全相反，导致的结果则反映在军队建设上，一个国家有工厂、工人源源不断制造出相比于美国价廉物美的先进武器，另一个国家，呵呵，美国不知道还有几个船厂能够生产主力战舰

以上，不管拜登和特朗普谁在台上，也不管拜登提不提名一个华裔做美国贸易代表，都对中美实力涨消影响不大，毕竟，高素质人才不是几年十几年就能培养出来的，大量技术工人也不可能说有就有，重工业倒闭容易，建设却非一朝一夕之事，而要把金钱、人才、时间引导到对国家长期发展有利的轨道上，中美两国谁在这方面有优势并非很难判断。

搜索更多相关主题的帖子: 闲话

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +5 发帖辛苦啦！ 2020-12-11 18:04

美国在立国伊始，就是强盗。虽然在民主的外衣包裹下，却行强盗之实。