前言：

7月13日AMD很低调的正式发布了锐龙3处理器，加上8月10日即将上架的锐龙Threadripper等，初代锐龙桌面处理器产品线已初步齐整，只剩下锐龙APU尚存在于承诺中。

今天就会正式开售的锐龙3首批只有锐龙3 1300X和锐龙3 1200两款，均是4核心4线程，不锁频，区别仅在于预设频率不同，官方售价分别为939元和799元，定位直指Intel Core i3处理器。我这次同时拿到了这两颗处理器，来看看它们的表现。

具体规格，锐龙3 1300X：4核心4线程，主频3.4GHz，加速频率3.7GHz，XFR+200MHz（单核心最高频率3.9GHz），8MB L3，TDP 65W，售价939元，带Wraith Stealth散热器。

锐龙3 1200：4核心4线程，主频3.1GHz，加速频率3.4GHz，XFR+50MHz（单核心最高频率3.45GHz），8MB L3，TDP 65W，售价799元，带Wraith Stealth散热器。

AMD锐龙3上市后，锐龙处理器和第七代酷睿处理器的售价对位情况

锐龙3处理器开箱：

这次同时收到了锐龙3 1300X和锐龙3 1200，都是带散热器的盒装

锐龙3附带的散热器是Wraith Stealth，简单的铝挤加9cm风扇下压式设计。比起锐龙5 1600/1500X的Wraith Spire散热器，散热片高度降低、没有塞铜，也没有更高档散热器的RGB灯效。

另外有个好消息是AMD在发布锐龙3的同时，也宣布很受部分玩家喜爱的4热管下压式带RGB灯效Wraith MAX散热器之后会发售。

AMD锐龙3 1300X和锐龙3 1200的实物正反面，AM4接口，和锐龙7、锐龙5没区别

测试平台及测试说明：

测试平台和之前的锐龙5测试时变化不大，只是锐龙3搭配的主板换成上文介绍的华硕PRIME B350-PLUS。测试用的两块主板BIOS均升级到了截稿前的最新版、芯片组驱动也都用主板官网提供的最新版。软件方面除了监控及烤机软件版本更新，其他测试用显卡驱动、软件、游戏都没变。

测试除了主角AMD锐龙3 1300X和锐龙3 1200外，对比对象找来了Intel Core i3-7350K（作为价位相近的Core i3代表，没K的找不来）和Core i5-7400（同为4核心4线程，频率和锐龙3 1200相近），测试时都是BIOS默认状态，只手动调节内存频率及时序。另附之前测试过的AMD锐龙5 1500X数据供对比（测得时候有点项目有点问题也会改过来，比如CR15）。

特别说明：时间和精力有限，测试项目不能涵盖过多，测试环节中终会有一些疏漏，以及会有一些“看起来不合理”的部分，望大家多指正见谅。

CPU性能对比测试：

和之前的锐龙7及锐龙5处理器一样，AMD锐龙3的主要优势还是对比价位相似的intel处理器可以提供更多的核心线程数量，但单线程能力与第七代Intel Core处理器还是有一定的差距。从测试结果来看，锐龙3 1300X的总体性能在Core i3-7350K和Core i5-7400之间。对比频率高、线程数量相同的Core i3-7350K，锐龙3 1300X有原生4核心优势，因此总体性能还能稍强一些；对比频率较低、核心线程数相同的Core i5-7400，锐龙3 1300X单线程能力弱但靠频率弥补了一些，因此总体性能只弱不到5%。

而锐龙3 1200的情况有点像锐龙5 1400，较低的频率制约了性能表现，对上频率差不多、同是4核心4线程的Core i5-7400（虽然售价差出一颗奔腾G4560来），总体性能差距接近15%，而对频率超高的Core i3-7350也有10%以内的性能差。不过锐龙3 1200是不锁倍频的，可以进一步通过超频来提升性能，至于超频后的表现，完全可以参照锐龙3 1300X。

游戏性能对比测试：

锐龙3的单核心性能劣势在游戏测试中体现的也比较明显，锐龙3 1300X表现相对好一些，《杀出重围：人类分裂》和《全境封锁》帧数表现和Core i5-7400及Core i3-7350K基本没差，像《文明6》和频率稍低的Core i5-7400表现还比较相近，其余游戏则多多少少会差一些，《HITMAN》和《DOTA 2》差距最明显。总体看锐龙3 1300X的游戏性能要比Core i5-7400及Core i3-7350K弱10%以内。而频率较低的锐龙3 1200游戏性能还要比锐龙3 1300X更差一档，如果使用锐龙3 1200玩游戏的话还是尽量建议通过超频来提升游戏表现。

功耗测试：

功耗测试我们一方面还是与之前一样使用两种方式记录功耗，一种是监控平台在电参数测量仪上的功耗值，测得整个平台的输入功耗；一种是通过万用表和钳表测量CPU 8pin供电的电流值和电压值之后相乘取得CPU自己的输入功耗。前一种方法受平台其他配件影响较大，后一种方式因为主板24pin供电也会给CPU一定的电流而受影响。

测试时，两颗CPU都是在BIOS默认设置下进行测试（CPU默认频率无其他调节，内存还是均手动设成DDR4-2400MHz），Windows 10的电源计划也都是默认的“均衡”。测试平台除参与测试的CPU和相应的主板外，测试时还有其他一些计入整体平台功耗的配件，如键盘鼠标，影响不大不赘述。

功耗测试的项目说明如下：

桌面待机：Windows桌面下待机10分钟，不进入任何休眠模式

3ds Max 2012：与CPU性能测试一样，找了一个简单的室内设计效果图进行渲染

Mediacoder转码：将4K测试片"烤鸭"，用H264编码压制为1080p MP4视频

Rise of Tomb Raider：1920x1080，VeryHigh+SMAA，Benchmark“Geothermal Vally”

Prime95满载：In-place large FFTs满载测试，取测试10分钟后的数值

锐龙3两颗处理器TDP都是65W，但在实际测试中频率差距比较大的二者功耗表现也有明显差别。频率低的锐龙3 1200在测试中单核心频率最高可以跑到3.45GHz，Prime95烤机时4核心只能跑基础频率3.1GHz。8pin测得的功耗锐龙3 1200最高只有41W，像游戏和应用测试只有25-32W。而频率高的锐龙3 1300X在测试中单核心频率最高可以跑到3.9GHz，Prime95烤机时4核心频率3.6GHz，比基础频率还高1个倍频。锐龙3 1300X较锐龙3 1200频率的提升带来了相当明显的功耗差，在测试中锐龙3 1300X测得的8pin最高功耗72W，像游戏和应用测试分别在41W和55W左右。

65W TDP的Core i5-7400和60W TDP的Core i3-7350K，实测是TDP低、核心数低、频率高的Core i3-7350K功耗要高一些。四颗功耗在60-65W TDP放一起对比看的话，频率相对低的锐龙3 1200和Core i5-7400功耗表现相近。而频率高的两颗处理器，锐龙3 1300X的功耗明显要高不少。有趣的一点是，在《古墓丽影：崛起》的测试中，Intel平台的整机功耗要比锐龙3平台高，这和单8pin的功耗测试结果并不对应。

温度测试：

注：温度测试时散热器的NF-A15风扇通过调速器统一调节成全速运行。

温度测试Intel平台和锐龙3平台都是高频的那颗处理器温度会高一些。锐龙3的两颗处理器在旗舰级散热器猫头鹰U14S@1500rpm压制下烤机平均温度只有35℃和48.5℃，表现非常好。而Intel两颗处理器的温度表现就要差些，低频的Core i5-7400和锐龙3 1200温度差不多，而高频的Core i3-7350K温度……明显高不少。

超频测试：

和锐龙5一样，似乎锐龙3也是带X的体质好，不仅预设频率高，通过超频可以达到的频率也高。我手上这颗锐龙3 1300X通过简单的超频调试，BIOS设定CPU核心电压Offset +0.16250（PRIME B350-PLUS电压调节只有Offset模式），防掉压High，内存读取D.O.C.P.，其余选项Auto，主频4.0GHz可以通过30分钟Prime95 29.2 In-place large FFTs烤机。30分钟后CPU的温度65℃，CPU核心电压1.406V，整机功耗151W，8pin功耗102W，比默频增加了30W左右。

而锐龙3 1200在BIOS内同样设定CPU核心电压Offset +0.16250，防掉压High，内存读取D.O.C.P.，其余选项Auto，主频3.9GHz可以通过30分钟Prime95 29.2 In-place large FFTs烤机。30分钟后CPU的温度58.75℃，CPU核心电压1.352V，整机功耗140W，8pin功耗97W，比默频增加了56W，CPU功耗翻了一倍还多。当然付出的功耗也带来了显著的性能提升，比如CINEBENCH R15的成绩从默频的474cb提高到了602cb，成绩已经和Core i5-7500@DDR4-2400持平了。

当然以上只是我在短时间内简单摸索的超频结果，应用在实际使用中，锐龙3超频的超频幅度还是要考虑CPU的体质、主板用料、散热条件等因素，量力而行。

总结：

AMD之前的锐龙7和锐龙5已经感化的Intel要将第八代酷睿处理器的核心数量进行升级，AMD锐龙3这次又率先将千元以下处理器规格提升为了4核心4线程，入门级用户终于有了双核心以外的选择。

AMD锐龙3的两颗处理器还是和之前的锐龙7、锐龙5一样，单核心性能略逊、以多线程能力为胜负手。在测试中锐龙3 1300X的CPU性能表现在核心数少但频率高的Core i3-7350K和核心线程相同但频率低的Core i5-7400之间。频率较低的锐龙3 1200性能差一些，但应该也有和Core i3-7100相近的性能水平。游戏测试不是锐龙3两颗处理器的强项，和Intel平台还是明显要差一些，锐龙3 1200由于频率低对帧数的拖累更明显。

锐龙3 1300X和锐龙3 1200的售价分别是939元和799元，比我预想的略高。锐龙3 1300X和Core i5-7400性能差距并不明显，但售价便宜接近400元，比Core i3 7300系列不仅便宜还有核心数量优势，只是盒装的锐龙5 1400已经可以999元买到了让锐龙3 1300X的定价有些小尴尬。锐龙3 1200由于频率低在性能上对比同价格的Core i3完全占不到便宜，价格也没优势，但原生4核、可超频还是有一定诱惑力的。真要购买锐龙3，锐龙3 1200推荐买来后超频使用，否则锐龙3 1300X会更值得购买些。

另外有个问题是锐龙3以这样的规格和售价面市，不知道锐龙的最后一块拼图锐龙APU又会是怎样的规格、怎样的售价。

希望处理器可以越来越快，功能越来越强大，这样大家看片下载都有好处哈。

其实我们应该感谢AMD公司的存在，正是有了它的存在才让Intel公司不敢如此的肆无忌惮。虽然，它在CPU领域的占有率不算很高。