Android 7.0 已推出多时，不知道来访的各位是否都曾体验过。原生系统新增了不少实用功能，如分屏操作、快捷通知回复、夜间模式、来电过滤等，别看这些功能在国产ROM中早已实现你就少了几分期待，其实 Android 7.0 提升最明显的地方还是在性能上的全方位优化。

在用手机如果已升级至Android 7.0，你或许已经体会到它更快的运行速度、更流畅的游戏操作体验。

最新的调研数据显示，去年8月推出至今年1月，Android 7.0 ＆ 7.1 的设备比率加起来也仅有 0.7%。尤其是国产手机，得到官方适配 Android 7.0 的设备更是屈指可数了。

既然 Android 7.0（或者说新版本） 有千般好，为何升级率反而会是如此低下，国内有不少手机厂商至今没有给自家的设备升级 Android 7.0 ，那些脱离销售周期的旧款设备就更别提了。这到底是因为有技术难度还是考虑到成本问题？

『 厂商不给手机升级 Android 7.0 的几个原因 』

① 新版系统是厂商卖新机的一大噱头

新旗舰或是销售周期内的手机，总是会在第一时间内适配 Android 的最新版本。尤其是旗舰机型的用户，其实不用过于担心最后没的升级。但中低端机型的用户就不能保证太多。

出于销售策略的考量，Android 厂商通常会把系统升级作为新机的一大卖点，促进其销量增长。如果旧手机总是能够很快升级到新系统，那消费者何必要购买新手机呢？这个原因可以说是显而易见的。

② 耗费人力、物力，却没有更多的回报

厂商为旧机型适配新系统是需要抽调一部分人力、物力去专门做移植、定制以及维护更新。而现在各家厂商都有自己的UI，毕竟多少修改了Android系统底层，UI改的越多，新版升级时候所要花费的精力也就越大。

因此出于商业决策，各家厂商肯定会去计算投入成本与回报比例，如果回报率太低，大多数情况他们是不会去进行适配的。推出已久的旧款旗舰如是，那些销量不佳的中低端设备更不会得到青睐。

③ Android的开源导致各家升级不统一

众所周知，Android 是一个开源系统，原本有着自己的一套交互逻辑，但各家厂商都乐于开发、定制别样的UI，甚至修改了底层。国内各种OS、UI更是鱼龙混杂、种类繁多，由于这种碎片化现象，非原生Android 的手机在系统升级上适配是非常困难的，有实力的厂商可以较快尝鲜，没实力却又乱改一气的手机就比较麻烦了，适配过程中要不断地除掉Bug，保证机器稳定，耗时就比较长了。

反观Moto、LG的部分手机，由于采用几乎原生的Android 系统，对底层的改动不大，所以即便是推出多年的低端机也能在短时间内更新到最新版本。

④ 谷歌无法强制厂商进行系统升级

对了对抗苹果 iOS 系统，谷歌当然乐于见得全新 Android 系统能够花开全世界，但对目前安卓设备升级迟缓的现象却也是无可奈何。虽然谷歌为所有手机厂商带来了免费的系统，但协议中却没有包含谷歌对Android的升级主导权。

由于谷歌对全球400多家厂商没有约束力，无法强制厂商进行系统升级，因此在源头上导致了Android 新版本升级率低的问题。

『 结语 』

归根结底，厂商不愿意给手机升级最新系统，多半是因为亏本生意没人做。升级已售出手机的系统并无直接收益，只有希望增加品牌粘度，并对自身的品牌有充足信心的厂商，才会升级系统。

因为没有一个厂商能说用户的下一个手机依然是买自己的，所以对用户的下一个选择越没信心，就越是不会升级系统。

我至认同 第一个理由 ，真的 就是涨价 的理由而已

国产现在还都停在6呢，国产系统几乎都是基于安卓xx版本然后开发的，人家出7 他们来没来得及基于呢，我就讨厌国产过度的基于安卓以后的添枝加叶，说的好像国产机的系统都是自己开发的样。

谷歌真是个伟大的公司，免专利费提供安卓系统给各厂商用。但是像某些国产商用了人家免费的安卓源码 反过来给自己的机器锁频 禁止用户刷安卓其它版本（比如刷原生安卓）太无耻了。

  为啥以前诺基亚机器都是1千以上？为啥国产塞班系统也都2千多？因为用诺基亚的塞班系统需要收专利费。诺基亚我也好几个没什么好怀念的。

升级了，大家都用旧手机，新的谁来买啊，真是的

国内厂商对系统软件根本就不重视，不能直接产生利润还有免费的可以用，为什么要投资开发？这就是苹果可以用中端机的配置卖高端机的价格的原因，而且它的中端机的用户体验要比我们的高端旗舰机的还好.

迟早会用上的，真心不急，能优化的BUG越少越好

能不能科普一下国产机使用塞班系统的是哪些机型?除诺基亚外少数不多的见过三星有一款滑盖机用的是 S60第二版 好像是王力宏代言的,貌似索尼爱立信有少数机型使用过塞班系统.

制作产品，不做品牌，无异于杀鸡取卵，短视而已，不值得大惊小怪