我军新轻坦、62式“五对轮”的正统继承者。在这个星球上所有玩家都向着重甲巨炮大踏步迈进的年代，我军为啥要搞这么个薄皮出来？这背后就有很多不得不说的事。



我军自从59年入了“五对轮神教”，从此一发不可收拾，成了全世界“五对轮”最忠实的信徒。



1962年中印爆发边境冲突，我军打出的成绩是这样的，很让国人提气。可惜当时我们这边一辆坦克都没有，如果我们有坦克，那三哥恐怕不敢像现在这样嚣张。



当时五对轮们没能上阵除了刚投产数量少还是有其他客观原因的——那时当地路况是这样的，印军拖个小车上去都这么费力，近40吨的五对轮出动可能秒跪。



中印开片儿的同一年，我国给“五对轮”的59减肥缩水，搞出了62式轻型坦克，发给驻扎河网密集和山地丘陵区的部队，从此62式一干就是几十年，到现在还能看到。



79年对付越南，包括62在内的五对轮兄弟们联手，让“世界第三军事强国”差点连首都都丢了。不过这时候RPG神教已经开始横行，62坦克被击毁不少，暴露出轻型坦克皮不够厚的问题。紧接着赶上军费大缩减，我军就算需要新轻坦，也只能先忍忍。



1991年美军组队刷萨达姆，让我军大开眼界：仗还能这么打！？不过也该看到：虽然第一批下副本的美军只用18个小时后就到了沙特，但负责主伤害输出（MT）的重装甲部队花了一个多月才完成集结。



海湾一战后，轻型坦克快速反应的优势被各大玩家重视起来，那时候美国人的M551轻型坦克虽然能空投，可它的铝合金装甲上了战场跟裸奔无异。



于是美国人搞出个XM-8，裸车不到20吨的小家伙，靠“披马甲”加防御，最后惜命的美军嫌它皮还是不够厚，没要，不过这条路子还是好的。



对我军来说，隔壁三哥近些年把不少像T-90S这样的六对轮堆到我们眼皮底下，我们用来回应的坦克至少也要能跟它们一战。



终于到了90年代，我军盼到了国产第三代坦克兄弟档——99和96，。不过99坦克那种60吨+的大身子板到了泥泞环境很容易像这样歇菜。



相比下96坦克40多吨，身材适中，相对更适合在山区和泥泞地带使用。



我军也确实是这么想的，南方几个集团军换装的清一色是96而非99，随便搜一搜就能查到不少像这样的高原演习图。



96坦克功率不足的缺陷也在我军赴俄参赛时暴露出来：论打炮我们并不差，但跑起路来分分钟被毛子超车，尤其是去年比赛中毛子搞了个开（zuo）挂（bi）的T-72B3M出来以后。



全国人民盼星星盼月亮，终于盼来了62式五对轮的正统“接班人”。零、一、二、三、四、五……恩，依旧是经典的五对轮！



新轻坦装备了高端大气上档次、大家用了都说好的全液气悬挂，解锁了很多新姿势，像这样趴下不叫个事儿。



当然，也能像这样和隔壁邻居家的新坦克一起快乐地玩耍，出门跟人打招呼也腰杆倍儿硬了。



当然不是花把式，打仗时还可以像这样玩：的找个小斜坡把车身藏好只露个脑袋，靠调悬挂“抬屁股”就能尽情给对手“点名”。



这年头讲究炮塔即正义，口径即真理。新轻坦只装了个105——毕竟身子骨小了，扛不了大炮；火控却是和高帅富99同档次的——命中完全不用靠信仰，然而这对组合即使对付T-90S们也毫无鸭梨。新轻坦追求的境界是：打得过我的上不来，上得来的打不过我。



重要的事说三遍：新轻坦还可以像这样玩、这样玩、这样玩——因为很轻，可以方便塞进未来的国产大运远程部署。我国刚迈出了海外出兵的第一步：立法允许出国反恐，新轻坦正适合部署海外。



最后，脑补下62式五对轮对新轻坦的赠言：终有一天，我的生命将到终点，而你，终将为王！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +8 军友发帖，双倍奖励！ 2016-3-9 21:34

还是喜欢99a2那种霸气点的坦克

轻型坦克现在的作用越来越小了，一些皮厚的带炮塔的装甲车完全能够胜任轻型坦克的工作而且更灵活

这一类轻型坦克只能说是在适合的地形使用，比如中印交界地区，按照现在印度对于美国的“忠诚度”以及对于中国的“仇视度”来说，中印之间想要真正的和平共处都有点难度。很明显的一件事情就是中国这一类的轻型坦克就是面对印度这一类国家的，或者还有越南这一类不适合主坦坦克使用的国家的。

发展武器主要不是跟风，需要的是适合本国使用，99那样的大家伙拿来打平原战是可以的，用来打山地还真不太靠谱，步兵战车火力输出还是不太够。