大家都知道SSD固态硬盘的性能很好，但是你有没有想过，在不同的操作系统下，SSD的性能表现会不会有明显的差异呢？毕竟不同系统对同样技术的支持和优化也是不完全一样的。

目前，Windows 10正在迅速普及，Windows 8面临被迅速淘汰的命运，Windows 7也终将从霸主地位上慢慢退下来。今天，我们就看看它们三套系统里，SSD的性能对比。

本次测试所用SSD使来自影驰的Gamer 512GB(512G10S103-A1)，主要面向游戏玩家。

测试平台配置则有：Core i7-3770K 3.5GHz处理器、华擎Z77 Extreme7主板、12GB内存、NVIDIA  GeForce GTX 960显卡。不算很高，不过正好代表一般主流玩家的水平。

测试一：AS SSD Benchmark

整体差别很小，持续读取速度最多差了不过大约9MB/s、12MB/s，也就是2％左右，Windows 10的最高。

4K随机性能相对差得较多一些，Windows 8是最好的，Windows 10位于中间。

从评分看更加一目了然，Windows 8相比于Windows 7高了不到一百分。

测试二：CrystalDiskMark

Windows 8 4K随机写入较好，Windows 10 4K随机写入又突出，QD 32 4K性能则是Windows 8十分突出，但总的来说二者差别也不是很大，Windows 7就略弱一些了。

测试三：PCMark 8硬盘测试





得分最大差距不过13分，微乎其微。

总体而言，三套系统对SSD的支持都比较完善，性能差异在可接受范围内，只是偶尔有些波动，作为用户不必为用什么系统纠结了。

非要分个高低的话：Windows 8表现相对好一些，但是这个系统没多少人喜欢；Windows 7毕竟有点老了，有时会有些力不从心；Windows 10正当时，再加上以后会不断完善，有条件的话还是尽量升级好啦。

正确但毫无意义的废话。
对同一块SSD，最影响它速度的是4K对齐，关OS鸟事？

SSD已经完全不是瓶颈了。
这么点分数更不不会影响实际体验。

在Win7以上操作系统对比的确没有实际意义……
       相同软件环境下，SSD的主控和贴片区别才是最终使用所要关心的！

ssd应该比较机械硬盘才更叫有说服力，几倍几倍的强，在系统的差距下效果微乎其微根本觉查不出来的，话说win7怎么了，我就非常喜欢win7，主要是用着顺手，用起来像是以前xp的感觉，win8再好我也不喜欢那个操作界面，太渣了，又不是用手触屏，整那些平板的东西干嘛，用着极不舒服，还有开始菜单，一点像是平板的系统应用似的，乱七八糟，受不了，什么时候再基于win7界面再做系统我才要使用。硬件优化方面win7跟win8没有多少差距的。

SSD目前还不太适合大规模使用，不是价格问题，而是数据稳定性的问题。

其实我觉得楼主拿几个不同版的Windows系统对比没有太大的用处，因为操作系统中最重要的就是文件的读取操作，而Windows系统系列，经过这么多年已经发展的非常完善了，所以他的文件模块改动不会太大，再加上win7到win10都可以说是新一代操作系统，那么他们的底层内核基本都是一样的。真要对比系统不同对于ssd的速度影响的话，楼主可以试试Windows系统和linux系统的对比，这样才有比较性。

接楼上的，还有MAC系统啊~~不过貌似SSD都是自带固件系统的，速度和其本身固件也有关系的。

想当年890元买的火山S300，用了近五年才坏，也算对得起这个价格。现在的M6挂在SATA2接口上，速度也没发挥出来，其实只要不是WIN7以下的系统，硬盘的速度差异是感觉不出来的！除非你拿着秒表！

windows 7还是比较好用，现在不是追求最新了