当我写下这个题目的时候，其实是有感而发，些许寂寞，些许落寞。我们似黄粱梦的生活啊是多么无奈和纷繁复杂，那么的让人觉得困惑和不能自拔。
诚然，在孔老夫子写下食色性也的时候，自己可能在周游列国的旅途中无法释放，面对后面一大群弟子蓬头垢面，居无定所，食不果腹，真的感到了世态炎凉。
明代贾仲名《对玉梳》第三折中叹道，温饱思淫欲。淫，有过多，迷惑，在男女关系上态度或行为不正当，放纵，沉溺等意思。所以，人们说到色就不免有些贬义的味道了。其实啊，是我们的老祖宗不明白色的内涵，那么多高官舒舒服服的倒在石榴裙下，再如常言道“英雄难过美人关！”那么多书生墨客沉溺于烟花巷，藏匿在名媛怀中。难道都是藏污纳垢可以解释吗？绝对不是！
一个战士临终之前说可惜没有看见过女人的身体，护士断然袒胸露怀，看了美丽的身体，战士合上了双眼。你鄙视那个战士？你看不起那个护士？回答是否定的。
是因为我们忌讳谈论男色女色，所以我们谈色色变。是因为交易的男女关系，让我们觉得色不纯洁，如此而已！这个也是文化背景不一样，当我们的统治者自己三宫六院七十二妃，让百姓以安家乐业家和万事兴为目的，当然色是头上一把刀。否则都说色眯眯，我皇帝不是和你们一样了嘛？当印度社会每天供奉公子王孙的时候，印度社会注定没有造反，农民闹革命！都是被奴役的民众，这个印度和我们异曲同工。当然，听说印度性文化源远流长，哈哈。
这里说到性了，色当然有性了。西方是性文化，所以什么天体裸体，花花公子ART,为了女人打一场战争，也就不司空见惯了。在莱温斯基把克林顿的精液留在了内裤上当作纪念品的时候，美国的超市、文化用品市场摆放着多少色情录像带啊？所以，美国人其实更虚伪。
不说，性是延续人类生存的必要条件，色是男女吸引的先决条件。就说，花粉飘扬的春天，雌雄追逐非洲大草原，我们世界的每一个角落，离开得了性和色吗？如果我们的爱情都是罗密欧与茱丽叶，如果我们用同情的眼光看薛平贵与王宝钏。听说宋朝有一个诗人死了，一城扬州妓女那天不接客来送别。这样，你还说色字头上一把刀吗？
其实，色是一方净土。只是我们把她让权利先行，让金钱来交易。性本来就是我们的享受，可是听说一夫一妻制是最适合社会安定的男女关系。本来男女才是色，可是我们有一道风景是同性恋大游行。本来异性的一个吻让我们心情舒畅，可是有一个女首相访问天朝带来的是女友。
够了吗，为什么色不净了吗？这个社会的污染和残忍不仅仅使每年多少物种灭亡，同样会使我们心中的向往和憧憬失望！

[ 本帖最后由 aming002 于 2015-3-21 13:33 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 跳大神 金币 +60 很独特。 2015-3-21 16:02
• 跳大神 贡献 +1 很独特。 2015-3-21 16:02

这个哥们居然有这种想法 还找论据来论证一下
不过色确实不算什么错 不过作为一个社会人 色需要控制  不是说不要色  而是不要用自己的色去伤害别人  色无处不在
色其实就是性 就是欲望 就是情感宣泄
我被楼主带沟里去了

楼主分析的有一定道理，总之不同人的想法见解都不一样，这种事情没有绝对的错对，因人而异把。

色就是色，就是一种欲望，如同对物质，对权力的欲望，它们不是什么净土，也不是污土，是外在的东西，它们是好是坏，由不同的人来决定的，对于欲，还是西方世界的观点值得推崇，人人都有追求幸福的权利，但底线是你不能伤害别人和社会。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +2 交流 2015-3-22 13:06

色即是空，空即是色，正常面对就可以了，何必太在意

其实中国人在色里面加了很多东西进去，让你感觉好有负担，其实放开来，就是让自己随心飞扬就行了，个人活法各人活

对色的观点因人而异，因国度而已，主要看从小受教育的环境是什么样的，色应该是美好的，她成就了好多事物

两情相悦，色是一方净土，没有情感，色就不是净土了

色的标准在人们心中只不过现在的人大多都是发现自己周边的人有一些色的倾向就会疯狂的往外传这个谁谁好色啊其实色是人之本性
是个人都色的只不过一些人非要把自己的标准强加在别人身上发现别人有一些色的倾向就往外传播这个人好色其实这个是不尊重别人的
别人色但是没有在外表现出来只独身一人的时候表现自己色的本性被发现就说别人色毁了别人一生让社会上的人带着有色眼镜去看人家
那么他们角色换过来的时候就会歇斯里地做出危害社会的事情因为社会上有这么一群人就是自我主义只有我是对的其他人全都是错的
世界是围着我转的往往这种人都是把快乐建立在他人痛苦之上的而且在社会上往往身处高位要职从没有想过别人色并没有危害什么
总是喜欢夸大其词让人认为做人在哪里都不能色那全人类一起不色然后人类灭绝吧

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 -3 没标点 2015-6-2 19:01