推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

[其它] 超薄手机,看起来并不那么美好[2P]

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 3

超薄手机,看起来并不那么美好[2P]

很多人都有一定的“最情节”,毕竟相对而言,第一远比第二要更具传播效应。而国产手机似乎要更热衷这个事情,所以基本上世界最薄的智能手机都会是中国出的。



要薄到申请吉尼斯纪录

vivo X3t 5.75mm的极致纤薄曾经风行一时,而金立则干脆在发布5.15mm的ELIFE S5.1之后,申请了吉尼斯纪录。从这两款比较有代表性的手机可以看出,纤薄几乎是唯一的卖点,因为顶着2000+的售价,那699的配置实在有点拿不出手。

手机要做多薄才算完美?这个问题没有屏幕尺寸讨论得那么激烈。主要原因是后者只是在一个合理的范围内做选择,而前者则还在需求中与枯燥的硬件工业对抗着。据雷锋网从手机结构工程师西贝(化名)得知:

“在现阶段,影响手机厚度的因素有很多,譬如屏幕、电池、摄像头、喇叭、电路板厚度、天线净空等,国产手机中除了华为自己在做CPU以外,其他手机厂商都是与供应商合作,参与器件研发。”“最常见的情况是手机厂商因为产品概念的需求,需要某种形式的零件,比如一定厚度的摄像头,那么手机厂商就去逐个筛选供应商,看谁可以承诺做出这样的元器件,然后等对方做出样品,双方就一起调试,最终的目标就是做出业界最薄的智能手机。”

为何摄像头会突出?

其实从iPhone6的摄像头突出就可以看出,摄像头厚度无疑是元器件里难度系数最大的,西贝对此解释道:

“因为超薄的镜头模组成像效果很差,即使苹果这种参与器件研发的顶级厂商,也对这个问题无能为力,要知道光学器件可不像电子器件,可以遵循摩尔定律什么的,所以想要在短时间内提高很多基本上是不可能的。”

当然也不是所有手机厂商都像苹果那样,将成像效果放在那么重要的位置,当索尼向手机厂商推销自己的超薄模组时,价格昂贵和效果难调是摆在明面的,所以如何决策往往取决于手机厂商的价值取向。况且手机现在的更迭速度非常快,而调试一颗成熟的摄像头显然要更长的周期。西贝告诉雷锋网:“这是一个持续的过程,如果是全新的sensor和镜头模组,那么调试要分成两部分。一是索尼这样的供应商要把摄像头调试到合格的量产状态,另一方面是手机厂商拿到货,并将摄像头整合进手机后,对最终效果进行大量的软件调试。”

“就算是一颗已经用过的摄像头,用到下一个新产品中,也要三四个月去调试,并且在手机发布之后,还需要继续更新固件提高成像效果。”



如果超薄是唯一的卖点

西贝在交流中一直强调,把手机做薄其实是一个决策问题,为了保证性能,大部分厂家是不会把超薄作为产品目标的。如果像vivo和ELIFE那样,从上至下贯彻的方针就是超薄,那么结构工程师就得去按比如5.15mm的厚度进行堆叠,寻找目前所有最薄的器件,尽可能的压缩一切厚度,减小所有公差。

这需要很多部门的协同,比如主板能不能布单面板,天线尽量压缩净空高度,采购部门拿到最新最薄的器件的尺寸和供货承诺。研发的过程就是各部门之间不断争论妥协,不断调整方案,工业设计部门也要在堆叠的基础上画出造型。

整个过程是很痛苦的,因为大家的供应商都一样,为什么你就能做得比别人薄,答案无非是,牺牲一些东西。比如散热;比如硬件性能;比如屏幕只能用三星的AMOLED;比如天线信号差一些;比如音腔小,外放差;比如各种破坏性实验结果很差,比如量产问题很多(公差留太少)。各种各样的问题就会层出不穷,就算大批量生产了,不良率也会比一般手机高很多。

所以就像西贝在前面说的,高层决定了需要超薄这个卖点,那么就要承受其他种种问题。其他厂家不做,不代表技术能力不行,只代表他们选择更稳妥的路,不愿意冒险。

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 3
TOP

我也觉得手机太薄了,握起来很不舒服。
当然十年前的NOKIA那种机器还是太厚了,也拿着不舒服。
现在是由一个极端走向令一个极端了。
本帖最近评分记录
  • 金币 +5 送红包!谢谢支持!非常感谢! 2015-2-3 20:20

TOP

我感觉IP6的突出摄像头因用户使用习惯的不同渐渐的肯定有人会把摄像头碰碎。
超薄的手机都是越薄体积就越大,都是平铺开了,完全没有意义。

TOP

IP5S和IP6我都有,个人感觉如果厚度做到5S那个程度就可以了,再做薄没有一点意义。
就美观来讲,我到觉得5S的外观比6好看,摄像头也刚好合适,6因为摄像头的问题,所以不得不买个保护壳来把它装起来,让它的背面和摄像头达到一个平面,这样厚度也一样增加了。
所以说一味的追求厚度一点意义都没有,做到合适就行了,我还真不信苹果的下一代产品还给削减一些尺寸。
尺寸不是卖点,创新才是。
本帖最近评分记录
  • 金币 +5 送红包!谢谢支持!非常感谢! 2015-2-4 09:05

TOP

超薄虽然看起来觉得很厉害,但是太薄会影响手感,而且超薄会牺牲掉部分性能。

TOP

我就不明白超薄有什么实际的用处没,一般人买完手机通常都会再弄个套来裹上,还有很多人喜欢用翻盖的套,超薄也显不出来,我一哥们当年第一次买苹果时也总吹嘘这是最薄的手机,后来掉地上摔个角,赶紧弄个皮套裹上,马上就比俺的手机厚了一层

TOP

超薄的发展方向没有问题,关键是材质的选用。如果使用柔软可弯曲不易损坏的材质,将会是一个质的飞跃。

TOP

现在已经有了可以弯曲的显示屏材质,只是由于成本原因和技术保护没有推广普及,相信不久的将来我们就能用上能弯曲缠绕在手臂上的手机吧。
本帖最近评分记录
  • 金币 +3 送红包!谢谢支持!非常感谢! 2015-2-5 20:01

TOP

超薄其实感觉手感也不是非常好,不过我一般都不用壳,超薄比较特别把

TOP

不是看起不好,而且用起来也不好,和手型搭配需要条件

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-21 03:21