国运，是指国家命运，或曰国运维艰（国家前途晦暗，发展困难衰退），或曰国运兴隆（国家前途光明，发展顺利壮大）。《百度解释》
中国古代的周易预测学家们认为宇宙间的万事万物都会产生一个“从无到有”而后再“从有到无”的“阴阳交替” 的周而复始变化过程，现代人把事物“阴阳交替”所产生的周而复始变化过程叫做事物的运动变化规律，中国古代的易学家们则把事物“阴阳交替”所产生的周而复始变化过程叫做事物的命运。当然，国家在前进道路上所产生的“阴阳交替”周而复始变化过程，就称作国运。
我国现在经济高速发展，综合实力不断提高。说道国运相赌就是以一个国家的前途作为赌注，看能不能打赢战争的意思。因此它的后果可能很惨，也可能一盘翻身。以日本为例，经过了1984年中法战争伊藤博文对中国之衰落是有了进一步了解，纵然拥有“远东第一舰队”，清国也十分可能会因为其迂腐而不败而败，第一场“国运相赌”相对来说比较容易。可是中国的领土毕竟比日本大得多，兵力也多，日本不可能一下子完全占领它，从谈判桌上达到战略目标才是上策。这日中甲午战争很快打完，日本顺利地得到了台湾和满洲，第一次赌赢了，就像赌徒一般，必定会有第二次。俄国与其争北满，日本意识到要趁他来不及东顾将之赶走。但俄国不像清国那样已经是奄奄一息，尽管俄国同清国同样是个“老大封建国家”；但它欧洲战争的经验不少，还是有点还手之力的。要说到日本赌赢了这第二场“国运相赌”，不得不提一个和这战争八杆子打不到一起的国家-英国。英国忙于在南非打布尔战争而无暇东顾，看见日俄开战，马上想到藉日本人的手牵制俄国的主意；俄国舰队开赴日本海中途被英国海军不断偷袭，到达对马海峡的时候已经是五劳七伤了，日本又赌赢了一次。于1910年再吞并了朝鲜，这下来“大陆政策”已经成功了一半。可是日本却迟迟没大规模入侵中国直到1931年，为什么呢？明治天皇死后，接下来即位的大正天皇不像老爸一样野心勃勃，宏图大志。大正性格温顺，在他统治下日本放松了对“大陆政策”地追求，甚至出现了“大正民主”。可是日本的军阀却不欲前功尽废，只好先后以利诱袁世凯，控制段祺瑞等方式保持它对中国的影响。1919年中国爆发五四运动，列强发现了日本的野心，并从新分配在中国的利益，1922年搞了华盛顿会议，限制了日本在中国的利益。本来已经对形势发展十分焦急的日本军阀又添上了中国爆发北伐战争的这么一个新的担忧，蒋介石作为孙中山的“信徒”，日本摸不清他的心思，迫不及待的发起了“济南惨案”。虽然说蒋介石选择不把济南惨案的事闹大让日本军阀方面放了心，但长此下去中国局势还是不明朗，日本军阀此时已经顾不上那么多了，接下来不断扩大侵略，不惜被开除“国联”席位。1941年，日本又面临一场“国运相赌”。可是这次怎么赌？是跟美国赌还是跟苏联赌？日本有两条计划，上策为“北进”，下策为“南下”。南下东南亚就意味着跟英美法打一仗，当然日本要称霸太平洋就要扫除美国这个海上强权，所以偷袭珍珠港又开始了第三次“国运相赌”。不过这一次日本要面对的是一场世界范围的大战，赌输了日本的国势就要衰弱，而且前面两场赌赢来的都得退还。二战以日本投降结束，日本作为战败国从此只能长期附和战胜国美国，重新成为了一小国。直到后来经济起飞，但其国际影响力已经大不如前。
现在有人说要通过战争争取利益，应该说是对赌国运还不是有必胜把握。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +42 发帖辛苦啦！ 2014-5-7 19:46
• wj无为 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2014-5-7 19:46

你觉得现在比清朝厉害多少?


是贪污比清朝少?

还是GDP比清朝强?

引用:

原帖由 siser.jcx 于 2014-5-7 16:44 发表
你觉得现在比清朝厉害多少?


是贪污比清朝少?

还是GDP比清朝强?

不要为了反对而反对啊 现在不比满清强？ 再不喜欢TG也不要否认事实啊

纠正个错误，如果第一次对赌是指甲午海战，那当时清朝是将辽东半岛、台湾岛及所有附属各岛屿（包括钓鱼岛）、澎湖列岛割让给日本。而辽东半岛也因为俄国的从中作梗而没有落入日方手中。

引用:

原帖由 老马识归途 于 2014-5-7 17:16 发表

不要为了反对而反对啊 现在不比满清强？ 再不喜欢TG也不要否认事实啊

满清GDP世界第一，现在我们还没到世界第一吧？

日本的赌是必然的，原因就是岛国资源相对匮乏，又在地震带上。只要右倾思想继续下去，又会有赌的一天。

满清GDP世界第一是在工业革命之前，而且GDP都是农业，自给自足根本无法动员起来的。甲午的时候早不是世界第一了。
而我国的GDP工农业产值已经超过美国了，就是第三产业还差不少，不过战争和第三产业关系不大。
满清对于国内力量完全没有动员能力，和日本作战的是李鸿章个人拉扯起来的陆海军，基本都是招募的，很难补充，而且有保存实力的倾向。
我国的陆军就不多说了，质是世界一流，量是世界第一，美国军方也绝不愿意在中国本土和我们交战的。
至于海军，北洋水师基本上全是买来的军舰，甲午时已经开始落伍，维护也不怎么样，弹药也不足。即便如此还是给日军很大威胁。
而现在，主力是自己建造，弹药都能自给，而且主力舰艇的下水时间很新，反倒是日本海自的弹药（比如标准防空导弹）要从美国进口。
空军无论是数量还是质量现在都超过日本了。
何况战略纵深等其他因素呢。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2014-5-7 23:15

关于赌国运，近代以来，日本是最具代表性的一个国家。这与日本的国情特点有关，日本是一个岛国，面积狭小，资源贫乏，为了自己的生存，日本一直有占领大陆的野心。千百年来，不断地努力实现这个愿望。

从唐朝时期入侵朝鲜半岛，白江口一战使其老实近千年。然后在明朝又入侵朝鲜，被打败之后又老实几百年。直到甲午海战打败清军才占领朝鲜，有了进攻中国的跳板。后来又通过日俄战争，确立了世界列强的地位。日本这此期间常说的一句话就是“皇国兴废，在此一战”。这句话成了日本赌国运的真实写照。

通过对中和对俄之战的胜利，日本自我膨胀，目中无人，终于在二战期间，被美国打败在地，赌上自己的国运，败得是干净彻底。这也是岛国上缺乏明确战略家，目光短视所致。直到这现，日本还是如此。

中国由于国土面积广大，战略回旋余地大，而且几千年的历史产生了许多伟大的战略家和思想家，有大国的气度，目光长远，能够从自己的实际情况出现，选择适合自己的道路。因此，在中国，并没有所谓的“赌国运”之说。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2014-5-8 18:37

中国历史上就是晚清时候熊了一把，差点让小日本给打趴下，除此之外，好像还没有什么时候是受欺负的。

再加一条，不可怒而兴兵，要王道不要霸道。吊民伐罪要抓住旗帜。