【推理题目】：
两个值班员

【推理故事】：
马年新春将至，整个色城一片喜庆洋洋，大家都盼着市委副书记邪帝能顺应民意大发红包。当然，该干的活还得干，该值的班还得值。这不，今天轮到古往今来大探长值大夜班，他老老实实泡了个碗面，回想着红姐粉嫩的大腿。
　　　突然一阵叮铃铃的电话声响打破了这片温馨，古往今来大探长接起电话，听完情况后叫上手下急匆匆就往案发现场赶去。
　　　案发现场是色城黄金第一家--色城金行的总店。虽是总店，但在夜间却也只有两名值班人员。古往今来大探长简单看了一下周边环境，周边的商户都不太大，早已经关门歇业。路口的街灯亮着，光线还可以。店门口的玻璃门被打碎了，碎玻璃散落了一地，古往今来大探长走进大门，屋内一片狼藉，柜台里面空空荡荡，没有破坏的痕迹，远处墙角的保险柜的柜门大开着。
　　　先期到达的巡警简单德向古往今来大探长介绍了情况，古往今来大探长听后略有所思，便走向正在录口供的两名值班员。只听其中一个大脑袋的值班员对巡警说道：“对方有4、5个人，全都是一身黑衣服，还戴着头套，只露出两只眼睛，看着可真吓人。他们一进来，就用枪指着我们，把我们逼到角落里，然后又捆到椅子上。我们吓得连喊叫都不敢，只能眼睁睁看着他们撬开保险柜，抢走了里面的金条。”
　　　“那你有没有看清对方长得什么样子？”年轻的巡警问道。
　　　“长官，他们从头到尾都戴着头套，连头发都遮挡着，只能看到两只眼睛，我怎么知道他们长什么样子？”另一个瘦高个的值班员回答道。
　　　这时负责勘查现场的警员过来对古往今来大探长说道：“我们在现场提取到了几枚可疑的足迹，挺清晰的，而且地面像是新擦洗过的，很干净。”
　　　古往今来大探长闻听此言，向那两个值班员问道：“这地面是新擦洗过的？还挺干净。”
　　　大脑袋的值班员回答道：“我们店里规定，每天晚上下班前店员都会把柜台里的金饰放进保险柜，然后把地面清理一遍。我们夜班值班的来了之后还要再次把地面重新擦洗一边，那还能不干净？”
　　　瘦高个的值班员接嘴又说道：“我们店里还规定，我们值班的不能喝酒、不能抽烟、甚至不能吃东西。我们可是严格执行的规定。”
　　　这时古往今来大探长已经走到了保险柜旁边，保险柜的柜门大开着，把手都快掉下来了，上面的撬痕非常醒目。忽然古往今来大探长被地上的几个烟头吸引了，他掏出镊子，随手夹起一个，明显是刚刚抽过的新烟蒂。于是他转头向那两个值班员问道：“你们是怎么擦洗的地面？这烟头都没看见，还敢说自己打扫得有多干净？”
　　　两个值班员看到古往今来大探长手里的烟头，似乎有些紧张。那胖子咽了口吐沫，想说什么竟然没有说出来。瘦高个的值班员赶紧解释道：“这是…这是那几个抢劫犯抽的。他们在撬保险柜的门的时候，耽搁了一会儿，就在这里抽了几口烟。”
　　　“住口！”古往今来大探长大吼一声：“你们这两个家伙，连警察都敢骗，还不给我老老实实说真话！”
【推理问题】：
古往今来大探长是怎样判断出两个值班员说的是假话呢？

【答案】：（你的答案及推理过程）
【评分】：（总分10分）
【点评】：（你对本帖的看法）
答案已经ＰＭ   PengZH版主和古往今来版主

每日点红心数达到100奖励30金币   thread-5142171-1-1.html

参考答案：劫匪蒙面无法抽烟。

[ 本帖最后由 獨醉 于 2014-1-19 20:09 编辑 ]

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +100 感谢支持推理～ 2014-1-12 12:12
• PengZH 原创 +1 感谢支持推理～ 2014-1-12 12:12
• PengZH 贡献 +1 感谢支持推理～ 2014-1-12 12:12

【答案】：都戴着头套了，而且只露两个眼睛，怎么抽烟？而且地面新擦洗过却是只留下清晰的疑犯足迹，没有营业员的足迹，更加不可能，而且嫌犯撬保险柜时，一定是双手持撬棍更不可能抽烟
【评分】：9
【点评】：自己试着以嫌犯的身份过一遍就能发现很多疑点

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +50 恭喜第一个答对。 2014-1-19 20:09
• 獨醉 贡献 +5 恭喜第一个答对。 2014-1-19 20:09

【答案】：该题有矛盾，文中介绍每天晚上下班前店员都会把柜台里的金饰放进保险柜，然后把地面清理一遍。夜班值班的来了之后还要再次把地面重新擦洗一遍，总不会劫匪走了才打扫吧？那么应该是劫匪来之前地面已经打扫过，所以劫匪丢烟头不能算他们没有打扫干净吧？何况他们还被捆到椅子上。从哪里看出他们说谎，1、应该是劫匪戴着头套，只露出两只眼睛那劫匪怎么抽烟，如果摘下头套抽烟又怎么看不清长相？2、现场提取到了几枚可疑的足迹，挺清晰的为什么没有二个值班员的故推断他们撒谎了。
【评分】：6
【点评】：意思表达不够严谨

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +55 正确+分析。 2014-1-19 20:10

【答案】：戴着头套，不能抽烟。
【评分】：7
【点评】：有点简单

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +50 正确 2014-1-19 20:10

首先先不来说答案，本题极不严谨，珠宝城里都是装有摄像头的。
如果是抢劫，劫匪绝对不会在这个时候抽烟。另外连几个劫匪都说不清楚，4，5个不至于惊吓着这种程度吧？如果我是劫匪，我绝对会直接把保险柜抬走，而不是在这里傻傻的撬，抽完烟还扔在地下等待DNA鉴定。
古往今来转头向那两个值班员问道：“你们是怎么擦洗的地面？这烟头都没看见，还敢说自己打扫得有多干净？所以劫匪丢烟头不能算他们没有打扫干净吧？这逻辑思维······
答案：监守自盗的太容易了
“长官，他们从头到尾都戴着头套，连头发都遮挡着，只能看到两只眼睛，我怎么知道他们长什么样子？”另一个瘦高个的值班员回答道。好吧，没嘴咋抽烟的？
评分：6分
点评：还是先从短小的写起吧

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +60 正确+分析很详细。 2014-1-19 20:11

【答案】：如果嫌犯们都带着头套，是不可能抽烟的
【评分】：6
【点评】：看起来有点线索不够

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +50 正确 2014-1-19 20:11

答案：如值班员所说，劫匪戴着头套，怎么可能抽烟
评分：7分
点评：非常简单，有逻辑不合理的地方

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +30 正确 2014-1-19 20:11

【答案】：值班员说劫匪戴着头套，但戴着头套不能抽烟。自相矛盾
【评分】：6
【点评】：蛛丝马迹得到结论

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +30 正确 2014-1-19 20:12

【答案】：“对方有4、5个人”，4个还是5 个都分不清楚，有撒谎的嫌疑；“似乎有些紧张。那胖子咽了口吐沫，想说什么竟然没有说出来。”心理状态说明是在编谎话；“刚刚抽过的新烟蒂。”，“耽搁了一会儿，就在这里抽了几口烟。”一根烟不是几口就能抽成烟蒂的，表达与事实不符。既然是蒙面人只有眼睛露出，又能抽烟，要么值班人员撒谎，要么嫌犯是把嘴巴露出来抽，但是露出嘴巴来抽烟又与前面“从头到尾都戴着头套，连头发都遮挡着，只能看到两只眼睛，我怎么知道他们长什么样子”的表述不符；绑在椅子上，街上又没有人，那么又是谁打的电话报的警。地板上只发现几枚可疑劫匪的脚印，说明地板经常处理，4,5个劫匪脚印才几枚。种种迹象都指向监守之盗。
【评分】：9
【点评】：疑点很多。

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +35 正确+推理仔细 2014-1-19 20:12

【答案】:
1、大家都说了戴着头套只露出眼睛肯定是不能抽烟的；
2、夜班值班的时候，劫犯一定还没到来，那个时候已经把地插干净了，所以劫犯后来一定把地弄脏了，如果是干净的一定是劫犯自己擦得，所以这话前后矛盾

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +20 正确 2014-1-19 20:12