F-35战机自出世以来就吸引了众多网友的注意。虽然已经不是什么稀奇机型了，但是洛-马公司的每一次公开精美测试图，都让F-35再次成了焦点。本次的亮点呢就是测试数据链。完成这个试验，将代表F-35战机具备作战能力。

[ 本帖最后由 huchen110 于 2014-1-10 09:36 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 军友发帖，双倍奖励！ 2014-1-15 23:17

看着F-35精美绝伦的图片，不由会想起《菊与刀》，也许可以说，美国一直走在制造艺术与暴力完美结合的大杀器的路上

F-35说白了就是F-22的低配版本的，主要是出口用的，不过唯一的好处是可以垂直升降，很适合有航母的国家，价格也不菲啊，呵呵，不过还是有好多国家抢着要买的，没办法，都想炫耀自己有好的装备啊，面子工程！

据说F35是美国开发的最后一款有人驾驶战斗机了，此后战斗机将进入无人机时代

看到这些图片感觉美国比我们更爱面子，面子工程做的太离谱了，把战争武器做的这么好有啥作用，太精密了吧，战时怎么办

二战T34以容易制造而出名还扛造，随便叫几个师傅能组装起来，AK-47也是一样，车碾过，扔水里……拿出来拍拍，随便修修就能再用，全面战争的时候象F35做的这么精密怎么办，总不可能战火总烧不到美国本土，如果烧到他们就哭了，估计派兵保护兵工厂比在前面打仗的人还多，要不他们士兵只能拿锄头，木棍去打仗了

要是拿出去送礼造的好看漂亮那差不多，不过还是有好处的，如果被敌国缴获了，缴获的国家直接抓瞎了，怎么办？扔了可惜，自己用没配套零件

不是我酸葡萄心里，这种武器适合吓人，适合给摄影家拍照去领奖，根本不适合全面战争，太娇贵了

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 哈哈！不一样的想法哦！ 2014-1-11 15:36

引用:

原帖由 sharklin 于 2014-1-11 12:11 发表
看到这些图片感觉美国比我们更爱面子，面子工程做的太离谱了，把战争武器做的这么好有啥作用，太精密了吧，战时怎么办

二战T34以容易制造而出名还扛造，随便叫几个师傅能组装起来，AK-47也是一样，车碾过，扔水里 ...

现代战争战斗机打的是高精度还有隐身和反隐身性能最后是远距离攻击性，照你那样说歼８，强５就可以上天打仗了成本还低，可是估计还没飞多远就会被敌机击落如果Ｆ－３５带弹量足够１架可以ＰＫ上百架歼８强５上百条人命。算算哪个划算。
小白就是小白，不懂装懂，ＡＫ可以打下喷气式战斗机吗？Ｔ－３４的火炮可以凿穿美军Ｍ１Ａ２坦克装甲吗？
驳壳枪可以和Ｍ４对拼吗？
如果可以，那你绝对是共　产　党　员　，绝对是抗日神剧看多了。

哈哈，我绝对有挖喷子的潜能，真的我说真的

你到底是语文不及格还是没事喷喷秀下自己的存在感

越娇贵的东西制造越不容易，战时能好制造吗？你去看下德国的豹2A6或是A7普通的工厂能制造配件，这叫通用性，后勤维护性

你知道F35的供应商要经过多少选拔吗？它的容错率是多少，一个供应商出错或是没有生产能力（战时难说哦）它就组装不起飞机，和二战的虎式，虎王，猎虎等坦克一样的，好用但是没有，等着被雪曼，T-34围剿，明白这个道理吗？

现在美国的心里是我只能打你你还不敢打我，想打还打不到我，这种优越能撑多久呢？如果被超越或被破解后果呢？去看看美国军事军事论坛上怎么评价SU-35就知道了，它是从SU-27骨架上改装的，而SU-27是70-80年代开始反F-15研发的，能不能打过咱说不好，但是起码很多人会造会修

你们这种人当然知道这飞机漂亮，好看，威武，但是要皮实，抗造还要容易修，要知道那是杀人机器，是玩政治的工具，不是在作秀

还有至于我是不是那啥政党跟你没关系，你不够格来挖

其实上面是从两个方面说的，这也是现代武器的矛盾所在，一方面要有足够高的技术优势和先进性，还要有易用性和好维护，我感觉现在没有什么战事时，大家追求都是技术优势威慑力，就是足够先进的武器威慑对方，要是在战时，特别是大规模战争时，战场上的不一定是这些最顶尖武器的天下，各种作战环境和条件，对手等都决定了会采用何种武器。