荣耀3C指向红米手机

    荣耀3C的出现对红米手机造成了一定的影响，从华为高层到用户群体，大家都能够了解到这两款产品棋逢对手的含义。在更加丰富用户选择层面的同时，两款机型争斗也无形当中改变着千元智能手机市场的一些状况。如果聊大面的话可能是品牌端高层更感兴趣的事情，而对用户来说只关注实际的一面。



续航/性能/屏幕 荣耀3C对决红米谁更强

    从中关村在线手机论坛当中搜罗到用户对这两款产品的态度，大多数人想要了解的地方就是荣耀3C对比红米的续航究竟如何，屏幕显示到底怎样，以及性能比拼谁高谁低。那么在今天我们就针对这三个方面进行实际的对比测试，看看两款针尖对麦芒的产品之间究竟到底表现如何。



荣耀3C是红米手机直接竞争对手

    在对比之前我们有必要看一下荣耀3C和红米的配置对比，它们两者最大的不同就是集中在屏幕尺寸，核心处理器，摄像头，以及电池等方面。而从这几个有差异的配置项来看，无疑荣耀3C的表现要高于红米。如果还有用户不太了解它荣耀3C，那么不妨通过《千元新"机皇" 2GB版四核华为荣耀3C评测》这篇文章，来详细的关注一下这款热门机型。

产品：荣耀3C（联通版） 华为 手机

屏幕方面荣耀3C更好

屏幕方面荣耀3C更好

    先说一下屏幕方面，荣耀3C配备了一块5英寸的电容触摸屏，分辨率为1280x720像素。红米手机则采用一块4.7英寸的电容触摸屏，分辨率为同样为1280x720像素。按照PPi来说的话，那么红米手机要表现的更为精细一些。不过到底两者只有0.3英寸的差距，所以大体上两款产品的画质表现并无过于明显的区别。而且在正常使用过程中，荣耀3C并没有严重的颗粒感存在。





红米与荣耀3C红色与绿色显示效果对比（左红米右荣耀3C）





红米与荣耀3C蓝色与白色显示效果对比（左红米右荣耀3C）

    不过或许是因为材质的不同，用户一直在吐槽红米手机的屏幕显示效果偏黄，屏幕灵敏度不好，而荣耀3C是否也会呈现出来相似的结果呢？为此我们将两款机型的屏幕显示方面进行的了实际的对比，通过显示纯色图片，浏览网页效果这两个方面来展示两者的不同。



浏览网页白色底色显示效果红米（左）稍显偏黄

    从上述对比展示来看，荣耀3C在纯色图片显示方面要比较不错，不过红米手机的显示效果也并不算是差劲。而在白色底色或者是网页浏览方面，可能经过相机和电脑的进一步压缩损耗并不是很明显，但在人眼视觉正常观看的话，红米手机还是呈现出来了比较明显的偏黄效果。而相比之下荣耀3C的实际屏幕显示效果，要表现的更好一些。



两款产品在屏幕尺寸方面对比（左红米右荣耀3C）

    梳理一下华为智能手机后发现，现今只有今年年初推出的Ascend D2采用了1920x1080像素的分辨率，而后续的Ascend P2以及Ascend P6和荣耀3，全部都是采用1280x720像素，可见华为并不是一家单单靠比拼配置取胜的品牌，而且根据这么多已经开卖的华为产品来看，用户的反馈当中也并没有太多吐槽屏幕或者显示分辨率不给力的情况。所以，大家也完全不用担心荣耀3C的5英寸720P屏幕会出现画质差劲的问题。

产品：荣耀3C（联通版） 华为 手机

续航测试基本无差别

续航测试基本无差别

    荣耀3C配备了一块2300mAh的锂电池，红米手机则配有一块2000mAh的锂电池，两者都可以支持后壳拆卸自由更换。既然网友关注两款机型的续航对比，那么我们也对此进行了相应的测试。将荣耀3C和红米手机全都100%满电状态，并且屏幕亮度调整至最高状态。然后统一连接同一WIFI网络，共同打开优酷观看在线视频，在不开声音的情况下测试两者的电量消耗，看看它们最终的表现究竟如何。



两款产品屏幕调节最亮之后电量下降到99%



在线视频播放40分钟左右后红米剩余83%、荣耀3C剩余80%



在线视频播放90分钟左右后红米剩余61%、荣耀3C剩余60%



90分钟左右在线视频播放后两者电量消耗相差2%左右

    从晚上21点50分左右开始（荣耀3C时间为出厂状态并未及时调整，后续有调整），打开网页观看是在线视频，直至23点25分左右，在一个半小时的时间里面荣耀3C和红米手机无间断一直播放。而最终荣耀3C剩下59%的电量，而红米手机则有61%的电量剩余。可以看到在续航方面两款机型的表现并没有拉开什么差距，至于为何荣耀3C的电池毫安时比红米的大，它的电量消耗为什么还会比红米多2%的原因，相信是与荣耀3C的屏幕要比红米大0.3英寸有关系，毕竟在最高亮度的情况下，多消耗2%的电量也是无可厚非。

产品：荣耀3C（联通版） 华为 手机

综合性能荣耀3C占优

综合性能荣耀3C占优

    在性能方面荣耀3C和红米的对比也颇为受人关注，为了保证尽大程度上的客观公平性，我们在此选用1GB RAM版本的荣耀3C来与红米进行对比。那么一面是荣耀3C的1.3GHz主频联发科MT6582四核处理器，内置有1GB RAM+4GB ROM的机身内存组合；一面是采用了1.5GHz主频的联发科MT6589T四核处理器，机身内存组合为1GB RAM+4GB ROM的红米手机，两款产品在性能比拼方面又会有着怎么样的表现？





红米（左）荣耀3C（右）安兔兔跑分结果不相上下

    先让我们通过客观的第三方跑分程序来说话，我们选用了安兔兔来测试它们两者的综合性能。最终从结果来看，两款产品相对来说都处于同一个水准，都是在16000分以上，不过荣耀3C比红米高了700分左右，相对来说整体性能表现表现还是要稍好一些。



红米（上）解压读取极品飞车游戏比较缓慢、偏黄效果明显



荣耀3C（下）已经开始运行游戏、红米解压读取过程还未完成

    当然了跑分数据在一定程度上可以作为参考，最终还得靠实际体验来说话。为此我们选用了《极品飞车最高通缉》这款知名大型游戏，将荣耀3C和红米手机两款产品同时运行，看看它们的加载速度以及操控流畅性到底如何。根据实测结果红米手机在解压读取游戏时显得非常缓慢，而荣耀3C则能够迅速的完成读取，并且在运行过程中表现流畅无卡顿。

对比总结：

    在屏幕方面荣耀3C要比红米好一些，在续航以及性能方面两款产品可以说不相上下，而性能方面荣耀3C也表现的不错，所以总体而言荣耀3C在这三方面的比拼要好于红米产品。并且从价格购买角度来讲，不管是1GB版本荣耀3C的798元，还是它只要预约就可以现货购买的方式，都要好于红米的799元以及货源紧俏买不着的情况。所以最终到底该要选择谁，相信大家心中更能够有数。

华为的荣耀3C打破了小米恶心的饥饿营销，让国人不再忍受小米的令人恶心的表演

红米的实际性能并不像宣传的那样强，华为3C也要看使用一段时间后的结果。

其实看跑分到的有没有用，每个人的想法都不一样，还是用着看看才知道

价格屠夫神舟不是也推出手机了么，价格秒杀红米和荣耀3C啊

以后再买手机可以入手一款华为了，价格便宜还很强大

大厂家对系统的优化好坏，从这两个牌子中可以表现出来，硬件规格高，优化没做好，一样不行。

小米的饥饿营销要玩脱了，突然出了一票对手打高配低价，货源还充足，瞬间优势没了，饥饿的玩法成了笑话

这背后其实是华为的无奈
因为这些大公司长期对低端客户的无视才导致了
小米这样厂家的迅速崛起
在短时间内形成了口碑
虽然配置上能比红米强一点
但是人家已经发布很久了
已经在酝酿第2代实际还是差了很多
小米的成功是空手套白狼 没自己的门店没有自己的员工
没有自己的工厂  这样获得了成功 不需要面对仓库的压力