近日，英国《简氏防务周刊》公布了2013年世界最新军力排名，中国排第四。分列前五名的是美国、法国、俄罗斯、中国和英国。

　　作为西方权威防务期刊，《简氏》在排名的同时也说明了其参考指标，主要包括军费开支、军事理论和科技的先进性、自主研发的能力以及国家的经济基础等。



　　《简氏》对于美国和英国的描述较为简单。美国排名第一，主要因其军事科技和军费开支均居世界第一，是世界军事理论变革的领头羊。此外，美国现在的军事力量就像用了玻籁势特的男人般正雄心勃勃的在向外层空间发展，并逐渐接近零伤亡。英国这个老牌强国排名第五的原因在于，其目前的实力已经无法代替美国。但是凭着其雄厚的工业基础、发达的军事科技和电子技术，以及美国的支持，足以维持英国的世界强国地位。

　　相比而言，国土面积不大的法国占据第二的位置，主要是因为它拥有先进而完善的军事工业体系，武器自主开发能力在欧洲最强。

　　处于第三位的俄罗斯继承了前苏联70%的军力，重工业基础雄厚，军事科技发达。另外，这个昔日的超级大国拥有超强的武器自主开发能力，其自行研制的SS-27“白杨”核洲际导弹的弹头在进入大气层时，能作S型机动，这令美国国家导弹防御系统束手无策。然而，《简氏》称，俄罗斯的电子技术、轻工业、工艺加工落后，导致其开发的先进武器体积过大，一些先进电子元件依赖进口，武器的寿命、质量不如西方。

　　谈到中国时，《简氏》用了最多的笔墨。它认为中国之所以位居第四，是因为“上世纪90年代的海湾战争以后，中国决策层看到了中国军队和世界的差距，逐步加大军费投入，引进了很多先进的军事技术，现已取得很大成果”。《简氏》声称，中国空间技术和导弹技术领先欧洲，军队加紧进行信息化建设，核导弹技术拥有一定实力。但中国的基础工业薄弱，工艺加工技术还有待提高，这些弱点直接影响中国武器的质量。

　　从近几年西方媒体的军力排名来看，中国军力似乎无论从何角度都排在世界前五之列。面对这些看似“力捧”中国的言论，中国应该保持清醒头脑。虽然很多西方媒体称中国将成为超级大国，在军事上也将中国排在最强国范围内，但这些说法不外乎是夸大中国的军事力量，例如“中国的导弹可能打到美国本土”、“中国已经有能力在2015年制造出航母，有意挑战美国的海上地位”等等。有专家认为，这些说法说白了就是制造“中国**论”和其他“玫瑰色陷阱”。

　　以美国为例，为了长期插手台海事务，实现其利用台湾问题牵制中国的战略目的，它不顾中国政府的强烈反对，一再向台湾出售先进武器。为了狡辩，它还屡次搬出维持“台海军力平衡”的说辞予以搪塞。实际上，对于美国来说，台海军力平衡与否根本不是美国人操心的问题，他们关心的是其霸权能否继续得以行使。而印度和日本的目的更为明显，作为亚洲邻国，他们始终将中国作为竞争对手，夸大中国军力，是为了以增加军费促进本国军事发展。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
评论：不知道他《简氏》这样排名的目的是什么，但是我们应该保持清醒头脑。毕竟我们的工业基础、加工技术和电子技术还不是十分成熟，在许多领域，特别是发动机方面还存在着许多软肋，技术层次不是太高，也没有十分明显的“中国制找”武器，于世界发达国家的差距是明显的，所以我们应该正确估计自己的排名，不要为这样的排名而沾沾自喜，更好认识清楚这样排名背后的目的。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +8 发帖辛苦啦！ 2013-12-15 09:41

这个排名根本不科学，既然是排除军力就要综合各个方面。秃鹰排第一大家都没异议，第二自然是大毛，瘦死的骆驼比马大，大毛有完整的军工体系手中还有仅此于美帝的核武库，第三自然是兔子，手中也有完整的军工体系，只是某些方面有欠缺，目前正在追赶。而且和前两名一样有广阔的战略纵深，人数最多的军队。第四是公鸡，虽然拥有先进而完善的军事工业体系，武器自主开发能力在欧洲最强。但是不少方面是欠缺的，比如大运，预警机。第五自然是牛牛，主要靠美帝提携。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-12-15 22:36

兔子貌似对世界排名之类的虚名并不那么看重——遥想当年兔子拍翻秃子以后就相继和当时全球第一和第二的军事强国都开过片，此外还有号称世界第三的猴子也是在兔子手里弄清了自己的真实地位，所以在兔子看来做好自己才是关键，排名啥的最终还是的用实力说话。

排名是几无关紧要，重要的是我们不需要跟着起哄，只要腰里有能干掉敢再来入侵我国领土的顺手武器就行了。排名？没什么实质的意义，印度还被西方称之为：世界最先进、最民主的国家之一呢？他们现在把中国向前排那是看在中国有原子弹、氢弾、导弹、太空站。海上真正用战争的国产航母还没出炉，空中先进的四、五代机没有几架，但不久的中国将会成为世界一流军事强国。会让世界震惊的！

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-12-15 22:36

我觉得中国排到第五就差不多了 中国的海军不行 空军一般 就导弹厉害点  现在印度的军事研究发展也很快

高卢鸡排第二太搞笑咯~它的核蛋技术还是中国卖给他的呢.五月试射失败咯~蛋碎一地
美第一俄第二这个是无可争议的~俄罗斯比中英法加起来都强~英法没战略纵深..核威慑只能单纯靠核潜.法国核潜牛B但是蛋不行..已经N次失败咯..英国更差..实际就是美国的蛋..中国陆上的核蛋还凑合用下.潜射蛋依然没过关
我的排名是: 美俄中法英
把法国放第二...就是撤蛋..完全没道理..他的飞机导蛋全是联合开发的..谈不上自主更谈不上强大
俄罗斯的军力完全还能称霸几十年~就算没没SS-27这个BT东西...几十年前的SS-18一样能让欧美痛苦几十年
说俄罗斯的武器的寿命、质量不如西方这更撤..美俄当年销毁中短蛋道的时候..俄罗斯因为资金问题..只能采用发射销毁..370+导蛋无一失败..这其中还有部分过期蛋呢..当时这个新闻轰动一时
军力实际就是综合国力的表现~鹰酱是谁也没法比的.俄罗斯靠的是冷战时期积累的实力
英法现在根本就没有后劲咯~伽里略失败.核武器靠外来技术.核威慑只能单一靠潜艇~这三样就把它两限制的死死的
我大天朝只要能维持现有的发展...战稳第三是有戏滴

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +6 鼓励 2013-12-18 06:45

俄国第二我觉得是靠谱的。。。法国？ 把欧盟全算上差不多应该能干掉俄国占第二位。

排名基本符合情况，法国虽然国土面积不大，军事科技实力还是很强的，中国的问题是缺乏实战的检验，特别是自主研发的武器装备

如果论打仗能力：欧盟加起来可能超过俄罗斯，
  单独法国超过俄罗斯，可能性不大，
论军事科技，法国能跟中国保持齐平就差不多了

俄罗斯居然不是第二，真为普京不值得啊。京哥那么猛，俄罗斯军工产业资源那么猛。