Windows 8.1整合了微软在线存储服务SkyDrive。以前，SkyDrive只是一款云存储解决方案，现在，它成为一款自动运行的在线备份服务，使用户能将Windows设置由一台PC迁移到另外一台PC。

随着云存储日趋取代本机存储系统，硬盘需求将会滑坡，作为全球最大的硬盘厂商之一，希捷将面临压力。

Windows 8.1中最好的功能之一是整合SkyDrive。与苹果iCloud相似，SkyDrive是一款在线备份服务，可以在微软服务器上存储本机的文件和设置。

过去，将文件由一台PC转移到另外一台PC需要物理介质，例如U盘。DropBox和Google Drive等云存储服务的出现减少了对物理介质的需求，Windows 8.1整合SkyDrive则更进一步。整合到Windows 8.1中后，SkyDrive用户无需再通过手动方式将文件上传到云存储服务中——这一功能由微软自动完成。当用户使用微软帐户登录不同PC后，所需要的文件会自动下载到PC上。

过去，用户需要在每台PC上保留所需要文件的拷贝，占用大量存储空间。Windows整合SkyDrive会使这种方式遭到淘汰。据微软称，SkyDrive能使用户所需要的存储空间减少约80%。

这显然会给希捷等依赖硬盘销售的公司带来问题。随着传统PC被智能手机、平板电脑等移动设备所取代，希捷市盈率已经降到一位数。

绝大多数移动设备都没有配置硬盘，由于消费者和企业购买平板电脑而非传统PC，希捷的营收已经出现滑坡，第三季度同比减少24%。但更糟糕的是，硬盘可能遭到传统PC淘汰。微软的Surface Pro配置固态硬盘而非传统硬盘，三星的许多超极本也配置了固态硬盘。

业内人士指出，三星出售硬盘业务的决定就反映了这一趋势。三星最大的优势之一就是垂直整合：三星生产包括显示屏、芯片、内存在内的多种元器件，这使得三星比对手有更大优势——是诺基亚远离Android的主要原因。

过去三星也生产硬盘，但两年前将硬盘业务出售给希捷。三星出售硬盘业务的主要原因是，它认为未来硬盘使用量会减少，否则它肯定会保留硬盘业务。

公平地说，这一趋势对希捷而言并非全是坏事。SkyDrive文件存储在服务器上，而服务器极有可能配置硬盘。

存储技术向云存储转移已经持续了数年时间，Windows整合SkyDrive会加速这一趋势。越来越多的PC用户将把文件存储在云存储服务，而非本机硬盘上。

淘汰是不可能的，毕竟操作系统还是需要安装在自己的电脑里的，减少硬盘的容量倒是非常可能。

云存储如果出现网络故障就暂时无法访问，出现服务器故障就需要等待运营方去恢复，如果出现公司倒闭那么就很难再找回来了
所以这只是给商业公司方便减少数据存储成本的一个手段罢了，普通人不可能把那玩意当成永久存放地的，就好像公共场所的存包柜不能放一辈子自己的东西一样
什么“淘汰硬盘”，就是扯淡的幌子，退一步说那些云存储的服务器里面目前不还是用硬盘装东西的？

使用雲端服務是很好。但是把所有資料放在雲端上，感覺會有個資危險。
而且完完全全取代硬碟是不可能的。
因為使用雲端任何東西都要上下載。
並不是像是硬碟把東西放在裡面後，可以直接使用。
不會有擔心個資或是有其他不明的安全性危險。
所以在使用性上，還是要分清楚使用性原則與安全啊。
感謝大大的分享。

云服务是好的事情。如果是自己的云，有完全的保密性，可能会有很多人会的数据放到云上去。

但是，你的机密数据会放上去吗 ?
企业的PC不会因为有了云而减少容量，而会增加容量。因为我们当前开发这些新的软件的平台还是传统的PC。所以，云会增加硬盘的量。

某一个公司的某一个时间段的下滑，只是一个方面 下滑，不能以点概面。所以，硬盘会继续发展，且会向更大的容量发展。

这玩意又不是微软发明的，也没见能包打天下不要硬盘了

这个技术在国外是能实现的，我听说过国外有个网站可以让你的机器不装游戏就能在线玩单机电脑游戏，但那是建立在快速的网络传输速度的基础上的，就我目前上传20k/s、下行450K/s（4m）的网速不知猴年马月才能不要硬盘，只用云端

云端储存，大家皆言好。但数据的安全性岂不是要糟，所以市场没有一面倒的事。

真的要实现这一目标，估计还是很漫长的事，毕竟数据还是在自己身边最安全

完全取代不可能吧？谁会愿意把自己从SIS下载的东西传到网上去？还不如自己存着安全，哈哈