路透社援引《上海证券报》报道称，中国公安部和部级研究中心正准备就安全问题调查IBM、甲骨文和EMC公司。

这篇报道发布前，前美国间谍机构雇员爱德华·斯诺登揭露美国国家安全局的广泛监控计划，声称该机构入侵了位于中国大陆和香港的大学关键网络基础设施。

斯诺登披露的文件显示，美国国家安全局根据一项称为“棱镜”的政府计划，从Facebook和Google等公司获得大量的互联网数据，比如电子邮件、聊天记录和视频。

匿名消息人士说：“目前由于他们的技术优势，我们许多的核心信息技术系统都是外国硬件和软件公司为主，但是棱镜丑闻意味着安全问题。”

美国此前多次指控中国黑客入侵，而中国通过斯诺登的指控获得了大量证据，把矛头指向了华盛顿，指责美国虚伪。中国监管机构和警方最近几个星期开始一系列调查，针对那些在全球第二大经济体经营的国外和国内企业。

IBM、甲骨文和EMC公司并没有立即对此事发表评论。


斯诺的俄罗斯护照

每个国家都有监控，甚至包括有些公司都会对员工行为监控。做为没有公民权的人来看，斯诺登破坏了规则，他的泄露行为会对所有国家造成危害，因为太多的实体都会有这样的监控行为；做为渴望公民权的人来看，斯诺登只是履行了公民的知情权。

打着保护公民的旗号，做着侵犯公民的事情。
哪个政府都差不多。谁也没少干。
科幻片里有用计算机来管理的，不过很多是反派。
我倒觉得用计算机来管理有好处，至少一点，不会徇私枉法，绝对依法行事。
有人可能会说计算机不会酌情处理。这不是为徇私开脱罪名吗？
或者有人说，让机器管理人类，如果机器背叛人类怎么办？
我觉得现在好像还没有这个可能。相比让人来管理还是有很多好处。
只是人类不想承认

关兲凸朝P事啊，大把大把的敏感词，不给说不给知不给想就是最安全的？

早就刻对这几个公司查了，钱都让老外挣了不说，国家的安全更不可能保证。

美国做的隐蔽，天朝连皮都不要了，直接上GFW，这一点北邮电的方大师真是“功不可没”，查这些公司还真不如去查思科，别的不说，就是中国的邮政电信领域，用思科的东西有多少，就能说明中国面临的网络安全的严峻形势。

其实美国被披露了出来,只能说美国比较倒霉而已,每个国家都会派大量的间谍到别的国家偷东西,窃取别国的机密,例如某国的科学基本明明白白的不行的,但确能生产出世界尖端的高科技产品,这些东西不是靠二次开发可以做出来的,只能扎实的数学,物理基础通过多年的积累才有可能研发出来的,有一个成语叫"知其语,不知其所以语",所以在生产和使用上只能按别人的方法,完完全全的是克隆系统.所以美国被骂了,只可以说他被曝光了,只能自认倒霉了

这是针对欧盟和老美对华为和中兴进行调查的反制措施吧，估计实施下去的可能性不大，尤其是oracle，在国内应用太多了