转帖部分：
    2005年4月19日，“美国”号航母被拖入太平洋进行抗沉实验。我们当时一艘航母都没有，美国人却能击沉一艘退役航母做实验！其实，拥有击沉航母的能力和拥有航母同样重要。冷战时期，前苏联发展出一种饱和攻击法，利用空基（图16、图22、图22M3、图95等轰炸机）、海基（基洛夫级、光荣级巡洋舰和奥斯卡级巡航导弹核潜艇）两种平台来发射数以百计的大威力反舰导弹，用数量优势打消美国航母战斗群中的宙斯盾+标准和F14+不死鸟的凶猛的防空火力。那么，在21世纪的现在，在轰6K横空出世的最近，航母杀手这个名字再次出现在人们的舆论中。航母怎么样才能击沉呢？需要多大的火力？各种航母杀手存在吗？今天将为您解码！
    二战中，参战航母共计42艘被击沉，有40次航母被击伤的战例。其中被鱼雷击中23例，炸弹击中航母有7例，自杀飞机冲撞的有16例，但只有2艘护航航母被击沉，6艘失去战斗力，其余均轻伤。从上面例子来看，鱼雷对航母的威胁最大，有一例是航母被命中1枚鱼雷即失去战斗力。因为鱼雷在水线一下爆炸，造成的破坏是水上的数倍。水下部分受损，往往导致海水涌入，舰艇浮力储备和稳性丧失，再加上舰上损管设施受损，很可能直接让航母失去战斗力。
    航母是座海上堡垒，要加装很多的燃油和弹药，这些玩意起爆对航母本身的伤害甚至超过鱼雷。二战时日本的“大风”号航母排水3万吨，被美国潜艇一枚鱼雷击中，伤势不大，但是6个小时后内部突发爆炸，航母化为火球很快就沉没，后来证实是汽油蒸发引起的爆炸。在甲板上堆放大量弹药，这也是中途岛战役日本人一下子挂掉4艘航母的主要原因。1967年7月29日越南战争期间，美国“福莱斯特号”航母机载火箭弹意外点火击中另外一架飞机的油箱，甲板上下引发的大火用了近12个小时才完全扑灭，死伤近200人。1969年“企业”号核动力航母也是机载导弹爆炸而引发甲板大火，数小时才控制住局面，航母右舷直接被炸开一个大口子。
    现代航母不像二战航母，非常注重装甲防护，一下均以美国现役核动力航母“尼米兹级”为例 。该型航母从舰底到机库全是双壳体结构，两舷水下部分设有据说能抗击300kg炸药的防鱼雷舱室，舰体内有23道横隔壁和10道防火舱，与纵隔壁和各层水密甲板组成了超过2000个水密隔舱。此外，美国航母还采用了X结构舰体受力简化，损管能力也是大幅度提升，舰上配有150名专业的消防人员，自动喷淋装置也最大程度上降低中弹后火灾造成的危害。那么，世界上能摧毁航母的武器都有哪些呢？
首推鱼雷，这种货从来都是水面舰艇的大克星，它从水下爆炸，有时能将一艘几千吨的军舰拦腰炸断。根据航母结构，鱼雷打击航母水线下黄金部位是动力隔舱处，这里虽然有着5道防鱼雷纵隔壁，但一枚鱼雷就可以使至少一个舱段进水。航母吃水在10m左右，如果打击高度临近水线，那就很难对航母造成较大伤害。可以说除非核鱼雷或者大口径超高速鱼雷，这种武器对航母的毁伤效果自二战来并没有实质性地提高。而且，最关键的是，潜艇如何混过航母战斗群由舰载机+舰体声呐组成的搜潜圈子。
    现在和未来打击航母 最主要的武器当然是反舰导弹，它主要有爆破型、聚能穿甲型和半穿甲型三种战斗部。综合来看，大装药半穿甲战斗部对航母威胁最大。这种导弹战斗部有个几十毫秒的延时引信，在穿透舰艇装甲后再爆炸，对舰艇内部造成巨大伤害，是个不折不扣的贱人。著名的法国“飞鱼”导弹就是半穿甲弹，在马岛战役和两伊战争都有辉煌战果，只不过打击的都是法国的盟友，一个英国一个美国，让法国人很无语。目前来说，威力最大的反舰导弹是前苏联研制的SSN-19“花岗岩”（仍在服役），该弹有着近7吨的自重和超过3马赫的末端飞行速度，即使战斗部没有炸药也能轻松重创一艘上万吨的军舰。这玩意如果采用半穿甲战斗部，凭借强大的末端动能和750kg的战斗部，只要打中合适的部位，让一艘航母失去战斗力绝非天方夜谭。冷战时期，美国航母最忌讳的就是前苏联能携带24枚SSN-19的“奥斯卡II”型核动力攻击潜艇。但是，话又说回来，现代航母装甲防护参数是绝对保密的，针对高速重型反舰导弹，航母肯定会在被动防御上下大功夫，美国人干掉自己的航母就是为了获得这方面的数据和结果。“尼米兹”航母长达330米，宽40米，排水10万吨，对于这么一个庞然大物，里头有太多的非重要空间和部位，这就使得导弹的饱和叠加攻击效果不是很明显，这对导弹的尺寸和重量提出了更为苛刻的要求，目前这个难度还是很大的。
    临空轰炸航母这种二战时的想法在21世纪想都不用想，航母上的舰载战斗机很可能在800km外就把轰炸机拦截下来了。还有一个方法，这个方法被炒了数年，那就是用弹道导弹打航母！这也是外媒大肆炒作东风21D的原因。这种导弹的存在与否我们在此不提，只是论证弹道导弹打航母的可行性。拿东风21来说，这种射程2000多km的中程弹道导弹本来应该打陆上的固定目标，打海上的行吗？理论上，理论上说：可以！为导弹装上GPS/GIS和红外、激光之类的末端导航装置，利用速度打击火力圈之内的航母，要知道中程弹道导弹再入大气层后的速度超过7马赫，追上最大航速才33节的航母的确很容易，从天而降的导弹用巨大的动能直接把航母从头到脚劈开！不得不说，这种想法很奇特，但是现实中不大可能，最大的技术障碍是制导问题。用卫星监视航母？可以。但是对于一望无际的大洋来说，航母就像院子里的一颗灰尘，很难被跟踪的。尤其是弹道导弹再入大气层时，有一段时间电子设备室完全失灵状态，即遇到了电磁黑幕，导弹上的末端制导装置也可能受损无法正常定位，这时候你跟本你无法将数据传给导弹，等它恢复时，航母很可能已经逃离战场数公里了，不要小看这几公里，没有足够精确的制导，导弹和航母只有擦肩而过的份儿。记住：航母不会等着你打它。在中国发射弹道导弹的时候，开始的尾焰已经暴露了自身位置，以美国导弹预警的能力发现者这并不困难。这时候美国导弹预警卫星DSP会随时汇报它的轨迹，并警告航母战斗群，航母会脱离该海域，“阿利伯克”和“提康德罗加”两型防空舰艇上的宙斯盾雷达会密切关注导弹，并发射标准3导弹对其进行拦截。总之，用弹道导弹打航母就是个美好的想法。
    前几年，中国引进俄罗斯的“现代”级驱逐舰 ，其装备的SSN-22导弹就曾被称为航母杀手，但是，这种射程不到250km的导弹根本无法进入到航母战斗群附近，因为它的发射平台不够格！现在，轰6K又被称为航母杀手，原因就是它能携带6枚巡航导弹，能在2000km外对航母发起饱和攻击。巡航导弹打航母吧，我的想法和一些军事砖家不同。虽然它飞行弹道低，但是，美国的鹰眼-2D发现它应该不难。而且，它是亚音速中段飞行，极易被F18拦截。要知道，美国舰载机的防空火力网在航母800km外。
    我个人认为，目前最成功的打击航母理论是前苏联的饱和攻击法，因为其参与者全是高速重型反舰导弹，也只有它们有这个能力去打击航母。像“飞鱼”这种战斗部炸药才几十公斤的导弹，打打驱逐舰还行，打航母即使十几枚命中也不一定让航母失去战斗力。而打击航母本身就是理论推测，实战中没有尼米兹被击沉的例子，甚至连轻伤都没有过，真正的航母杀手或许在实战中才会闪亮大家的眼球吧，具体情况就是这样！

===============个人原创点评===================
    首先个人觉得美国人能够用退役的航母来做这种实验还是比较有魄力的，这样实验在历史上也是屈指可数的，但是这种实验对于实战中有多少经验可借鉴就不得而知了，实战的战例也都停留在二战期间的，真正被击沉的失去战斗力的航母占比较小。航母是一个庞大的战斗群，护卫舰、护卫潜艇、舰载机、预警机等等综合在一起才能形成庞大的战斗力，所以真正要一个航母战斗群失去战斗力谈何容易，个人觉得比较靠谱的方法是各个击破，就想泡妞一样，将她的之前的防卫慢慢的打掉，将她的衣服一件一件的脱掉，重点打击航母的护卫舰、护卫潜艇、舰载机、预警机、中断通信系统等，我想一个裸奔的航母应该是没有什么战斗力了。当然这只是我的个人看法，当前科技发展迅速，各个国家的航母参数都是高度机密，而且现在可参照的航母实战战例较少，因此航母的真正杀手还是个未知数。

[ 本帖最后由 天神阿修罗 于 2013-6-20 16:28 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +100 征文基础奖励！ 2013-6-17 23:11
• wj无为 贡献 +1 征文基础奖励！ 2013-6-17 23:11

还有一条漏了。

航母群打航母群。

水下搞不过航母，如果要靠水面来决胜负的话，只能去用自己的航母和对方的航母去拼。
其实就是拼舰载机。

看哪个战斗群的综合实力更强，等飞机都耗掉了，航母就是一个没有防御能力的壳子，想怎么捏就怎么捏。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-6-17 22:36

从来没有看见过航母作战过 也就在电视看看 很庞大很威武的样子 为什么辽宁舰是滑翔式而不是弹飞式的 不过自己的国家能航母还是满开心 从无到有吧

这个可以做个课题在研究的，毕竟现在海上航母最具实力的还是美国，与之相抗的还没出现，这点无从去考证，不过航母的抗击打能力的强弱还是取决于战斗群其他舰种的实战能力，要是只剩一只光杆的话，活靶子的美名航母还是当的起的哦！

进来学习一下航母知识，谢谢楼主的好文章。

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 -3 严重违规！ 2013-6-20 07:50

听说俄罗斯出售给中国的现代级驱逐舰上装备了花岗岩。另外还听说花岗岩导弹的制导方式可谓别出心裁。在一次发射的10多枚导弹中，有1枚“指挥弹”，它在2.5万米高空飞行，把目标数据通过弹间数据链传输给在低空飞行的其他导弹，以保持低空导弹的隐蔽性。一旦“指挥弹”被击落，马上有一枚导弹升高负责继续“指挥”。进入敌方视界后，弹群才散开，各自开启导引头进行末端攻击。这样一方面可以防止“过杀”重复攻击同一目标，另一方面可选择航母的关键位置攻击。

中国论航母 肯定是不能和米国比的 一个航母价格太高了 所以航母这种战斗武器 一般是不舍得拿出来打的..

楼主的好文章，一个国家的强大，离不开强大的海军，我们确实要拥有一定数量的航母，才能有效的保卫我们广袤的海疆，才能维护我们国家的根本利益。

苏联时期的“饱和攻击理论”需要建立在一个拥有完善的天基+地基侦察定位和中继制导能力的大系统下才拥有实际作战能力，因为受地球曲率的影响，一般的反舰导弹射程都不会超过300公里，而美国航母上的舰载战斗机的作战半径有800公里，也就是说够不到航母，要实现1000公里以上的射程，就必须拥有大型远程对海搜索雷达或是天基侦察系统，在导弹飞行过程中还需要像GPS那样的定位系统提供目标的实时位置并由中继卫星提供中继制导，只有这样才能对美国的航母战斗群形成有效打击威慑。苏联直到崩溃以前都没有完成这一庞大的系统建设。所以加快天基侦察和北斗卫星体系的建设就是近年来PLA的重中之重，只有这些支撑体系完善了，传说中的DF21D等攻击武器才能有用武之地。其实就目前的技术条件和战场条件来讲，最好的反航母武器还是一艘同等量级的航母，真希望可媲美尼米兹的国产重型航母能尽快服役啊。

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2013-6-20 20:44

不管航母杀手是什么，最终目的不外乎争夺制空制海权，但是真的想在航母编队的重重保护下打沉航母何其不易，就算你拼尽全力打沉一两艘航母，自身损失也不会小到什么地方去，对整个战局能起到什么作用，制空权制海权人家调来两个航母编队最后结果还是会输，所以最好的方法还是能有同等级同数量的航母与其对抗才是真理。