你在哪，
还给我当初的快乐，
当金秋已结成硕果，
我却丢失当初的快乐。

你在哪，
还给我最初的梦想，
黑暗使我十分慌张，
哪怕梦想已失去光亮。

你在哪，
还给我坚持的力量，
面对着大地的震荡，
而我早已无力去反抗。

你在哪，
你在哪，
我的青春！



                                                     两瓶雪花后
                                                                       心有所得
                                                                       遂记之
                                                                       壬辰年腊月

                                                                        




本人是不太喜欢新诗的，但是，顾城，海子，余光中，还是挺好的。哪怕郭老爷子在业内非常的牛叉，我还是有点看不上他。徐志摩这种高富帅是极其遭屌丝讨厌的。席慕容的诗，我也看过。话说我读新诗大多是在厕所里读完的，唯有席慕容的诗，使我非常的不畅快。还是古体的，看起来更有韵味。
      古体诗，我是非常喜欢的，唐诗之李白，宋词之辛弃疾、苏轼。李清照的我也看过，不太喜欢，一个娘们写的总是有些不对胃口，但还是有我觉得不错的一首【生当作人杰，死亦为鬼雄】夏日绝句，这个娘们还是很有看头的。但是我愿意学习、模仿的是白居易，我觉得这样的风格【略有直白，闷骚的讽刺】，才是适合我的。
      七律与水调歌头是我最不想写的，太困难，不好写。所以这里每每出现这类的，我总会看看，前些日子那个轱辘体，我看了，惊讶了，这个太华丽了，还挺豪放，哈。
      言归正传，新诗我是不愿写的，也是写不好的。我总是觉得新诗被人带到沟里了，新诗是不应该是这样的。我眼中的新诗应该是【余光中】写的那种，别的都缺少一种音韵美， 一种古体诗中的那种感觉。
      乱弹许多，众看官还是一笑置之吧。
      我欲谁眠君且去
      
      

本帖最近评分记录

• 妙 金币 +45 评论写得很好 2013-1-24 08:22
• 妙 贡献 +1 评论写得很好 2013-1-24 08:22

寒，这样也成？又是娘们又是厕所的，这个不成那个也不行，看来书斋成为山寨已经有了可能了。建议版主们集体提高一下文学上的素养，如此的文字到评定了个高分，要知道一首双调在斑斑们的眼中才价值十几枚金币而已，而且还是“不管你接受不接受”为前提滴。嘿嘿，俺觉得俺的意论也不错，最起码说出的许多作者们的心声吧，版主是不是也应该给个几十分哪？不管你接受不接受，这个就是俺提出的意见，敬上了。

本帖最近评分记录

• 妙 金币 +5 意见很有道理 2013-1-24 14:32

楼上的意见我虚心接受，我评分确实很松，而且楼上说的没错，和其他诗韵版主相比我水平确实也是最低的，这个是我个人不行，请不要冠以“版主们”，其他几位版主还是很不错的。而且我比较忙，很多都是是手机评分，这个给大家道个歉。至于那个“不管你接受不接受”，是系统默认的评语。
金币主要是给评论的，因为我觉得写的很真情实意，而且比较长，词语也比较潮，我是年轻人，被打动了，当然每个人有每个人的看法，我的看点可能比较挫，如果大家不同意，我可以从我的金币里扣45给他，算鼓励新人。
楼上朋友的作品读过一些，写的确实很好。如果对我们管理团队有何意见，欢迎指出。多谢指点。

本帖最近评分记录

• 南山笑笑生 金币 +2 交流 2013-1-25 00:30

引用:

原帖由 妙 于 2013-1-24 14:46 发表
楼上的意见我虚心接受，我评分确实很松，而且楼上说的没错，和其他诗韵版主相比我水平确实也是最低的，这个是我个人不行，请不要冠以“版主们”，其他几位版主还是很不错的。而且我比较忙，很多都是是手机评分，这个 ...

首先，我为过激的言辞向妙版以及诸位版主道歉，俺确实有些大嘴巴了。之所以有些怪话，只是因为这里本应该是一个隽雅文明的所在，诗词歌赋莹珠玉，往来传情雁声扬。书斋是一个组织，也是一个集体，那么在管理以及组织经营中就必须明确一个度，这个度，就是可以相互制约的行为准则，就像战场中不需要个人的英雄主义一样，作为一位管理者，最要不得的就是个人的主观随意性。失去了标准，或者松弛了标准，也就意味着失去了制衡，失去了平衡，受到损害最彻底的就是这个组织了。或许俺有些耸人听闻，可是这些东西毕竟是从无数兴亡中总结出来的历史教训。唉，俺又成了一个大嘴巴了，再次向您道歉！咱也不是老年人，自然言语之间就直率些，希望您能够体谅则个。祝 好！

　　自古文无第一武无第二，纵使是各位名家，对于不同的文章都有自己的见解，
这些个见解有时候分歧还比较大。

　　我们诗韵几个管理都是普通得不能再普通的人，所以有时候在评分上有些个
偏颇实属在所难免，这个还请ａｐｃ兄弟海涵。今后如果兄弟对于哪贴的评分有
意见，可以直接到【诗韵醉月居】去提出来，并且言之有物的摆出自己的个人意
见，我们经过商议之后如果大多数觉得有理自然也会补加分，这个没有问题。所
以请下次不要再这这里讨论这些事情，这也是版规中的规定，谢谢理解！

不过酒后醉言，没成想引起争论，在此致歉。
一家之言总有些偏颇，这是必然，望见谅。
评判标准，皆在与每人心中，除了中国足球，没人能统一13亿人的看法。
兄之回复，洋洋洒洒百字皆未言弟之文章，弟心甚寒。

[ 本帖最后由 sn714 于 2013-1-25 21:49 编辑 ]

风且醉，流云乱舞；
望坠阳，空揽余红；
昼夜替，徒叹光阴；
品兄诗，杯酒难持！

在下也是那日午后懵懂成了个大嘴巴，这里向兄台告罪，尚请见谅。
05留字。

我新来的，我觉得吧，没有争论才是不正常的，楼主的诗可能与他自己的事有关，如果其他人读不能设身处地，就会觉得写的空洞无物。大家开开心心谈天说地才是最好的

个人觉得吧，无论是古体也好，现代也好，都有其存在的必然性吧！本人才疏学浅，只是觉得不要把现代诗写成散文就行了，喊口号就更过分了！其实，古体诗和现代诗只是形式上的差异，诗歌的精髓，诗歌的内在特质，不是一直都在传承麽！写得好也罢，坏也罢，公允的评价是对作者的尊重。人生苦短，当冥想的日子飞逝，喧嚣的日子把我们唤去，且在此留下些微的痕迹......这不是本坛所倡导的精神麽！！

简单的诗句,富含悠远的意境.朴素的语言,是自然的展现.
余光中的新诗,结构对称,富有层次.使人一看就懂,同时可以品出很多情感里的东西.