歼-10（下图）与F-15J（上图）对比。
　　【环球时报记者 马 俊】日本战机日前在钓鱼岛附近拦截中国军机的行为加剧了外界对中日空中力量擦枪走火的担忧。在钓鱼岛周边海域，云集着日美数以百计的先进战机和多个规模庞大的军事基地。与之相比，中国空军能力如何，能否应对各种突发情况呢？《环球时报》记者14日就此采访了多名中国军事专家。
　　擦枪走火：双方势均力敌
　　日本最近出动拦截中国战机的机型是从冲绳那霸基地起飞的F-15J战斗机。它是日本上世纪80年代开始从美国引进的，各项指标与美国F-15C战斗机的早期型号相当。它属于双发重型战斗机，主要用于夺取战区制空权，同时兼具对地攻击能力。日本防卫白皮书提供的数据显示，目前日本航空自卫队F-15J的装备总数为202架。但由于F-15J服役时间如今普遍长达20年，电子设备已落后，机体也开始老化。2011年年底，F-15J曾接连发生飞行过程中掉落发动机部件和垂直尾翼翼尖的险情。为此航空自卫队先后对其中约100架F-15J进行过各种改造，从2004年开始在“中期防卫力量调整计划”中进一步对F-15J进行现代化升级，使其作战性能足以和F-15K等F-15家族中最先进的型号媲美。只是由于经费限制，每年接受升级的F-15J只有区区几架。据称，那霸基地的F-15J大都经过现代化改进。
　　而作为F-15J试图拦截的对象，歼-10战斗机近年来已经成为中国空军的标志性战机，在多次航展和演习中都曾公开亮相。按照美国《全球安全》网站的介绍，这种单发中型战斗机更强调机动灵活，可携带多种超视距导弹和格斗导弹，也能携带对地精确打击武器。自服役以来，歼-10仍在不断进行改进，通过对火控雷达、电子设备和外形的修改升级，衍生出多个更先进型号。
-
　　对于外界担心的中日战机在拦截时擦枪走火，《航空知识》杂志副主编王亚男表示，战机在执行日常巡逻和拦截任务时通常不会满载武器，可能只携带两枚格斗导弹，甚至不带导弹，只用航炮作为武装。他表示，如果真是在巡逻对峙中发生摩擦，双方主要会以近距离格斗为主，F-15J引以为傲的远航程和超视距作战能力都难以发挥，歼-10灵活的特性更有用武之地。因此中日两种战机在这种场合下至少是势均力敌。
　　机群和基地数量：中国占优势
　　一名匿名中国军事专家透露，中国沿海到钓鱼岛最近的距离约370-380公里，战斗机紧急出动时只需15-20分钟就能达到。日本战机从那霸基地起飞，距离钓鱼岛约420公里，双方实际距离差不多。共同社14日称，为改变这种情况，日本防卫省正在研究派F-15J战斗机常驻下地岛机场。下地岛机场距离钓鱼岛仅约190公里，并且拥有3000米的跑道，因此防卫省认为其利用价值很高。
　　由于冲绳诸岛孤悬日本西南，单从地图上看，航空自卫队如今在钓鱼岛周边可利用的只有那霸基地。这里部署的战斗机主要是西南航空混成团的约20架F-15J。但那霸机场是军民两用且只有一条主跑道，近年来随着冲绳旅游业的发展，民航客机跟战斗机抢跑道的事情时有发生。
　　此外，距离那霸最近的航空自卫队基地是远在九州的新田原和筑城基地。这两地部署的战斗机以F-15J、F-4J和F-2为主。其中F-4J是老式的第二代战机，目前正逐步退役；而F-2战斗机是日本以美国F-16战机为蓝本研制的，可携带多种日本国产的精确制导武器。不过由于这两处基地距离钓鱼岛有上千公里，一旦爆发冲突，日战机很难及时赶到。
　　相比之下，中国在钓鱼岛周边可利用的军用基地和战机数量更多。台湾媒体曾披露，解放军在东南沿海多个基地部署有苏-30MKK、歼-11、歼-10等上百架第三代先进战机，这些部署都可用于争夺钓鱼岛。日本《时代》周刊去年12月也宣称，中国空军面向东海和台湾地区的南京军区至少拥有16个基地，部署了9个团的战斗机、3个团的攻击机和2个团的轰炸机，其中5个团拥有正规编制的180架现代化战斗机。报道承认，数量上如此的劣势，日本仅依靠技术和人员的熟练程度是难以弥补的。
　　战场态势掌握：日本更全面
　　不过王亚男认为，现代空战已不太可能出现上百架机群规模的大混战，更可能是小规模、多批次的高强度对抗。这种情况下数量优势并非决定性的，而能否实现对战场态势的掌握至关重要。特别是在信息化战场上，预警机提供的情报能让第三代战斗机充分发挥超视距作战的能力。除了预警机的支持外，在超视距作战时，战机飞行性能的重要性也在削弱，航电和火控系统才更关键。
　　据一名中国专家介绍，日本拥有13架E-2C和4架E-767预警机，堪称装备预警机最多的亚洲国家。其中E-767尤其值得警惕。它相当于一座先进的“空中指挥所”，不仅能探测400公里范围内的数百个空中目标，引导和指挥30批飞机进行拦截作战，还能进行电子侦察，截获对方的空中无线电信号。再加上日本在冲绳本岛、与那国岛、下地岛等地部署的地面监视雷达，日本在钓鱼岛附近的战场态势掌握能力更有优势。对此王亚男认为，尽管日本在预警机领域更有优势，但中国近年来也服役多种先进的预警机，解放军有能力在局部地区构建战场信息均势。
　　从战机携带的武器来看，F-15J装备的超视距导弹主要是AIM-7“麻雀”和少量的国产AAM-4中程空空导弹，而非更先进的AIM-120“阿姆拉姆”中程导弹。而美国《防务新闻》认为，中国研制的SD-10/PL-12中程空空导弹足以和AIM-120的最新型号媲美。
　　日本媒体最近的“日中战争假想”中，通常认为自卫队飞行员素质更高。有中国军事专家表示，日本航空自卫队的训练是在美日联合的框架下展开的，虽然一直没有经历实战，但能通过联合演习汲取美军的经验，从这个角度而言，航空自卫队的确更有优势。但中国空军近年来不仅在装备上更新，而且训练水平也稳步提升。中国空军设立年度“金头盔”奖以及去年年底举行的大规模对抗空战考核都引起西方的关注。
　　若美军介入：形势更复杂
　　美国总统奥巴马2日签署的《国防授权法案》中，第一次加入了“钓鱼岛防卫适用于日美安保条约”；日本《产经新闻》14日又宣称，中国空军战机曾在东海上空跟踪美军军机，接连不断的消息让外界担忧美国可能介入中日钓鱼岛争端。
　　相比日本在钓鱼岛周边缺乏“屯兵之地”的窘态，美国仅在冲绳本岛上就有嘉手纳、普天间等多个基地。共同社透露，美空军最先进的F-22隐形战斗机将在14日左右第七次部署到嘉手纳基地。在这个号称远东最大的空军基地中，目前已有50多架驻日美军的F-15战斗机，当地人认为，美军未来可能长期在这里部署F-22。有中国专家表示，如果美军介入钓鱼岛争端，其先进的武器和信息化能力将极大改变地区军力对比，但也必然会让形势更复杂，将不再是简单的兵种或军事对抗，而是更高层面的博弈。
　　该专家强调，清醒的政治家都知道，军事手段是解决国际纷争中迫不得已的最后一招，战争绝不是好的解决方法。如果真的出现擦枪走火的情况，如何应对将考验相关各国的危机管控能力。
=============================================================================================
    真正的战争不是纸上谈兵更不是把武器都拿出来直接直接对比而是要看双方的战略战术及双方想要达到什么样的目的。虽然我军的武器装备在一定程度上落后于美日，更是多年来没有大的战役与局部战争的经验但13亿人捍卫国土的决心是不容怀疑的，就目前我国的军事实力而言
是异国战争必败，保护国土不失是绰绰有余！就钓鱼岛而言最终发展也是个局部的小型战争摩擦不会发展的两国甚至多国的全面战争。日本国非常清楚自身的战争实力----没有没有的介入必败！而我国一旦选择与日本开战就必须要胜利即使是惨胜也要胜----13亿人口的大国输不起。老美给以日本武器装备提供战略战术都可以就是不会直接的参展战，因为美国佬不会忘记朝鲜战争的惨痛经历。如果美国选择与中国直接的开战那么大家也就不用坐在电脑前侃侃而谈了-----向国家申请参战去因为第三次世界大战已经正式打响了。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 发帖辛苦啦！ 2013-1-15 13:37

现今中日之间的武器相比较之建国初期中美之间的差距那是小多了，现在中国缺少的不是武器而是精神，打起仗来对精英利益集团的损害较大，看看现在的官僚集团、人大代表、政协代表能代表多少民意，所以为了保护他们的利益，中央政府是很难做出开战的决定，好在邓萎人的借口：韬光养晦。现在中国外交困局的形成，邓脱不了干系，都是他一手造成的。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-1-15 13:38

单独比武器很难分胜负，毕竟没有实战过。胜负的关键是看领导人的战斗决心。以中国的综合国力和战争潜力对付小日本还是没压力的。
国家利益高于一切，钓鱼岛是中国的！

J10应该强过F15J，鬼子飞机装备时间长、数量少、养护出勤高没什么优势。

军迷们啊，大蜀来说一句话，这个战争如果真的打起来，那就不是比飞机了。

我不希望打起来。一打起来，中国的经济肯定就没那么好。希望是用其它方面杀死日本。

差枪走火的可能性是有的，但是也不用太担心，现在中日领导层谁都没有这个决心打，除非哪国出现了强硬的主战派。但目前天朝内部是看不到的。现在这种情况天朝和美国都乐意看到。日本可能不想这样，毕竟天朝现在损失得起日在天朝的产业，日本可能就不那么认为了。天朝应该像法国一样，尽快找个远离国土地方给天朝练兵。因为和邻国发生战争即使胜利也没有什么太多的好处。除非把邻国给灭了并同化。那需要很长很长的时间，所以现阶段还是找个地方练兵比较好。这样对经济有利又可以合理消化新的武器装备。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-1-16 23:13

对，没经历过实战的武器不管你怎么对比都是空谈，是骡子是马要溜溜才知道。

F15J太老了，电子设备过于落后，而且其设计思想是主要用于超视距作战，对J10很难取得优势。

要打也只能是个局部冲突而已，不会发展成全面战争