受到斑竹金币的鼓励，再说说目前我对钓鱼岛问题的看法。
   钓鱼岛的问题，其实在2010年撞船时就已经开始了。总的来说，自撞船事件起的这一轮博弈，目标并不会是所谓“吃定”。让日本承认有主权争议，默许领海共存的状态，为将来进入谈判进程打下基础，才是阶段性的战略目标。当然，如果两岸问题能够很快解决的话，这个战略目标应该有机会很快推进到“吃定”层面。然而就现实情况来看，这种战略预期的窗口还看不到打开的希望。博弈之中谁更有优势，不是看哪方面表现的更强硬的（外交部的官话，相信大家都有免疫力了），而是要看客观力量对比的。
   大家关心的日本警察登岛以后的反制。无非是有两种可能，一是“硬招”。既进一步加大对钓鱼岛领海渗透的力度。不惜以撞船为代价，送公务人员登岛宣示主权，以对冲日本方面这“不给面子”之举，并证明中国方面完全有突破日本海上防线的能力。当然，为避免事态进一步恶化，双方的海上军事力量也势必会作出相应反应，在外围撑腰。
    当然，可能还会看台湾的表现，最好是两岸互动，演出车轮战术。
　　另一种选择就是“软招”了。这个软不是说态度和决心上的软，只是不以在钓鱼岛上的战术突破，作为方案执行要点罢了。着力点在于战略层面，用杀敌一千，自损八百的经济战手段，用时间来迫使日方软化态度，承认此举不妥并进入新的平衡阶段。与其同时，外交部的官话，以及钓鱼岛海域的对峙局面依然会延续。在力度上，不会有质的变化。
　　具体选择哪个方案，不光要看民意喜欢哪种了。关键还是技术层面上的因素。简单点说，如果用第一方案的话，影响决策者决心的就更多会是军方的预案；而如果用第二方案的话，象商务部等经济部门的评估报告，就会更重要了。
    所以， 现在所发生的一切，只能说是一个开始吧。

楼主所言极是，中日之争不是朝夕就能分出胜负的。这次钓鱼岛事件不过是一次小小的考试罢了。远东地区岂能由着日本想占哪就占哪？最终还是要比比谁的拳头硬。

中国人有点着急，人民币国际化的速度，有点快了。

人民币国际化，相当于货币殖民，现在只有美国人做得出来，与之配套的，是强大的国力，科技研发能力和，武力。

我们航母现在也不算成军，要等到舰载机娴熟起降的时候才算了。


中国和日本的东亚自由贸易协定表面上进展顺利，但是美国人就把钓鱼岛扔出来了。

日本负责自由贸易相关工作的财政大臣，莫名其妙的在家自杀。

在这个同时，香港那边，一群拿着美国民主基金，经常抬棺材冲击中央驻港机构，焚烧五星红旗的人，忽然装逼一样去保钓了。

而网上的所谓舆论，就是那些拿钱发帖的大小论坛里面，竟然都在赞美港人勇敢保钓。

之前和菲律宾争黄岩岛，那些网络上的所谓声音，都是冷笑着说黄岩岛回来了我们又不涨工资！
——忽然赞扬港人保钓，奇怪么？

港人保钓彻底激活了这个问题，石原嚷嚷着购买钓鱼岛，两边民意已经充分煽动了，两边政府都招不住了。本来从小平时代开始，双方就有默契，各自约束国民，不可以登岛，抓到渔民放回去，不要把事闹大。



打起来又如何，只要打了，东亚自由贸易区不能建立了，美元没办法被挤出东亚了，美国就可以继续开动印钞机剥削这里了。

打得结果如何，中日，都是输家，所以双方现在其实都很不想打。

不会是只看到有个破船了就有硬底气了吧，打铁要自身硬呵。等硬了再说了呵。

钓鱼岛问题从战术层面上来看是实力问题，是亮剑勇气问题；从战yue层面上来看是一个国家在崛起的过程中是否有足够的手段和勇气面对挑战，包括战争的手段。