中日之间因钓鱼岛而引发的对峙愈加剑拔弩张，倘若这两个亚洲强国之间爆发军事冲突，情形将会怎样。
一、在海上，中国并不具备压倒性的数量优势，与此同时，军舰在质量指标上要远远逊色于日。中国人是自2007年起才开始建造拿得出手的军舰，而此前的老舰几乎毫无用武之地。中国拥有能对日本构成一定威胁的潜艇，但日本海军一向重视反潜能力。我曾有机会听过美国海战专家的评价，他们直言不讳，称在反潜战中，无论是经验、设备、战术，日本自卫队甚至要强过美军。相较之下，单论海上备战演练频率，中国潜艇就做得非常不够。其次是中国舰队亟待在战备、战术和组战方面实现飞跃。就在上世纪80年代，中国海军还是以近海防御为主打构想，即以近海舰队为主力，大型战舰凤毛麟角，核心是快艇和大量海岸炮兵。直至90年代中期，中国的海军实力才开始真正发展，从质量上而言，这一成果在几年前方才逐步体现出来。中国海军缺乏令其感到自信的经验。”
二、军力对比。从数量上看，中国军队远胜日本。中国250万，日本仅有25万。但围绕有争议岛屿的战争将主要仰仗海空军。中国为夺取上述岛屿，可能会出动400到500架战机，不少于20艘柴电潜艇，很可能还会派出3艘以内的核潜艇，由于上述岛屿距大陆不远，不排除会动用大量导弹艇、导弹驱逐舰。日方则可能派出近150架战术歼击机、近艘柴电潜艇、5到10艘驱逐舰和护卫舰。日本用于保护有争议岛屿的舰只数量只是中方的1/3。中国空军缺少空中预警机，而东京所拥有的这类飞机能够确保争夺制空权，更好指挥空战。总体来说，在空战中，尽管中国具备数量上的优势，但中日两国可谓势均力敌。在海军方面，中国潜艇制造技术及工艺水平还停留在上世纪年代，噪音极大。日本人的潜艇则更加完善，噪音更小，能够与中国潜艇有效周旋。不过，中国的水面舰队实力无疑要优于日本，导弹配备与射程跟日方难分伯仲。”
三、倘若双方爆发摩擦，动用差不多数量的军力，中国人会蒙受重大损失，它未必能给日方同样程度的打击。目前，日方的武器优势非常明显，个人作战素质更高。中国军人尚未试用过所有的新式武器，其人员训练水平也不容高估。更何况中方武器全面逊色于日方，无法充分发挥实力。日本海军的实力非常强大，尽管中国在追赶日本方面的成绩可圈可点，但要达到与日本自卫队同样的战术和人员培训水平，还需要若干年的时间。
四、一旦爆发冲突，中方的战略将以进攻为主，而日本将侧重防御。一旦直接交锋，中方获胜的希望更大。中国在轻型导弹舰艇以及导弹驱逐舰方面优势明显，可以胜任击溃日方舰队集群、掩护登陆的任务。考虑到中方在战机方面的数量优势较为明显且后备充裕，日方只怕难以制服中方。
================================================================================================================================
    我个人认为，中国和日本的军力对比时不平衡的，各有所长。正如上文所说，日本在大型的舰船方面比我国有优势，但是在空中预警以及猎潜方面我们应该虚心的向日本学习。毕竟其是海岛国家。
    其次我认为我国官兵的训练水平并不逊色而且还优于日方。我国积极、定期举行军事演习，并为此投入了大量资金，在当前的情况下，我方是能够击溃日本空军的，即便以巨大伤亡为代价，但只要中国下了决心，就能占据空中优势，让空降部队成功登岛。目前来看，其中还有就是台湾在这场战争中的角色扮演，如果能同仇敌忾共同的打击日本国的嚣张气焰，那钓鱼岛必然收复。
    从另一方面来看，尽管我军十倍于自卫队，但是考虑到美日安保条约中国不可能在争议地区首先挑起军事行动。一旦中国与美日联合舰队短兵相接，即便在空军方面占据数量上的优势下，美国航母上的航空兵与其驻冲绳基地的空军，能有效地反击我国的空军。内地中国机场将受到美军巡航导弹的攻击，基础设施也将被破坏。我国很可能放弃军事行动，转而采取经济举措。


[ 本帖最后由 fzk110 于 2012-9-20 21:18 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 发帖辛苦啦！ 2012-9-20 21:58

也许有人会不服 但是我认为还是比较客观的 在局部冲突上我们的技术含量和装备的使用熟悉程度是有欠缺的 至于瓦良格 那只是中国海军的第一艘航母平台 它的试验和象征意义远远大于实战意义  举个例子 那就像是你学车时的教练车一样只能作为起步平台  是不能上赛场的  也许再有20年 我们再面对这种局面的时候会更加游刃有余更加强势  当然我们必须以美国为目标 因为我们周边的争端没有一件不显示出美国的影子

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-9-21 00:09

俄国人这意思 说白了就是 来买我们的苏30吧  。。。。。这世界上最不能想要的1个美国人 1个毛子

当年的苏联帝国衰败到现在真悲剧

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 -2 符号灌水--请重新阅读版规! 2012-9-21 00:10

LZ至少应该说明这是“俄罗斯战略和技术分析中心高级研究员瓦西里·卡申”的观点。围绕中日岛屿争端，美国、俄罗斯、德国、澳大利亚和台湾的军事研究人员都发表了各自分析和观点，各有侧重、各有立场，其中本人最欣赏的是德国战术专家的观点（另议）。

钓鱼岛只是一个主权基点，并不能构成战场支点，登岛只具有实际控制的象征意义。所以海上军事冲突的战役目的是海域控制，而不是据守钓鱼岛诸岛。近海作战，水面（水下）舰艇是次要的，核心战力是导弹，而且是陆基导弹；其次是战场制空权，还是陆基为主；再次才是水面舰艇的海域控制，依然是舰空导弹和舰舰导弹。这样来看，俄罗斯这位战略专家的观点就值得商榷了。

再有很重要的一条：中日双方谁也不会、也不敢直接攻击对方本土设施！那就不是局部冲突而是全面战争了。如果日本本土不受攻击，美国乐得隔岸观火；同样道理，日本也不敢首先攻击中国本土，那样不是把美国拉进来、而是推出去！它敢吗？！那是逼着中国人打他个底儿掉。

本帖最近评分记录

• 撸撸历险记 金币 +5 回复认真！ 2012-9-21 11:34

海战不是我军的强项，更何况装备和人员素质、以及作战经验（日本经常跟美国搞演习）都逊于日本，这种情况下如果发生局部冲突，中国可能不会占优势，甚至有可能会有大的损失，所以，中国必定不会开引发钓鱼岛冲突的第一枪，而是利用自身综合实力的优势，不断挤压日本，迫使日本回到谈判的道路上来；另一方面，则要以综合实力（整体军力、战略核力量、经济手段）多管齐下施压日本，为海上准军事力量挤压日本在钓鱼岛的实际控制权做后盾，不断扩大中国对钓鱼岛的国家存在（常态化巡逻、渔政捕鱼、逐渐频繁的军舰游弋等等），把日本认为的钓鱼岛不存在争议迫使它变成钓鱼岛存在争议，避免日本在国际仲裁中占据优势（国际仲裁一般原则是实际控制）。为以后彻底解决钓鱼岛问题打好基础。这次日本的国有化钓鱼岛事件，实际对中国是一个很有意义的机会，希望国家能抓住这个机会，把这次事件变成钓鱼岛回归祖国历程的一个转折点。而且中国政府也正在这样做，从海监、渔政船不断巡视钓鱼岛，到鼓励渔民到钓鱼岛捕鱼、军舰也出现在钓鱼岛附近，这一系列动作都表明中国政府的目的：加强在钓鱼岛地区的存在，努力增强对钓鱼岛的实际控制。

本帖最近评分记录

• 撸撸历险记 金币 +4 回复认真！ 2012-9-22 14:19

日本在二战时军事力量及作战能力就如此惊人了，而中国不管在军事战术都还是逊色日本鬼子，国家领导层也不如他们强硬，中国加油啊