推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

[国内] 千元智能机:馅饼还是陷阱?[1P]

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 7

千元智能机:馅饼还是陷阱?[1P]



[ 摆在手机企业面前的两难选择是:如果要做千元智能机,就有可能面临亏损,即使销量达到数百万部,对供应链有一个较好掌控,也只能实现微利,可是如果不做,就会丧失市场份额]

用趋之若鹜、前仆后继来形容各个手机厂商对千元智能手机的态度,或许,并不为过。但在繁荣背后,辛酸一点都不少。

过去一年,华为、中兴凭借千元智能机终于在国内手机市场站稳脚跟,中兴能一举成为全球第四大手机厂商,千元智能机功不可没。联想则凭借千元智能机在手机市场似乎成功翻身,用杨元庆的话说,是联想在功能手机上奋斗了多年也没实现的目标,终于在智能手机市场做到了。

再加上一直以来高调的小米,以及将四核智能手机价格压到2499元的魅族,千元智能机市场实在像个香饽饽。

国际厂商终于也按捺不住,加入进来。4月底,摩托罗拉成为第一个发布千元智能机的国际厂商,联合中国联通发布了XT390,第二天,HTC也发布了首款2000元以内的千元智能机。来自中国电信的消息显示,三星也将加入千元智能机的阵营,并将一口气发布两款产品。

千元智能手机市场实在热闹非凡。可是,这个市场真像看上去那么美吗?

华为的第一代千元智能机C8500上市百日销量超过百万,第二代千元智能机C8650上市60天就突破百万销量。中兴的一款V880最终销量突破了800万部。

但是,谈到华为2012年联合中国电信推出的年度CDMA智能手机C8812,华为终端董事长余承东首次透露:此产品严重亏损。据了解,运营商将在近期集采一批799元和999元的手机,而华为如果采用一定质量标准的器件及方案,再加上专利费,华为的成本比竞争对手至少要高20美元,只要华为去做,就会面临亏损。

“运营商要求低价,而华为采用的精品器件和部件及设计架构,造成成本比国内同行高很多,别人盈利而我们亏损,纵然产品有竞争力,却痛苦不堪。”余承东说。

2011年,华为消费者业务实现收入446.2亿元,增长44.3%,智能手机发货量超过2000万,不过,让余承东苦恼的是,华为中低端智能手机成本较高,运营商以统一的集采价格(采购)导致华为亏损,中国区不盈利怎么办?

从这个角度来说,华为希望在短时间内提高知名度以及进军高端(手机市场)的急切心态更加容易理解。中兴的情况与此类似,而且在国内智能手机市场采取了与华为类似的战略,多款手机销量过百万,但究竟贡献了多大利润却是个疑问。

2011年,中兴的手机业务实现收入269.33亿元,同比增长52.63%,不过,摩根大通估计,虽然2012年手机业务将占中兴营收的三分之一,但这块业务的净利润却只占总净利润的8%。相比之下,三星包括手机在内的电信部门,贡献了三星一半的营收,但贡献了73%的利润。因此,与华为直接推出高端手机不同的是,中兴的高端战略是将手机卖往欧美等高端市场以获取利润。

问题是,如果连华为、中兴这样成本控制的“高手”都难免在国内千元智能机市场的亏损,那么,其他那些加入的跨国手机厂商又将如何保证利润?

摆在手机企业面前的两难选择是:如果要做千元智能机,就有可能面临亏损,即使销量达到数百万部,对供应链有一个较好掌控,也只能实现微利,可是如果不做,就会丧失市场份额。
3G时代,运营商补贴对终端市场的影响显而易见,手机厂家们是否想好了,如何选择?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
转帖点评:
IPS ,康宁玻璃,4Grom,andorid 4.0的系统研发,人员和经费的投入……华为这个企业就这样,有时候为了打开一片市场,是不计代价的,就像当年在美国通信设备竞标,报价是最高的阿尔卡特朗讯的1/20~1/30。。。。。。。
华为现在要的是市场占有率,是一种商业策略,去年华为财报,消费者业务出货400亿,占华为整个销售额的1/4, 但利润好像只有8%(具体记不到了)。
反正他的话大家也就看看,值不值大家都是用人民币投票的,你说是不是?

[ 本帖最后由 火神来求火 于 2012-5-6 11:50 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 啃得起必胜客 金币 +3 hw的低价策略让高科技变成大白菜 2012-5-6 20:18

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 7
TOP

反正如果拿给我用我就拿到。管他是手雷还是宝贝。好用就行了。

TOP

IPS ,康宁玻璃,4Grom,andorid 4.0的系统?
感觉做到千元很难吧,那个IPS的成本都有多少了。
反正支持国产,但不支持国产忽悠。

TOP

用户体验才是最重要的,便宜不一定很多人愿意用。

TOP

跟轿车市场何其相似,国产车只能靠低价来促销,其实就是个品牌或者商标的区别,同一平台下的自主品牌车型比挂国外知名品牌的汽车价格要低10多万。国人对于品牌的重视程度远远不够啊,这不是靠低价倾销能达到的。
另外一个品牌的宣传占了一个商品一般以上的价值甚至更多。一个品牌如果一段时间不宣传也会渐渐的淡出人们视线。这也是可口可乐那么知名了,但是每天还会出现在央视上的原因。另外中国对外观设计也不太重视,中国其实不缺CI(产品形象设计)人员。但是就不会为了这个产品外观或者LOGO花点时间或者很少的一点钱。
本帖最近评分记录

TOP

看到联想哪里很有意思的用了“似乎”二字,看来联想还是颇受争议的...
对于千元智能手机,可能高级一点的游戏玩不了,但是基本上对于大部分软件是没什么问题的,所以对于要求不是很高的,尤其是游戏方面,那么千元智能手机自然就是一个不错的选择。另外还有一个消费水平的问题,鉴于国内的消费状况,1,2千元会是一个比较容易接受的价位。所以,千元手机的市场份额就不会低到哪里去了。
既然有市场,自然就会有厂家行动,红火起来了,其他厂商也自然会眼红,来参上一脚。千元手机为了吸引顾客,在硬件的配置不会太低,这就使得其利润就不及高端的手机,更多的是靠薄利多销。这将会对分流的市场带来一丝影响。顾客的相对满意,厂商就...不过还好的是这些厂商没有像某些行业的某些企业只会抱怨。
总之,是希望中国的企业能有自己的一份创新,打下一片属于自己的天地,不论是国内还是国外!
本帖最近评分记录

TOP

这些机器都是低端机器,卖这个价钱还是有赚的,三星低端银河系列也卖这个价。

TOP

这价位的国产机算不错的了.小米和MX现在性价比都可以

TOP

手机市场现在已经是一个竞争激烈的红海了,三星,moto,HTC这样的国际厂商都开始涉足千元智能机的领域了,所以仅靠低端产品的海量销售额来获取利润只会越来越难,所以这些手机厂商一定还会有进一步的整合

TOP

看用户定位,现在有些地方,几百的智能机都有,广告语里面的玄机而已,看你贪图便宜还是贪图硬件,如此而已

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-24 23:54