仅提供一个讨论的方向。

朝鲜战争爆发已经六十年了，读起她的每一个细节，心中仍如万马奔腾，那是刚刚成立仅一年的新中国，出于保家卫国的需要，和世界上最强大的美军殊死搏杀，在对方拥有现代化武器装备，特别是完全掌握着制空权的条件下获得巨大胜利的一战，打破了美国军队不可战胜的神话。经此一战，不仅傲慢的美国人颜面荡然，连几年前在中国十分不服气的放下武器的日本人，也相信中国人站起来了，从那时起，关押在中国沈阳的日本战犯开始真心的接受改造。这一站让世界华侨扬眉吐气，让世界上的许多国家纷纷开始拥抱新中国，这一站有太多的奇迹写进近代战争史，这场战争留给后人太多的思考，有无尽的启示供人们回味。

朝鲜战争究竟缘何而起，可用简单的一句话概括：中国被斯大林和金日成两个烂货给涮了。第二次世界大战事实就是世界秩序的重新洗牌，由美、苏两国接手欧洲国家管理世界，在中国也不例外。抗战结束后，国民党看似废除了一些以前与列强签订的不平等条约，但又签署了新的不平等条约，如1945年8月与苏联签署了《中苏友好同盟条约》及其《关于中国长春铁路之协定》、《关于大连之协定》、《关于旅顺口之协定》等附件，还有同年11月和美国签署的《美国在华空中摄影协定》、1946年9月签署的《中美三十年船坞秘密协定》、1947年1月签署的《中美青岛海军基地秘密协定》以及同年9月的《中美同意美军驻华换文》和12月的《中美海军协定》等。当时的英国人不仅控制着香港，还影响着西藏，新疆和东北地区则被苏联控制，其它大部分地区则沦为美国的势力范围，电影“建国大业”还是“开国大典”了，蒋介石对李宗仁说：“你当不上副总统”，结果李宗仁到底还是当上了，当时中国的内政是美国人说得算，美国人支持李宗仁就是要在他和蒋介石之间打平衡牌。长期下去，中国会不会出现德国、朝鲜那样法理上的分裂都很难说。

1945年，美苏两国在朝鲜半岛的南北侧分别接受日军投降，彼此以“三八线”为界划分了控制区域，之后美国从上海把李承晚弄到美占区，在1948年4月宣布建立“大韩民国”，苏联作为应对，同年9月支持北朝鲜建立“朝鲜民主主义共和国”，分界线南北各自建立政权后，都拒绝承认对方的合法性，都声称自己才是“正统”，有统一半岛的合法性，都忙着整军备战，以图统一朝鲜半岛，三八线上摩擦、冲突不断。但美苏两国基本安于现状，因此双方很难真的打起来。李承晚声称要北上统一朝鲜半岛，这不符合美国的利益，当时美国的战略重心在欧洲，为此，美国严格限制对韩军的装备援助种类。韩军仅有轻武器和轻型火炮，没有飞机和坦克等重型装备。美国希望，韩军能够防御朝军的攻击，但缺乏主动攻击朝军的装备能力。

出人意料的是中国共产党仅用三年的时间便打败了国民党，1949年中华人民共和国成立，改变了远东的战略格局。美国要求新政府继承国民政府的外债，并承认美国在华的一切特权，但毛泽东不仅赖掉了所有债务，还把美国在中国的势力彻底驱逐出去，中美决裂。1949年12月，毛泽东亲赴莫斯科，中苏就东北主权展开了拉锯战。中国利用英国、印度等英联邦国家将和中国建交的消息像苏联施压，同时在外蒙古问题上予以一定的让步，最终中苏在1950年废除原《中苏友好同盟》，并订立新条约——《中苏友好同盟互助条约》条约规定不迟于1952年底，苏联军队撤出旅顺海军基地，中国由此恢复了在东北地区的主权。

中苏新条约的签署改变了苏联对朝鲜的政策，一直到1949年苏联还在反对金日成以军事手段统一朝鲜半岛，而到1950年《中苏友好同盟互助条约》签订后，斯大林首次表态“可以和金日成同志谈谈”，并且表示准备帮助他，斯大林的考虑是：如果朝鲜胜利，苏联可以用仁川和釜山代替中国的大连和旅顺港，并且可以通过半岛继续影响东北；而如果朝鲜失败，鉴于东北亚的紧张局势，中国将不得不请求苏联军队留驻旅顺港和大连。而且朝鲜半岛是日本和亚洲大陆之间的跳板，如果朝鲜统一半岛，苏联就有了进一步向日本伸手的机会，而且朝鲜的战事还可牵制美国在欧洲咄咄逼人的势头。加上中国政府正在全力收复台湾，一旦中国统一了，就有可能走向强大，也不符合苏联的利益。

于是，朝鲜战争爆发，双方都说是对方打响第一枪，但分析认为应是朝鲜先挑起战火。朝鲜军中很多人参加过抗日战争，作战经验丰富，而韩国军中多为未经过战火洗礼的新兵，因此朝鲜军队一路攻城略地，而韩国军队节节败退，直到美军仁川登陆，形式开始急转直下，人民军开始溃退。美国也有着自己的算盘：参与朝鲜战争，首先是要保住韩国，并可趁势打垮中国内地新生的人民政权，使中国重新陷于内乱，以恢复自己的在华利益。迫于局势，朝鲜开始向外界求助，朝鲜历史上一度为中国属国，对中国始终有所顾忌，本意更倾向于苏联，但斯大林却婉言拒绝了金日成，并让其找“中国同志商量”。斯大林的心思毛泽东很清楚，中国的底线是：美军不能越过“三八线”，如果美国越过三八线，朝鲜军队最后势必要撤退到中国东北境内，如果朝鲜亡国，中国势必要让金日成在中国的东北设立流亡政府，这对中国十分不利，因为将为美军侵犯中国东北提供了强有力的借口，此时苏联再出兵东北，之前中国在东北主权上的辛苦谈判、在外蒙古问题上的让步将变得毫无意义，东北主权极有可能得而复失。

因此，在苏联未派出空军掩护的情况下，志愿军仍越过鸭绿江，出兵朝鲜，朝鲜战争对中国而言，首先是保卫东北主权之战，然后才是捍卫新生的人民政权。这里额外说一句，朝鲜不是什么好鸟，战争时金日成曾私自下令人民军撤退，导致战线出现缺口，联军从缺口反包围志愿军，造成志愿军大量被歼，因此彭德怀给了金日成两嘴巴，如果他不是一个国家元首，早毙了他了，后来彭总挨批斗时，“打友国领袖”成为罪名之一。战争结束后金日成派间谍进入中国策动朝鲜族大学生“回国报效”、砸志愿军纪念碑、奥运会投票等等都是朝鲜无耻的表现，直到今天仍时不时地羞辱一下中国，“流氓国家”朝鲜当之无愧。

朝鲜战争“出人意料”的结局，让斯大林在远东地缘上的谋划最终没能实现，后来赫鲁晓夫提出要和中国搞“联合舰队”，其实还是想要从中国获得不冻港，部分恢复国民党时期苏联的在华利益，这成为后来中苏关系破裂的一个起爆点。朝鲜战争结束后，周恩来总理曾说：我们没有胜利，真的胜利就该把美军赶下海去，如果一定要说胜利，那就是一个弱国和一个强国打成了平手。总理显然是谦虚了，朝鲜战争始于鸭绿江畔，止于三八线，不是胜利是什么，毛泽东那一代的中国共产党人，在中国民族史上的历史功勋，无与伦比。和平不是靠退让得到的，能战才能有和，敢战方能言和，很多时候，和平是靠战争来赢得、来保卫的，以战止战，正是战争与和平的辩证法。朝鲜停战协议的签订，不是谈出来的，是打出来的。今天的中国满世界提倡和平和谐，一个没有勇武精神的民族，不要说什么崛起和复兴、连获得别国起码的尊重、保卫自己最基本的合法权益都很难做到。言战并非就是冲动或“愤青”，言退、言和也并非都是理智与冷静，这个道理过去适用，现在适用，将来同样适用。

尊严存在于勇者的剑锋之上，一个真正的剑客，可以倒在对方的剑下，绝不能跪在对方的剑下。一个国家和民族也必须有敢于亮剑的精神，在这个丛林法则盛行的世界上赢得起码的尊严和生存。——空军上校戴旭

[ 本帖最后由 clyj 于 2012-5-2 12:57 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +58 发帖辛苦了 2012-5-4 20:42
• easy100 原创 +1 发帖辛苦了 2012-5-4 20:42
• easy100 贡献 +1 发帖辛苦了 2012-5-4 20:42

该文章将导火索分析的很到位，利益关系也阐述的很清楚，当时的情况确实如此，中国要不是朝鲜这摊子破事，早拿回台湾了。但是还有另外一码子破事，就是关于毛岸因之死，这个很可能是苏联人耍的花招，因为在联军的飞机出勤记录上，毛岸英死的时候是没有留下任何记录的。从利益分析上看，苏联人更可能是这件事的罪魁祸首，因为只有苏联人才能如此清楚我国的人员配置，还能如此精确的炸到我们总指挥部。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2012-5-1 20:16

不同意楼主的观点，何况楼主也没拿出什么象样的史料来。个人以为，抗美援朝是中国自己愿意去的，于利用什么的无关

引用:

原帖由 clyj 于 2012-4-24 09:36 发表
仅提供一个讨论的方向。

朝鲜战争爆发已经六十年了，读起她的每一个细节，心中仍如万马奔腾，那是刚刚成立仅一年的新中国，出于保家卫国的需要，和世界上最强大的美军殊死搏杀，在对方拥有现代化武器装备，特别是 ...

美帝在过38线前的战略就是中苏出兵，就不过38线。说什么有着自己的算盘那是根本不着边际的。中国就是当了回工具。

引用:

原帖由 雪飘云舞 于 2012-4-26 21:18 发表
该文章将导火索分析的很到位，利益关系也阐述的很清楚，当时的情况确实如此，中国要不是朝鲜这摊子破事，早拿回台湾了。但是还有另外一码子破事，就是关于毛岸因之死，这个很可能是苏联人耍的花招，因为在联军的飞机 ...

收回台湾？用什么？100万解放军游过台湾海峡去解放台湾？

引用:

原帖由 xbd 于 2012-4-27 09:33 发表
不同意楼主的观点，何况楼主也没拿出什么象样的史料来。个人以为，抗美援朝是中国自己愿意去的，于利用什么的无关

自己愿意？周恩来问斯大林要援助的时候明确表示如果苏联不提供空军，中国就暂缓出兵。自己愿意去还要看别人是否提供空军？

朝鲜战争的起因，没有想象中的那么复杂，没有那么多的阴谋和看上去意味深长的东西。地缘政治学说和博弈论结合到一起时，会把简单的问题搞成乱麻一团，尤其是在分析历史问题时更是如此，往往会把明了的事情阴谋化，斯大林支持朝鲜统一是为了影响中国，这个观点确实有些可笑。
    无论是专政独裁还是民主自由国家，强势的领导人都会将个人色彩强烈地融入对内对外政策之中，在苏联的历史上，这一点尤其明显，整个苏联时代，其对外政策充斥着领袖的意识，行事风格僵硬迟钝却往往行事冲动不计后果，朝鲜战争如此、古巴导弹危机如此、阿富汗战争亦是如此，斯大林在柏林危机中丢了面子，想在朝鲜找回来，确实可能存在这样的心理，但朝鲜与美军开战带来的影响不容低估，能让斯大林忽视这个因素的就是新中国的建立。
    中共夺取全国政权，极大地改变了两大阵营的力量对比，苏联有了一个够分量的天然盟友（这可不同于那些苏军帮助建立的社会主义国家，对这样的盟友必须表现出一定的尊重和让步），而且这个长期被苏联所轻视的盟友无视英美两国的干涉威胁，用武力统一了国家，而英美等国却无能无力，那么苏联支持的纯粹的共产党用武力统一国家，又怎么可能比那些农民党干得差呢，美国最后不是也没有卷入中国内战吗？历史上，代理人挑起地区争端，陷入不利境地之后，莫斯科就坐看代理人孤立无援，不去伸手拉一把，这样的例子比比皆是，苏联领导人经常是弄出了麻烦却不知如何收场，只好无为而治，只不过当初朝鲜还有一个传统的宗主国。小国在大国的身旁如何自处，朝鲜人在这方面有着丰富的历史传统，金日成也很好地继承了这一历史传统，但有人认为中国被朝鲜利用，那未免太高抬了他人，太贬低自己了，在朝鲜半岛上，无论南北他们从来不是下棋的人，都只是棋子而已。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +18 鼓励 2012-5-1 20:18

整个苏联时代，其对外政策充斥着领袖的意识，行事风格僵硬迟钝却往往行事冲动不计后果，
------------
瞎扯。斯大林一直等到美帝从1200万军队裁撤到100万然后宣布朝鲜台湾不在其势力范围以后才动的手。古巴导弹危机毛子最后缩卵，什么叫不计后果？

这并非原创文章，戴旭上校还没有弱智到在SiS署名的地步。转帖要注明好吧？

以前的苏联，现在的俄罗斯，始终是中国最大的敌人。
可恨现在的李x强，背后是这个烂D，还在向老毛子示好。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 -30 看版规 2012-5-1 18:47