李宗仁是一个心细的人，他对当时“国军”中的各种“潜规则”有颇为深刻的观察，多年以后读起来，还是让人不禁掩卷长叹。

凡事必须行贿才能办，这是“国军”的“潜规则”之一。当时由于战斗激烈，各军消耗很大，如何才能得到及时、充分的补给，是部队指挥官最念兹在兹的事。李宗仁记录了这么一件事：第29集团军总司令王缵绪拿着“委员长亲批手令”，却无法从军械仓库中领出枪械来，而一位新编师长王认曲，后来得到手令，却很快就领到了。“总司令”便向“师长”请教其中的“窍门”。王认曲说，其实也很简单，“他奉批得到新枪一千支，他决定卖掉二百支，就以这笔款项向经管仓库人员行贿，如此他尚可实得八百支，比王缵绪一支也得不到强多了。”

问题在于，这种现象并不是孤立的。李忆起傅作义也曾告诉过他一件类似的故事：某次傅奉蒋亲批弹械一批，可是仓库主任却老实不客气地说，有手令也不行，要领武器，就一定要出钱。傅说，钱当然付，不过可否给一收据。那仓库主任利令智昏，竟真的给傅写了一张收据。“傅有证据在握，乃立刻告到委员长那里。果然，委员长一怒之下，把这位仓库主任撤职了。可是不久之后，他又当了另一仓库主任”——行文至此，李宗仁不由的感慨万千：“军队为国捐躯，武器损失，弹药消耗自所难免，尚须行贿才可得到补充，实为千古未有的怪现象。”

越是腐败无能的人，越容易得到重用，这是“国军”的又一个“潜规则”。李回忆，当时归第五战区节制的汤恩伯第二十军团，“装备齐全，并配属德制重炮一营，为‘国军’中的精华”，但汤本人并不善战，因为害怕敌机，每次临阵，汤只带少数随从和电话机四处流动，“以致他司令部内的人员都不知道总司令在何处”。李宗仁评价道：武官怕死，便缺乏了打胜仗的基本条件。

不过在李看来，汤恩伯的最大缺点，还是他治军无法度，军纪废弛。“汤军籍口防谍，凡所驻扎的村落，所有成年男子一概迫令离村往别处寄宿。村中细软、粮食、牲口也不许外运。壮年人既去，则妇女、财产便一任驻军支配了。以故汤军过处，民怨沸腾。后来河南人民有句反汤的口号说：‘宁愿敌军来烧杀，不愿汤军来驻扎’”。

让李感到百思不得其解的是，汤如此表现，蒋却谁的话也听不进去，对汤一直宠眷不衰，后来李终于悟透了：越是声名狼藉的人，蒋越是要用，因为这样的人，一离开蒋就无法生存，只能死心塌地地忠于蒋个人。

李在回忆时质疑道：“国军”如此腐败，如何能够打胜仗呢？实际情况也是这样，到了1944年，在全球所有的反法西斯战场，盟军都转入了反攻，惟独在中国战场上，日军为了打通从东北到越南的“大陆交通线”而发起了豫湘桂战役，几十万“国军”一触即溃，重庆震动，倘若不是后来日军因为达到了战略目标主动撤退，蒋介石可能就不得不再次“迁都”。

有人说，蒋氏终其一生，就大处着眼而观之，可说是成事不足，败事有余。之所以会如此，按李宗仁的观察，很重要的一点，就是蒋纵容军队的腐败，同时又利用腐败进行控制。蒋没有料到的是，腐败的军队是不能打仗的，靠封官许愿也选拔不出杰出将领。最后终于自毁长城，凄凄惶惶，退出历史。
==============================================================================================================
李宗仁曾经当过副总统，说实话应该是当时最闲的人。他的回忆录偶拜读过，对于蒋介石的评价还算客气，而对于一些重大的历史事件和我们平常所接触的历史知识还是有些出入！偶感觉李本人不管是一个军人，还是一个比较拿手的政客！在李参选副总统的“退出”一幕，让老蒋也好生的头痛。二人之间的恩怨也可见一般，尤其是李宗仁的戴冠而去，让老蒋也费了一番周折！总后，还是被那个政权抛弃了！

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 辛苦啦！ 2011-4-5 13:15

历史有相似之时，教训得失在心中。多年以后读起来，还是让人不禁掩卷长叹

很现实的问题，一党专政就容易成就腐败现象，因为缺少了监管，只靠人的本性办事，很可能越办越坏。抗日战争时的老蒋就是这样的独裁。但是看看现在的天朝，很无语，如果不是现代信息传播过快，跟那年代的老蒋又有多大的区别呢？

引用:

原帖由 waterrool 于 2011-4-4 12:22 发表
王认曲说，其实也很简单，“他奉批得到新枪一千支，他决定卖掉二百支，就以这笔款项向经管仓库人员行贿，如此他尚可实得八百支，比王缵绪一支也得不到强多了。”...实为千古未有的怪现象。

这非但不怪异而是由来已久的传统了。
譬如“我大清”里的买官逻辑，工程、赈灾款的调拨有五成到底就是烧高香了的成例，莫不如是。每每看到古人这方面的各种手段机巧，总是常常感慨今人这方面的表现实在还幼稚得很，退化得很，没有文化得很。

不知道衣服已基本和国军接轨了的共军在这方面和国军接轨多少了，呵。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-4-4 13:19 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-4-5 13:16

国军屡战屡败的原因除了国防力量薄弱、民众意识淡薄外，还有一个非常重要的因素，内部派系极为不团结。

李将军的回忆录我也看过，对当时的各种党派都算很客观的。所以认为比起那些中共的宣传可信多。

可惜啊！老将空有八百万军队，最后还是丢了政权。腐败是失去民心的重要方面。

现在的共军也是一样！不仅仅是军队，各行各业都一样！不腐败的人没钱送礼，上级不喜欢，下级不能跟着喝汤也是牢骚满腹！这样的人能提拔才怪了！任何专制政权都会逐渐从清廉走向贪腐，中国历史上的任何王朝都不能例外！所以到现在还鼓吹中国只能独裁的人不是记得利益者就是脑残，中国已经独裁几千年了，无数的百姓在王朝更迭中惨死，血淋淋的教训还不惨重啊！

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-4-5 13:16

武将手里有兵权，从来没有哪个手里没有兵权的人夺了天下的，中国大部分的奸臣只能停留在奸臣的地步就是因为他们只是文官，即使是位置丞相也是随随便便就抓起来砍了的，而武将不一样手里有兵就能造反，所以武将越是乱世对上头就越危险，而贪财的人说明他的目标停留在钱财而不是最高权力上面，这样的人当然要用。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-4-5 13:17

传统国家都是这样的，和西方国家不一样，将来会逐步改变的