虽然迄今为止仍然没有任何评测媒体获得AMD推土机架构处理器的工程样品，但是合作厂商其实早已经暗中拿到了，评估测试也正在进行之中，就看谁能给泄露出来了。

在刚刚推出的开放式Linux基准性能测试平台OpenBenchmarking.org网站上，推土机就赫然现身了，某家独立的AMD服务器合作伙伴手动提交了它们的测试结果和系统细节。测试处理器被描述为“AMD Eng Sample ZS182045TGG43_28”，属于代号Interlagos的AMD Opteron 6200系列，主频为1.8GHz，Socket G34封装接口，16核心，双路配置就是32核心。



测试系统配置主要有SuperMicro HSDGU主板、AMD RD890+SB800/SB700芯片组、8×8GB内存、希捷ST32000644NS 2TB硬盘、Arch Linux/Ubuntu 10.04操作系统(内核版本2.6.37)等等。



测试结果不少，先来看看对多核心、多线程优化非常到位的C-Ray光线追踪性能。拥有32个核心/线程的推土机平台仅仅用了25.97秒钟就完成测试，相比之下两颗四核心Opteron 2384 2.7GHz(“上海”)耗时长达127.45秒钟，桌面四核心四线程Core i5-2500K 3.3GHz也用了61.65秒钟，六核心十二线程Core i7-970 3.2GHz则是61.74秒钟。



不过推土机还不是最快的，配备四颗Intel Xeon X7550 2.0GHz八核心十六线程处理器的一台戴尔PowerEdge服务器拥有32个核心、64个线程，仅用了13.47秒钟。



Himeno：使用点迭代法解决Poisson线性求解器。推土机平台虽然核心很多，但是因为1.8GHz的主频太低，结果只有88.63MFlops，也就是每秒8863万次浮点计算，甚至还不如第一代移动版Core i3。



Parallel BIZP2并行文件压缩测试：推土机平台表现很不错，只用了6.27秒钟。



SciMark 2科学计算测试：



Stream内存测试：

AMD现在的技术也很牛了，现在很多的电脑都在用AMD了，

自从CPU频率上了1G，一直在用AMD，AMD真的不错，价格便宜量又足。希望AMD越来越好，推出更便宜的民用16核。

AMD其实唯一能拼过inter的就是价格，之前的同价格产品其实用起来区别也不是很大，想拼过inter，感觉还是得打价格战啊，拼技术，更新太快了我辈无产阶级人士岂不是很无语，瞅着好东西买不起，买了过两天又更新了，唉

AMD性比介比inter好，inter比较稳定，但价络太高了

技术还是Intel领先的，AMD主要打性价比，不过对于绝大部分人来说，intel那些高端应用基本没啥作用，所以提倡大家用AMD，划算

这个东西还是运用在计算领域，一般普通用户是不会购买这个32核心的东西的

INTEL的市场占有率那么高,新推出的SB处理器又那么猛,AMD还得继续加油啊.

多核心对抗高频，这么多核心也不敢超频啊！

推土机能够早点上市的话，我的新电脑就可以DIY了，支持推土机，支持AMD