赣州杂思录

作者：钱文军

    6月30日傍晚车至赣州，住下便到客家路街边大排档吃晚餐，餐毕已是夜幕低垂。赣州是江西的大城市，灯红酒绿的不失中国特色。赣州亦是党史名城，恰逢执政党生日纪念来到这里，亦很巧合。1932年“1.28事变”在上海爆发，执行国民政府既定的方针并已作了充分的物资准备与精神动员的十九路军立即予以还击。已下野的蒋介石立即发表声明：“我十九路军将士既起而为忠勇之自卫，我全军革命将士处此国亡种灭、患迫燃眉之时，皆应为国家争人格，为民族求生存，为革命尽责任，抱宁为玉碎、毋为瓦全之决心，以与此破坏和平、蔑弃信义之暴日相周旋！中正与诸同志久共患难，今日虽在野，犹愿与诸将士誓同生死，尽我天职。”他立即做的第一件事就是组建第五军由张治中领衔开赴淞沪前线增援十九路军抗击日寇。当时驻扎在江西峡江、吉安、万安三县境内的陈诚第九军亦奉命准备开赴上海增援；当时驻扎在江西上饶的蒋鼎文第九师，奉命限于2月20日以前抵达淞沪前线增援十九路军与第五军。

    趁此良机，2月4日，红一方面军开始攻打赣州。于是，本已奉调上海的陈诚部不得不急援赣州；而蒋鼎文部遭赣东北苏区、闽浙赣苏区猛攻，只得且战且走，及至摆脱重围已经3月7日，错过了增援淞沪的最佳时机。大别山的张国焘、徐向前部2月8日亦开始对汤恩伯、曾万钟、张钫等三个师发动总攻；中旬开始苏家埠战役，攻打国军陈调元部，战场延及六安、合肥一线，激战直至5月中旬；然后开展潢川光山战役，攻势作战直至淞沪停战协定签字以后，6月方结束。此战使急调增援淞沪战场的胡宗南部不得不改道绕行，丧失击败日军的战机，然后中共只管大骂老蒋“破坏十九路军抗战”，5月5日签订“卖国的《淞沪停战协议》”。

    因赣州久攻不下，陈诚部驰援形成反包围，彭德怀只得于3月7日突围撤军。中共于是改变计划，令红军主力向北发展，夹赣江而下，逐次夺取赣江流域的中心城市，以红三军团实施之；毛亲率红一、五两军团东征福建。毛在长汀发布《训令》：“当红军发展到接近日帝国主义势力的地方，红军首先应消灭与帝国主义勾结的国民党军队；立即动员群众积极参加红军”。借着国军倾力对日作战良机，毛连克武平、长汀、上杭、龙岩，并攻占漳州。同时指责国军从来不进行反对日本帝国主义的战争，从未放松攻打红军，“否则，红军早已直接对日作战了。”接着，继续攻占了龙海、长泰、漳浦、云宵、平和、南靖等地。取得江西苏区成立以来最大胜利，当时报纸称：“红军入漳，沿海大震，漳、泉逃厦者，十余万人，言传红军欲攻福州。”毛在漳州致电中央苏区局：“三次战争和日本出兵之后的中国统治势力，尤其是蒋系，已经受到很大的打击，对于我们只能取守势防御的攻击，至于粤军亦是防御攻击性质。绝不应夸大敌人的力量，以为敌人还有像去年三次进攻给中央苏区以大摧残的可能，而且在战略上把自己错误起来，走入错误的道路。”从这里我们可以看到日本侵略给中共带来的机遇，毛已经有了基本认识。

    《彭德怀自述》称：“当时处在‘一.二八’事变的形势下，应当高举抗日民族革命战争旗帜，以停止内战，开赴抗日战争前线为号召，改变某些具体政策，适应开展抗日民族统一战线工作。”“打赣州不仅没有利用‘一.二八’事变，高举抗日旗帜，在政治上打击蒋介石国民党，反而给蒋介石‘攘外必先安内’的反动政策找了借口。”这大约是毛后来说老彭“三十年不合作”的根由，彭没法摆脱民族大义的束缚，这大概就是他当年强毛所难打了一场“百团大战”的根本。及至挨整之后，还检讨“攘外必先安内”政策之中共方面因素，可见其党性立场不够坚定。

    而御用党史专家们在这段史实里看见的是老毛路线的英明，各种讴歌连篇累牍。确实，此乃抗战以前中共空前的发展时段，但说毛的路线如何怕未必。此前不久，中共中央抓住“918事变”发生，国民政府内外交困穷于应付之机，于9月22日发布《中央关于日本帝国主义强占满洲事变的决议》，命令全党：“抓住广大群众对于国民党的失望与愤怒，而组织他们引导他们走向消灭国民党统治的斗争。”“同时必须指出只有推翻地主资产阶级的国民党政府，才能真正地进行革命的民族战争，使武装群众的口号很密切地与武装暴动口号的宣传密切的联系起来。”（《中共中央文件选集》，1931，中央党校出版社1983年版，第446页）随即又于9月30日发布《中国共产党为日本帝国主义强占东三省第二次宣言》：“日本侵掠东三省的事变，不但丝毫不能减轻中国共产党向国民党统治的进攻，而且却正相反，正因为丝毫不能减轻中国共产党向国民党统治的进攻，而且却正相反，正因为这些事件，中国共产党将加倍努力去推翻帝国主义的工具中国国民党在中国的统治。”（同上书，第452页。）这正是王明1931年1月担任中共首脑后、10月去苏联之前所为，要记功也得记到王明的功劳薄里。

    正是执行了王明中央的指示，9月下旬，也即“918事变”尚未结束，朱毛红军率先开始攻占会昌、寻邬、安远、石城等县，连续作战四个月，使赣南、闽西连成一片，军力扩张至30余县境，11月7日成立“中华苏维埃共和国”，按照苏俄旨意毛任主席；同日，鄂豫皖苏区率先完成红四方面军的组建，张国焘领衔并立即开始攻势作战，10日发起黄安战役，攻打国军第69师驻地黄安县城，激战至12月22日攻克黄安；在江西苏区这边，12月14日，王明中央派到原冯玉祥西北军第26路军的共产党人刘振亚、袁汉澄、王名五等组织了哗变，该军在宁都哗变加入红一方面军成为第5军团。哗变成功的重要因素是国军其余各部皆因“918事变”奉调北上抵御日军，仅留该部孤军监视苏区导致官兵不满。1932年1月，贺龙所部第2军团（后称红3军）发动襄北攻势，在夺占多个县、镇之后，20日展开应城县陈家河、龙王集战役。其余各大小根据地亦陆续开始攻势作战，胜况空前，且并无毛路线涉及。党史专家们所描述的毛与苏区中央局的分歧其实仅在于打哪里而非打不打的矛盾，毛也是奉王明中央命令行事的。

    历史向我们展示了一个“八卦图”：日军一入侵，红军即大发展。“918事变”以后王明中央发动的首次大规模攻势作战，战果辉煌；说什么毛路线导致胜败纯属转移视线，根本不知毛路线为何物的各根据地全都大发展，张国焘的鄂豫皖盛况还优于江西苏区。根本在于日本入侵帮了大忙。及至“1.28事变”停战，日军入侵暂停，红军很快面临严峻形势，各根据地相继丧失，党史称“损失达90%”。即便长征抵达陕北，日子依旧难乎为继。张闻天致电莫斯科催要钱款：“你们多推迟一天，则红军的冻死饿毙即多增加一人，此非革命之福！”毛也说“牢狱的状况”。及至日军再次大举入侵中国，红军随即开始更大发展。若说毛路线的辉煌，也就是不为国难所动，坚定不移地配合外敌打垮本国政府借以夺取政权罢了。这也是张闻天在洛川会议上所强调的列宁的主张，并非老毛原创。

    次日，也即中共建党纪念日，离开酒店驱车南下，行前在赣州市区内转悠一圈。阳光照耀下，这座历史名城尽显其辉煌，几乎所见之高楼大厦皆为新建，步履似乎并不亚于国内其他城市。忽记得有国际旅游协会的主席曾经打趣，说中国人为使外国游客省钱，城市都建得千篇一律，去过一个就不用去其他。看来所言非虚。尽管只是第一次来这里，却感觉很熟悉，没有什么自己的特色，甚至吸引停车驻足的闪耀都没发现，连拍张照片的雅兴也没调动出来，只好驱车离去，奔另一个更熟悉的城市――深圳。

=================================================================================

评论：    中学学历史时，历史老师就告诉我们，中共领导全国人民抗日、蒋介石以“攘外必先安内”为名消极抗日积极反共、抗战胜利后国民党为了抢夺抗战成果发动内战。当时对这一切都没有任何怀疑。
        红色历史名城赣州的故事中学历史书上没有，老师也没讲过，后来看到过，也听到过，但没有特别注意发生的时间。直到看到钱先生的这篇文章才发现，红军攻打赣州（1932年2月4日）与“1.28淞沪抗战”的时间是如此接近。再一查书，主旋律里，红军粉碎“第三次反围剿”的日子是1931年9月15日。3天之后，“9.18事变”爆发。如此的巧合背后是什么？
        那句“攘外必先安内”一直被当成“9.18事变”后蒋介石消极抗日积极反共的证据，事实上“攘外必先安内”这一指导思想在“9.18事变”之前就提出了。中东路事件爆发之时，蒋介石与冯玉祥矛盾激化，使得蒋无力顾及支援张学良，之后蒋深深感觉到，内患不根除，国民政府根本无法应当来自北方的外患。1931年7月23日，蒋介石发表讲话：：“赤匪军阀叛徒，与帝国主义者联合进攻，生死存亡，间不容发之秋，自应以卧薪尝胆之精神，作安内攘外之奋斗。。。此次若无粤中叛变，则朝鲜惨案，必无由而生，法权收回问题，亦早已解决，不平等条约，取消自无疑义。故不先消灭赤匪，恢复民族之元气，则不能御侮，不先削平逆粤，完成国家之统一，则不能攘外。”
        《赣州杂思录》不仅戳破了伟光正一贯高调的主旋律，而且再一次证明，你可以欺骗民众一时，但绝不可能永远欺骗下去。所谓“停止内战，一致抗日”的口号，只是中共被中央军打得走投无路时打出来的幌子，而且这句口号的原创不是中共而是国民政府。9月21日南京国民政府做出决定：“剿共计划，暂予停缓。”号召全体国民团结一致，建立民族统一战线，一致对付外来的侵略者。9月30日，中共发表声明，严词拒绝。
        “攘外必先安内”的方针是否有道理，相信网友们看完钱先生的文章会有答案的



感谢红心支持的朋友们，祝你们元宵节快乐！

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-2-17 16:27 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +25 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-2-5 08:35

共产党的发展均是沾了国民政府不能一心剿共的原因，如果没有外力影响，共产党早就灭亡了

理论上说，蒋介石等人的“攘外必先安内”等等的主张主要是想把国民力量团结在自己周围，换句话说就是划分性质。至于天朝嘛，生死存亡实在是顾不得了。所谓“巧合”，离得那么远，纯属乱弹琴。

作者要么是美狗，要么是台狗。仔细研究民国历史就会发现，蒋介石从来没有真正统一中国，军阀混战，豪杰四起，这也导致蒋介石只喜欢自己的嫡系军队，对其他武装想办法除掉，所以地方武装军阀哪个也不敢和他真卖力，怕被吃掉，这也导致他最终在大陆的失败。

正所谓“同室操戈，祸起萧墙”，这个道理不论是中共还是国民政府或者是当时国内的各个割据军阀，甚至是日本都是很清楚的，那年头蒋在中国真正能够指挥得动的也只有不多军队，包括中共在内的割据军阀都是各怀鬼胎，这也就难怪后来小日本敢说“三个月灭亡中国”，其实说的就是趁着你中国军阀割据的局面，先拿掉蒋这个大头，然后再一步步吞并各个军阀，并扶持诸如伪满洲国和汪精卫上海政府之类的。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-2-9 10:39

纵观中国历代,秦扫六国;汉击强楚;唐灭群雄;明逐北元,才有后来中兴强大的局面.老蒋既然是中国合法的政府,自然对那些地方武装军阀有讨伐消灭的职责,只不过时运不济,内忧外患,如同明末的崇祯,空有满腔志向,最终还是流亡台湾.

老蒋的几百万军队和日本人打得你死我活的时候，老毛的军队却在拉拢人心，歪曲历史，以及给老蒋拆台，只能说老蒋缺了个心眼。
我觉得，虽然老蒋虽然是一个私心不轻，也绝对说不上是好领导的人，但是我们不该否认他在抗击侵略者时作出的贡献。200万官兵的死伤，足以驳倒老蒋的部队一打就跑的说法，再不信的话可以哪天来成都玩的时候去人民公园看看川军将士纪念碑。
跑题了，说道攘外和安内，国共都是利用对方暂时达成安内，然后攘外的，不过本来就没几个兵力的共军把更多经历放在“安内”上而已。所以我觉得当时8年打赢真的有点幸运，如果当时老蒋发现了老毛的打算，与之抗争进行”安内“的话，这场战争谁知道要打几年。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-2-9 10:40

啊，这是不是TG和日本唱双簧，果然天下无人不通共，日军打国民党，TG随后跟进，如果二者没有眉来眼去，那可真是见鬼了，楼主。

人民群众的是眼睛是雪亮的，谁好谁坏，谁在真正抗日，老百姓心中有数，国民党正规 军队 有后勤，有后方，却远离日军 ， 后又腐败，失去民心必然 失败。
   抗战是持久 战，毛泽东 分析 很明确，在敌强我弱时，相持阶段我们是要避其锋，只能 小规模 行动，等待其弱了。才反攻，这是一正确 的策略。相持阶段我们是要避其锋，有后勤有后方的国民党正规 军队也如此 而且继续 在溃败大步 后退。庞大民众是知道 的。
   30年代国民党在日本fj进攻下，让步 太多，默认东北被占领 、成立  伪国，；，又在 何梅协定让出 华北，华北自治，日本从占领中国领土等到事实 的承认，这样 的政府人民 会支持？难怪张学良也一看不下 去，发动政变，迫使 蒋介石 同意抗日。当时，民众要示一台抗日、一致 对外，强烈 反对“攘外必先安内”，美国也有此意。
   抗日使共产党有壮大，不是一致对外与“攘外必先安内”问题,八路军是没有军饷的当兵，与日本人对抗，国民党有军饷在后方抗日，有较正常的供给，抗日效果一般。显然人民 选择了共产党。如果30年代先安内，中国将面临全面被日本入侵局面，后果严重，提出先安内的人无疑被 民众作卖国者。
有证据证明，在抗日战争 中 ，与日本人眉来眼去日就是蒋介石的重庆政府，迟迟不宣战，虽然与日本人打战，同时又秘密谈判，蒋介石要差点要签字，与日本和平，放弃领土地，回到南京，幸好他能够坚持 到1945年。

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-2-17 12:49 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +13 鼓励 2011-2-18 16:09

引用:

原帖由 shxiashxia 于 2011-2-17 11:17 发表
人民群众的是眼睛是雪亮的，谁好谁坏，谁在真正抗日，老百姓心中有数，国民党正规 军队 有后勤，有后方，却远离日军 ， 后又腐败，失去民心必然 失败。
   抗战是持久 战，毛泽东 分析 很明确，在敌强我弱时，相持阶 ...

国民革命军远离日军，二十几次会战是84打的还是你打的？
你的眼睛是雪亮的吗？