友爱

诗歌本来吐芬芳，
专评文字喜气洋。
文笔有误相互学，
推敲始有妙主张。

古人若活到今邦，
定有诸般气不畅。
定会高呼将军令，
想还旧日砖瓦房。

直面人生须善良，
耿性也得细致商。
错把率真当怪话，
纯粹方是好儿郎。

牢骚太甚防断肠，
话语若怪众思量。
诚望相惜铸友爱，
惟论文字得宜彰。

嘿嘿，打油诗也是诗。

本帖最近评分记录

• manisahotone 贡献 +1 补 2011-1-15 15:54
• 背着头满街走 金币 +25 又见虎兄大作精彩！ 2011-1-15 15:36

在这里，有新结识的朋友，就客气，就尊重。
对于老朋友，有时开开善意的玩笑。
记得我来这诗区，开始是发点打油诗。
有些平仄不讲究，用字不当。这里的朋友们指出，我就改。结果，改后自己也满意多了。喜欢纯粹的交流和批评。
对于新人，要扩大咱诗区的影响（在SIS，本来是非主流么），注意团结，吸引新人。
要对新人鼓励，莫吓唬。
要习惯真正正直，善良的生活态度和处事风格。人性本来是善良的么？都是站在弱者一边的。
团结，谦逊才能使论坛更有人情味。

有些意思，可以看出很用心，支持。

引用:

原帖由 虎上虎 于 2011-1-15 15:46 发表
在这里，有新结识的朋友，就客气，就尊重。
对于老朋友，有时开开善意的玩笑。
记得我来这诗区，开始是发点打油诗。
有些平仄不讲究，用字不当。这里的朋友们指出，我就改。结果，改后自己也满意多了。喜欢纯粹的 ...

老虎，魂个人认为，自己没有吓唬过谁，也没有不善良，更没有对新朋友不客气。若仅是回复评论的问题，我没认为自己做错了。好就是好，不好就是不好，魂不会把好说成不好，更不能把不好的捧成好。既然是文区，就应该有文字探讨的氛围吧。难道文字也有新人老人之分？

说得好，打油也是诗歌。友情为重！友情为重！楼主辛苦了！嘿嘿。

[ 本帖最后由 东方硕 于 2011-1-16 00:50 编辑 ]

*****
     看了楼主的打油诗，也想说几句话：
      首先说说我自己，我是很少回复帖子，主要原因是不愿意参与非原则性争论，另一个原因是自己的视野与水平有限，怕孤陋寡闻还不知道深浅。
      其次，我觉得舞文区主要是给会员提供抒发情感、展示文采、交流思想和互相学习的平台，而不是学术刊物和论坛，所以，大家主要是发表文章和诗篇，阐述自己的观点和抒发自己的情怀，其次才是点评别人的作品。
      第三，点评别人的作品，最重要的是学会尊重作者的劳动成果，其次是善意的恰当的提出异议，三是不要自以为是的说东道西。一个人的水平高低，主要是通过作品进行充分展示，而不是指责别人抬高自己。
       第四，有的兄弟有“较真”的习惯，也无可非议。但是，千万不要“较劲”，更不要说话伤人。认真是优点，而较劲和出言不逊则是缺点。
       诗苑需要好的作品，好的评论，好的氛围。兄弟们之间友善、友情最重要。

[ 本帖最后由 guiguziabc 于 2011-1-16 04:40 编辑 ]

无忧

兄弟第一第二点魂非常赞同，魂有同感，才疏学浅所以少有回复。关于这点，你可以翻翻魂的记录。
对于第三点，兄弟觉得魂哪一次的回复不善意了？说东道西？魂自觉每一次都算是言之有物吧？指责别人抬高自己？嘿嘿，魂是第一次看见有人这样评俺。稀罕得紧。。。不过，面对两位大佬对魂在轻云文字中回复所提出的数次批判，魂再请两位重去看看魂所回复的东东，也在这里再次重申，魂只是觉得轻云用韵过于繁复，如果能更随心一些，文字更完美。魂实在没有觉出自己哪点伤害过谁了。晕，两位是在玩文化大革命？
对于兄弟的第四点，是的，魂对文字本就“较真”，但自认从未与人为恶的习性，更没有所谓的“出言不逊”。诗韵几时成了版主的一言堂了？版主可以批判，还不允许人回应了？嘿嘿，大家都可以看看魂从1月12日起的回复，有哪一条不是就事论事？有哪一条又是所谓的出言不逊。
兄弟的最后一点建议魂非常认同！但兄弟前面的用词做到友善、友情了么？
最后，再次回味“不是指责别人抬高自己。”嘿嘿，现在的诗韵，确实有趣儿。。。

魂对于诗歌的指出很好，是交流。
但是若有人损人，那就不对。
本来我的诗[文化流氓]是谈谈社会现象。结果呢？误会？
仔细了解。。原来是有人对他人的诗歌进行挖苦。。而这人就把我的诗歌看成是。。
哈哈！有幸，有幸！巧合下有故事呀！
请看我最近的回复，均和魂，无忧的意见一样。。
咱们诗区，交流是为了互动和提高，娱乐娱乐。
若有人以讥讽别人为乐，而使SIS上的人都不愿意来咱这，还谈什么人气。。
讥讽别人的诗歌要不得，是讥讽实际是自己情感的发泄，是自私。是顾自己的感受，而不顾他人的表现。是挑拨，是在制造矛盾。
论坛不分先后，江湖不分大小。
举团结，恨虚伪，盼友好交流，忌讥讽，好打不平。。
睁开慧眼，仔细辨别。。

文字本来就是记录的
诗词从来就是抒情的
既是白纸黑字
当然实事求是
没有哪篇诗词是没有漏洞的
从完美的角度来说只是多少而已

同意虎版的意见，诗是自己心情的结晶，当然会像孩子样护着。大家可以讨论音韵、节奏、炼字等技术性问题。但不要对作者评论的好。觉得鸡蛋好吃，何必要认识那个下蛋的母鸡，有的吃就可以了。（好像钱钟书说过类似的话）