在世界Linux大家庭，有人视Android为“怪物”，代码开放，可以胡乱繁殖。根据distrowatch的分类，将其归入“另类”(即“other operating system”)，有点儿“那个”(即另眼相看)的意味儿。这是什么原因造成的呢?不能怪别人，只能怪谷歌自己。

　　在Android官方网站上，谷歌对Android软件包采用了“Apache 2.0”许可证(类似BSD许可证)，拒绝采用GPL 3.0，而且说了三点“怪道理”，就是不相信GPL的可行性，说无法保证用户实际遵守GPL的约束。结果呢?没有过多久(不到两年)，弄出了许许多多的 Android“混血儿”，兰眼睛、黄皮肤，模样儿怪怪的。长此以往，岂不乱了套?

　　相反，英特尔的MeeGo(GPL)和Ubuntu 11.04新版本(GPL)即将上市，两者的平板电脑生产模型都出来了，即将与Android展开激烈竞争。我看好纯粹GPL血统的互联网设备，不走邪门怪道，不是黑猫，就是白猫，但绝对不是什么花皮猫。

　　Android的隐患何在?由于Android代码树的管理不严，致使许多OEM厂商可以各行其是，没有长期打算，产品如同垃圾，三天两头出新品牌，只顾自己赚钱要紧，这样长期下去，容易把Android品牌给搞砸了。相对而言，MeeGo和Ubuntu就不会出现类似情况，要说砸牌子，只能砸OEM厂家自己的牌子，砸不到MeeGo和Ubuntu的头上。再说，Android长期游离在Linux大家族之外，单干不合群，总不是个长久之计。

　　去年12月30日，Joe Brockmeier发表评论文章，题为“Most Android tablets fail at GPL compliance“，意思是说，许多Android平板电脑违反了GPL规则。当然，这件事情丝毫不奇怪，因为，Android本来就不遵守GPL规则。问题在于，该文指出了Android产品线的混乱，丧失了Android品牌的凝聚力。本来，Android机器人品牌很响亮，结果出了许多山寨品，似驴非马，Android产品线全给搞乱了，很难收拾。

把android和osx，meego，以及ubuntu比起来，确实有差距。在android社区里，各厂商自顾自的心态严重，没有想过要为android_sdk提供些什么自己原创的东西，只是一味地做封闭的oem系统，根本没想过为android社区提供点什么，幸好google财大气粗，不怎么追究，否则android造就跨了。
但android也在挽救现在这种局面，就是不断地更新sdk以及基层函数，使得oem厂商不得不乖乖听从google，或者放弃，改用原生系统。当然，退一步讲，如果android改变不了现在的局面，也还是有出路的，毕竟现在这种做法有一个最明显的好处，就是能够快速吸引用户，届时，android就很有可能成为一个山寨的标配系统，也没什么不好，呵呵。

呵呵，android现在真是正火啊，不知道meego和ubuntu的出来会是什么样

毕竟现在安卓的产品己经很多，免费是硬道理啊，现在电子产品竞争这么激烈，厂家都想降低成本的说！

开源多好 真是麻烦 优点反而给说成缺点了 不是开源 现在哪来那么多安卓游戏软件啊

啊，开源是对高手来说的，像我这种菜鸟只有看的分了。

对于菜鸟来说，功能多问题少就是好系统，用了这么久感觉都还不错，比塞班强多了。

android有谷歌在后面作靠山，我还是比较看好它的

安卓最突出还是提供了电容屏触控方面的内容，加上开源免费，很快流行起来

电容屏的反应速度差点，不足之处就要看平台的性能如何解决了