纽约三天前降了一场十五寸，也就是尺半深的雪。哎哟，不得了了，所有公交系统瘫痪，包括公交车，地铁，和通勤火车，全都没有，四千多户断电，没人收垃圾，没人送信，连救护车都没有，很像爹死娘嫁人，个人顾个人的气象。皇后区克罗纳有个女的发病，叫救护车。救护车说，车子开不进去。结果家属眼睁睁看着病人完了，瞳孔扩散了，不眨么眼儿了。

　　这种情况维持了两天，号称雪灾，要宣布紧急状态，申请联邦救灾补助。今天第三天，公交通了，但远未达正常水平。昨晚纽约一号电视台报道，布鲁克林区的十几辆运货卡车陷在雪里达四十八小时之久，仍无人相助，画面上车轮猛转，车不动，不是完全不动，是不往前动，光扭屁股。

　　尺半深的雪，好严重耶。我在哈尔滨住过，很多地方冬天就没见过地面，就在雪上走，雪上开车，雪上过日子。尺半深，多少？哈尔滨人根本没听懂。我更多在北京住过，尺半深的雪不算小，埋汰一天半天也就差不多了，最起码地铁不会不通，北京人心说，外面下雪关地铁什么事？哪儿焊哪儿呀这是。

　　同样尺半雪，下在不同城市，结果就不一样。这显然和雪无关，只和生活方式相关。纽约是美国生活方式集大成者，这种生活方式在处理尺半雪时显然效率不彰。彭勃市长回答市民责难时说，咱这疙瘩吧，一共四千扫雪工，兄弟我可是都派上去了，所有设备车辆也用上了，闹到这步田地跟我没啥关系，纯属自然灾害，非人力可为，叫谁来也不行。

　　真的叫谁来也不行？纽约一号电视台采访市民如何看待纽约市政府在本次救灾中的表现时，一位来自中国的移民老兄说，我不明白介事为嘛这么难？干嘛不叫各街道分片包干儿，男女老少齐上阵，一会儿不就完事了吗，有嘛呀。听着像天津人。估计这位老兄刚到此地不久，未必了解纽约情况。纽约这地方压根儿就没有街道这层组织，各扫门前雪，余下的等政府有关部门处理。在这儿可没有男女老少齐上阵这么一说，人家问，我上阵，谁付钱呀，我不能白干吧？退一万步，我上阵干好了还行，干坏了算谁的？你等他他等你，尺半雪等成了灾难。

　　同样事在中国称不上灾难，因为中国有各层守望相助的组织形式，有上下五千年形成的救急不救穷一方有难八方支援的集体主义传统，有自己动手不等不靠的生活习惯。这都是中华民族的文化精髓。中国人多，灾难也多，这跟任何国家都不同。而我们的生活是从这个基础上建立的，这个基础也不是轻易能够改变的，所以我们必须有自己特色。有个国内的朋友来电话，听说你们闹雪灾，咋样啦，没把你小子埋起来？没有，尺半雪哪够埋我的。多高？尺半。嗨，闹啥闹，这点雪就这个闹法，一个李向阳就把你们吓成这个样子？那依你呢？依我，这么跟你说吧，我要是纽约市长，就带人下去，走街串巷把大家动员起来，各级往下布置，再把所有武警调来，大学生上街，帮助群众扫雪，把整个城市动员起来，北京两千万人，一人一铲子，这点雪它未必够铲的。

　　他说的比那个天津人还具体，很自然，也很豪迈，只不过他自己感觉不出来罢了。真正的坚强自己都感觉不出来，真正的优秀自己都感觉不出来。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　首先得说，即使中国在处理突发灾害时有特殊的优势，也不能说明中国目前的威权制度有什么值得夸耀的。何况，很多时候灾难的本身或直接或间接就是由威权造成的，比如０３年北京闹SARS，虽然小汤山隔离病区的建立充分体现了中国的动员能力，但是事情之所以闹那么大还是与最初的封锁消息有重大关系。更何况，看看当年纽约大停电时，纽约人表现出来的素质、９１１世贸中亲历者的镇定和礼让，那都是非常令人钦佩的。但是，为什么欧美现在不去围堵军事力量更强大的俄罗斯？而是把目光对准了中国？中国传统带来的在巨大外来压力下的动员能力、人民的忍受力是最令欧美感到不可琢磨和恐惧的。当然，也但愿政府不要滥用这些优势。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +8 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-1-2 20:23

我记忆中，有个人对中国有这么一句评价，中国什么都不给力，就是救灾最给力。
同样一个事故，在中国，要是出了伤亡，一但被民众引暴，真的就惟是唯你领导是问。要是汶川地震，中国的领导人也学布什一样在国外渡假，军队迟迟不到，那么第二天，他也就不用回来了，这就是体现中国人的一种几千年的危机和文化精神。这么多人命最关键的时候你都不在，谁还信你？这也是为啥虽然现在政府很糟烂，但是下层人民依然比较安定的原因之一，因为实在烂到最后，上面肯定会有人下来收拾你，如果没有，那就造反吧。
换个游戏术语来说，本质上大家都一样，但是中国的MT要是不小心OT了，那就完了。而外国还有一个2T，当然可以放任大家烂下去，有时间划一划水，一但OT了，反正到时候责任一推，2T顶上，你小市民能拿我何？

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-1-2 20:25

这就是中国的制度优势了，层层发动、集中力量办事 的风格，不同于西方的制度优势，行政动员能力，中国还是比较强,这个优势是不能消失的，希望新一一轮改革中要继续保存、发挥这个层层发动、集中力量办事制度优势。

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-1-1 08:53 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-2 20:26

中国传统带来的在巨大外来压力下的动员能力、人民的忍受力是最令欧美感到不可琢磨和恐惧的。 外国人无法理解中国传统的！千百年来的灾害中，中国人就明白了众志成城的道理！

话说其实1971年美国总统尼克松早就意识到了中共这种伟大的软实力。当年尼克松访华，也是天降大雪。尼克松心里也犯嘀咕，这车怎么开啊，担心得一夜没睡好觉。第二天一起床，嚯，雪都扫好了。原来周恩来发动北京十万北京市民，早就为批了20多年的美帝总统扫好了雪。尼克松深深被这种中华民族的软实力所折服。

回到美国后，尼克松发誓要学习。于是在竞选中派自己的手下马仔公然创入对手的竞选办公室，动用联邦调查局打压封锁记者报道，扼杀言论自由，并在事态被揭发后百般抵赖。希望在美国建立第二个红政权，尼克松一句话，纽约10万居民自动上街扫雪，不要一分报酬。

可惜，美国人太不理解尼克松体会到的“软实力”，记者坚持报道与抗争，终于搞得国会弹劾了尼克松。尼克松也荣幸的成为唯一一个被国会成功弹劾的美国总统。美国人实在不是东西，自私自利，领导一句话还不马上仆颠仆颠的去义务劳动，真是太不自觉了。也不明白这样的国家怎么就成了世界一极，还有那么多人挤破头的去移民到那里。实在不可思议。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-1-2 20:26

他们没经历过，自然不成。东北年年如此，早就有丰富经验了。01年冬天北京大雪，严重吗？大吗？全城大瘫痪。04年还是哪年来着，北京一场大雨，又是全城大瘫痪。包括08年那场南方的雪灾，多么的严重。但能全指责政府无能吗？他们也就占不到一半的责任我看，更重要的还是这种情况太少发生了，所以才会这样。行政动员能力，至少到目前为止，中国还是比较强的

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-1-2 20:27

如果不去关心平民百姓的日常生活的问题，而只是在人祸天灾前表示一下，那就是作秀做骚。典型的马后炮。就如一句话所说矿难在检讨中发生。另外军队的主要责任是保卫国家，与来犯之敌殊死搏斗，不要都用在救灾上，钓鱼岛还在日本人手里呢。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-2 20:28

中国人在灾难面前才会体现中国人的传统美德，互帮互爱，尊老爱幼。而欧美国家的人却缺少这种精神，希望国人继续保持啊！

毕竟国情不同,相对来说的话没有什么可比性.

楼主视野有点浅薄了，像这种对比充分显示出了我国的优越性吗，塘镇如没过那般，我们如何才能“多难兴邦”呢。