一个国家的武术与武器发展取决於那个国家的武术发展方向，中国在春秋战国时到一直到唐宋时带，都是以军事方向为主，而唐宋以後则是以民间击技为主，而日本则完全是以军事方向为主。

日本刀主要有4部份1 玉刚 2暗光花纹刚 3包刚法 4局部淬火，而其中玉刚就是高碳刚，是日本人发明的，虽然硬度高，但易脆，而暗光花纹刚与包刚法都是唐朝时连同刀的形状与双手剑派一起传过去的，因此当时的日本刀不叫武士刀，而叫唐样大刀，而日本人淬火时采用高温过火(还是低温回火我忘了，想知道自己去查 )虽然可以提高硬度但易脆，日本刀的硬度为58-60，可以更高，但会使刀身容易折断，就硬度，日本刀是很精良，但就耐用度，完全是废物，其缺点有：

1寿命短 在日本战国时代时，一场战争就可以换掉一把刀

2无法修复，一但刀身有裂痕，那一把10万块的宝刀，就跟一快废铁一样，唐朝政府就是差一点被包刚法搞到破产，因此包刚法才会在中国绝迹

3像玩具一样，易坏，在明朝时，日本刀最大的克星不是刀法，而是少林寺铁棍，当倭寇遇到少林僧人时，往往都是连人带刀一起被打烂，而在八年抗战时，武士刀一遇到大刀队时，也是连人带刀被砍成两半。而武士刀之所以会硬度高，是因为武士刀的韧口很薄，易卷口， 因此需要提高硬度，以增强耐用度与杀伤力，一个剑道高手，杀了100个人後，其刀与刀的碰撞次数可能不到一次，所以剑道最忌讳刃口相格，因此武士刀试刀适用死人试刀，而中国刀剑因为要面对许多重兵器，加上碰撞次数高，因此试刀时，是以刃口砍石头，以不卷刃 为主，其注重的是弹性。

因此就顶级刀剑而言，我最推崇以大马士革刚加上中国花纹刚打成的刀剑，就大马士革刚与日本玉刚的优缺点，我上述言论的掺考资料都是从这边来的，所以要是我说的有问题，请去找他们吵顺带一提，目前硬度最高的刀，是西洋刀匠打的刺刀(因为短) 至於中国刀与日本剑谁好谁坏，我套用他们的一据话中国刀剑注重弹性，而日本刀剑则注重硬度，因此无法比较

而至於剑道方面，双手剑早在春秋战国就有了，其特点为，大开大合，利於战阵(去看漫画:天界无限:黄展鸣画)
，但变化不易，不适合一般民间一对一的击技，因此一直到唐朝时以门派的形式传过去後，就被淘汰了，(国术杂志:力与美:第130期)至於剑道的技巧方面，他们注重的是:在敌人砍到我前，先砍倒敌人:因此他们注重的是速度，完全攻击，并不防守，以跟敌人同归 於尽的气势，一刀杀掉对方，所以他们不需要技巧，而且双手剑传到日本时，他们只学到了型式，并没学到最重要的，也就是腰的运用，因此，剑道用的是手臂肌肉的力量，而不是像中国武术，以腰部的离心力的力量，所以日本刀会那麽薄，不是技术好，而是太重他们拿不 动，一把标准武士刀，重1200公克，而中国单刀则是3.5公斤，要是武士刀太重，很容易在停刀时伤手。

至於剑道与苗刀的差别，在於苗刀有用腰部的力量与反手刀，挥砍时有直劈也横扫，而武士刀则因为腰部固定不动，所以是以直劈为主，而且劈砍时，上手前推，下手微往後收，以杠杆力矩方式旋转，这时会有两个旋转中心，因此剑道的速度很快，缺点为，要砍第二刀时， 要先回刀再砍，中国刀则是反手刀，因此不必回刀， 至於抗战刀法有三种说法：

1大刀王五的鬼头刀法，请去找电影:一刀倾城:里面王五那把鬼头刀厚达1公分以上

2抗战时期，中国政府除了聘请着名武术家教授中国刀法，还由从日本士官学校毕业的军官传授日本式劈刺，并且研究专门对付剑道的招式

3苗刀刀法 顺带一提，日本武士刀遇到大刀队之所以会死的那麽惨，是因为日本武士刀只砍人，而大刀队则是人也砍，刀也砍，当时大刀一把重达20斤，也就是12公斤，是武士刀的十倍，武士刀根本承受不了。而且当时大刀队之狠，专砍人头，因而当时日本兵吓的还曾在钢盔上装 护颈(在奇摩打:大刀队:里面一篇文章有提到，好像在十多页的样子。

日本武士刀，的确有它优秀的一面，但是这是以牺牲另一方面性能为代价的。它的材料其实就是现在金属学上的高碳钢，非常容易氧化，易于锈蚀，您看日本武士有事没事拿块白布擦来擦去的，那不是摆酷，是没办法，太容易生锈了。

大马士革钢的确出色，它在中国有个名字叫作镔铁。 —— 我们要是听评书谁手使两把镔铁刀，好像不够威风，比什么亮银枪，宣花斧差劲多了。实际上要是真的镔铁，那就要称作宝刀了！日本兵带脖套是热河-长城之战时候的事情，主要是应付中国军队的夜袭 —— 他们还有一件宝贝，就是日本厚实的兜裆布，被刺刀刺中腹部的时候，能够起到一定的防护作用。当时孙殿英式步枪的刺刀硬度不够，往往被这个简单的防护给挡住闲人以为与日本武士刀进行单兵格斗，最理想的武器是宋代常用的朴刀，或铁棒。斩马刀嫌长，被对方抢入空 门后不易防守。日本刀就本身来说，最大的缺点是成本。而以简单的夹钢技术制作出的厚背大刀，即可完全彻底压制倭刀。类似日本刀的制作方法，在中国古代称为折铁刀，其性能不下于镔铁刀。两种材料均因为成本的关系而稀少，所以装备军队的大多是简单的夹钢刀了。

日本刀上的花纹，实际上是要轻度锈蚀后，才会显示出来的。擦拭刀专用的工具中，有很细的铁粉，就是干这个用的。

日本刀的名声，实际来自武士道文化的自我宣扬。实战中意义不象宣传的那么大。明军同倭寇战斗时兵器吃亏，是因为中国士兵大多用木柄的长矛，这种兵器适用于步兵阵大规模野战使用。而同倭寇的战斗是小规模的，类似于特种作战剿匪所以一交手是混战，普通木柄让日 本刀轻易批倒。但是后来明军用沸油泡过的竹枪就占了上风，可见日本刀一般般。

很好的普及知识
受教了
虽然有缺点但日本刀的弧度真帅 适合摆酷等装X手段

日本刀只是形状利于劈砍材质上也只是一般啊！

哥们你也太小看日本刀了，世界三大名刀不是吹出来的，虽然日本刀是由唐刀演化来的，但工艺上确实是超过了唐刀。其实中国铸刀（剑）技术应该是在春秋时期，也只有那个刺客横行的年代才会有最好的刀（剑），可惜秦王扫六合后，铸刀（剑）技术几近失传，再加上后来的战争中刀失去了主流地位，铸刀（剑）术没落是必然的。

日本刀位列世界三大名刀还是有一定实力，基本上日本刀是在继承唐刀的基础上发扬光大，而中国一直以来战乱不断很多优秀的刀剑工艺已经失传，春秋吴越铸剑技术今人都到令人叹为观止的程度，小日本学点皮毛就让日本刀称雄世界，足见我们的祖先在上千年的时间里一直站在世界的最顶端是用实力说话的，作为后辈的我们不但失传了祖宗的手艺，现在还远远落后于世界实在令人汗颜！

本帖最近评分记录

• 格林酒馆 金币 +2 鼓励 2011-7-22 08:03

日本到现在的知名度首先要归功于他们的剑道文化和制作工艺还有剑技的传承

不管中国怎么宣传自己的刀剑兵器，但是并没有成为独立的文化，而只是武术中的器械（相比之下中国的武术作为文化不是已经得到世界认可了么？），另外中国的古代刀剑制造技术大多失传，流传下来的少部分现在也还是半民间传承的状态，并且出处无法考据难以向上溯源，相比之下日本刀的制作技术已经流传数百年而且早就到了可以写进教科书来传授的程度了

另外关于日本刀不耐用这个说法，实际上不耐用的只是普通材料普通工匠制作的“劣质”刀
日本刀有刻字与否的区别，刻字的刀都是名匠选取好材料制作的，不到性能好而且耐用，价格也是远超过普通刀。只不过普通刀数量巨大，刻字刀则只有武将以上级别的人才能装备得起。战国时期下级武士的刀一般都是普通刀，自然一战一刀，而武将的刀就不会有这种问题，只是每次战斗之后都需要特别养护。不过任何刀剑都是有寿命的，就算是日本刀的刻字名刀在战场上折断也不在少数，所以上面的比较是就整体情况而言。

然后至于日本刀的硬度，日本刀刀刃有很高的表面硬度，但是刀身有一定的韧性，保证砍如目标不会引起刀身折断。
日本刀法的确不提倡刀刃对刀刃对砍，只是这样不是引起卷刃，而是会把刀刃碰出豁口。一般接刀都是用刀身侧面把力量侧向卸开，这种时候刀刃对刀刃会有接触，只是不是对砍而是滑动。
日本刀在砍人的时候并不是主要靠挥砍的速度，而是下刀的角度和砍如人身体以后抽刀产生的切割效果，因此不需要腰部借力，反而是需要腰部作为轴保证上身的方位，目的是为了攻击同时也能随时做出有效的防御。刀刃的表面硬度和刀身的韧性在抽刀切割时就体现出作用了

至于说中国刀追求“弹性”，这个含糊的说法太笼统了
中国的名刀用石头来试刀，是测验刚度（不同于硬度）和强度，也就是中国名刀剑都是具有高的刚度和强度，另外也有一定重量，主要是依靠劈砍时的动量伤人，所以刀剑本身需要能承受接触目标时的冲量才需要高强度
总之写这个“弹性”的人真是毫无机械或者材料方面的知识……

最后比较奇怪07年的帖子怎么挖出来的而且是刚刚才有回复……

本帖最近评分记录

• 格林酒馆 金币 +10 鼓励 2011-7-22 08:03

不知道你的资料是哪里来的，别说是漫画啊！
不知道你有没有见过和用过真的日本刀？有没有练过剑道？
本人以上2个都亲身体验和学习过。现在的日本刀分传统锻造和现代锻造2种（刀身俯视看都是很厚的约1.5cm，刀宽5.5cm，刀长90-100cm，非常沉重，单手很难灵活使用），而不论那一种结合日本刀的外形和使用方法威力都是巨大的，练习桩（竹束或木桩外面包裹几十层棉布，直径可达20cm）一刀可切断。而练习剑道本身就是一个艰苦和复杂的漫长过程，称得上师范和剑术家的可以说很少，而且基本都在5段以上。他们的速度、力量、气势和心态是一般人难以企及的（当然我们中国也有很多不亚于和比他们更优秀的武术家），但是不要小看人家的武术，本身武术没有高低只有练习的人有高低。
其二，所谓大刀队也是据守宛平城的宋哲元部有，而他们主要是对付日军的刺刀而非武士刀，因为普通士兵装备的只有刺刀，只有军官才配备武士刀形状的军官佩刀（不是真的武士刀，是大批工厂化生产的产品），难道大刀队专和军官拼杀不和士兵拼杀？另外军官也不是个个练习剑道和居合，真正的高手还是很少的，倒是日军整体的刺刀拼杀技艺水准很高，使中国军队吃大亏，而成立大刀队的目的也是为了抗衡日军的刺刀。另外所谓大刀队也只有宋哲元部有，其他各个战区都没有听说组建专门的大刀队（无论国共），倒是专门苦练和研究日军的刺刀技艺倒是有的。

[ 本帖最后由 hotwing 于 2011-6-15 02:46 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 格林酒馆 金币 +6 鼓励 2011-7-22 08:04

我偶然间讲过一把二战留下来的军刀，这把刀确实是砍过人头的。现在拿出来，刀一出鞘，寒光四射（不是形容词！）。没有卷刃。我估计日本刀也分级别吧~普通士兵用的刀应该像楼主所说，但高级军官用刀应该确实很不错。不会这么脆弱。

日本刀单纯论质量肯定要比中国的大刀质量好，不过中国冷兵器时代能做到军队人手一把大刀，日本当时能做到军队人手一把日本刀吗？奢侈品和大路货本来就不好比。而且日本武士修习的刀术，他们称之为“剑道”，日本没有中国传统意义上的两刃剑，日本刀在某种意义上代表的就是剑。剑乃兵中君子，身份比大刀高贵多了，所以冷兵器时代，普通士兵也是没资格配剑的，就象日本的足轻也没资格用武士刀一样。

国际上做刀最有名气的国家好象是三国?瑞士/德国/日本.小的学识有限,有不对的请老师指正,谢谢!