黄继光留下了几具尸体?
从目前所得到的资料看,黄继光至少留下了三具尸体。
第一具,是45师新闻干事刘云魁以及战士贾汝功看到的。时间是1952
年10月20日上午。根据《最先报道黄继光的新闻干事刘云魁》一文介
绍,刘在六连的坑道里见到了黄继光遗体。文中说:
“刘云魁走进六连坑道,在他迈进坑道的刹那间,他被眼前的场
景惊呆了,六连原来的百十号人现如今不足30人!地上躺着的,
靠着坑道壁头缠绷带的,断腿断臂的。坑道内,在那跳动着的微
弱淡黄色的灯光下,放着黄继光的遗体。人们脸上的表情象冻结
了一般,谁也不说一句话。”
“当天晚上,刘云魁没有返回师部。他和六连的官兵们整整守了
黄继光和其他烈士的遗体一夜。在那个不眠之夜,六连的官兵再
次回忆起黄继光生活中的点点滴滴。”
又据《辽沈晚报》2000年9月的一篇报道说,原45师135团高射机枪连
九班的战士贾汝功也于20日见到两名战士轮流将黄继光遗体背下阵
地。
第二具,是45师卫生员王清珍与其他几个卫生员从山上搬回来的。时
间在黄继光阵亡后三、四天,地点在45师收容所。据《王清珍回忆黄
继光烈士牺牲前后》一文,王清珍告诉记者说:
“因为战斗非常激烈,上去一个人也不是那么好上去的,运一个
尸体下来也不是那么好运的,同样都要付出九死一生的代价,仅
19日夜里到20日凌晨,我们45师就伤亡3,000多人,从这个数字
就可以看出当时的战斗是多么残酷!所以,黄继光牺牲以后,大
约过了三、四天瞅住战斗中的间歇机会,我们收容所的三个女卫
生员,官义芝、何成君和我,还有三个我不知道名字的男战士,
一起把黄继光的遗体弄到我们收容所的坑道旁边的几颗小松树林
子里来。当时,他的尸体僵硬得象刚从冷冻库里搬出来的一样,
两只手仍然高举着,保持着趴在地堡上的姿态,就象这样(讲到
这儿,王清珍站了起来,张开双腿举起双手做给我看)。听说把
黄继光的遗体抢下来了,有个我不认识的人跑了过来,说是要给
黄继光的遗体拍张相片,于是我们几个人呼啦地一下就把黄继光
僵硬的遗体竖立了起来,让那个人拍照。”
第三具尸体的情况是45师另一名卫生员官义芝的日记提供的。时间在
黄继光阵亡后82天,地点也在45师收容所。2000年9月19日《生活时
报》刊登记者姚雪痕的《黄继光身后留下照片疑案》的文章。该文报
道前45师指挥所秘书谢万丁公开了几张收殓黄继光尸体的照片。记者
采访了谢万丁以及参与收殓的官义芝。报道说:
“官义芝非常肯定地记得当时收殓遗体时的情形。她说,黄继光
是10月19日牺牲的,而尸体70多天后才被发现,当黄继光的尸体
被运到收容所时,营长在外面喊:‘快来看中国的马特洛索夫
啊!’马特洛索夫是苏联卫国战争时期以胸膛堵住德军地堡枪口
的一位英雄,新华社在1952年11月20日发回国内的一篇文章中就
称黄继光为‘中国的马特洛索夫’。听到营长喊,官义芝就赶紧
跑到外面去看这位英雄,她说:‘黄继光矮矮的个子,圆圆的
脸,看上去还有点孩子气。’”
“遗体被送来后不久,就来了一位摄影师为遗体拍照。据官义芝
回忆,当时他们拍了好多照片,有趴着的、站着的、穿军装的和
装进棺木的。其中让遗体站起来拍的那几张,还是由她、何成君
和几位男卫生员扶起来拍的。对于‘护士为黄继光烈士穿衣’的
那张照片,她没有什么印象,因为当时收殓遗体的还有好几个
人,所以照片中的人是不是她自己,官义芝不能确定。为了帮助
人们确定这些照片的真假,官义芝还提供了1953年1月10日所写
的日记:
‘饭后,准备换药,刚洗好手,护士长叫去照相,让穿着隔
离衣、口罩,和英雄黄继光摄影。当叫着我的时候,自己确
真感到无尚光荣,不是功臣,也不是模范的我,竟能得到和
功臣、和英雄摄影,这是很荣耀的。
‘铺满白雪的山上搁着几个装英雄的棺材,一会儿,担架班
同志,从棺材里搬出一个烈士来,这是一个小孩儿,年纪不
到20的少年,他,上甘岭战斗出名的烈士、二级杀敌英雄
──中国的马驼罗索夫。’”
此外,《辽沈晚报》还报道原45师后勤卫生科手术组护士陈德林的回
忆说,她在1953年1月4日见到黄继光遗体时,遗体穿着新的整齐的军
装,衣服里面还写有“黄继光”字样,还挂有手电筒、水壶等用具。
陈德林见到的这具与上述三具在时间上不一样,而且是一具收敛整理
完毕的尸体。似乎可以算第四具。但她说的1月4日来自记忆,可能有
误差。这个日期和官义芝日记记述的那一具日期上很接近。有可能是
同一具。
一个人死后有三具尸体,这是不可能的。为什么会出现这种情况?首
先想到的原因当然是第一具尸体弄错了,不是黄继光本人,因此只好
到战场上再去找。但稍经分析就可排除这个原因。
第一具尸体是不是黄继光本人?我们有很充分的理由回答说“是”。
1、刘云魁本人认识黄继光。且不是一般地照过面,还有具体的个人
交往。刘云魁回忆说黄每次到师部送信时都帮助刘云魁打扫房间
整理东西。黄继光文化低,有时还向刘请教字词的写法和用法
等。熟悉到这程度时,刘云魁认出黄继光不会有困难。刘在六连
坑道里见到了黄继光遗体后还在里面呆了近一天一夜。陪伴这么
长的时间,刘云魁有充分的时间辨认,没有犯错误的条件。
2、况且黄继光生前连长和20多战友也在场,怎么可能都认错?
3、志愿军45师必须在报道黄继光“烈士”事迹前确认黄继光的阵
亡。这一点很重要。报道一个英模,必须防止各种意外错误。那
天晚上的战斗非常激烈混乱。黄继光有可能被俘、失踪或者负伤
被送往后方等等。如果不确认黄继光阵亡就发表“烈士事迹”的
报道,一旦黄继光再度“复活”,场面就尴尬了。特别是万一他
出现在敌人俘虏营里的话,更是严重的政治事故。谁也担不起这
个责任。因此,只有亲眼认定黄继光的死亡后,刘云魁才敢写出
“黄继光堵枪眼”事迹的报道,写出来后45师也才敢报出去。刘
云魁从六连坑道返回师部后立即写报道,说明他已确认了黄的遗
体。身为专业摄影记者的刘云魁,应该还拍了照片并带回师部汇
报。但他后来否认拍过黄继光遗体照片,这点很不合理。也相当
可疑。
确定第一具尸体是黄继光本人后,则其他两具只能是假的“黄继
光”。收殓第二具和第三具尸体的当事人是师部医疗队的卫生员。她
们与生前黄继光打交道的机会极小,没有能力证实尸体是否为黄继光
本人。上级说那是什么人就是什么人。从官义芝日记记述看,正是因
为营长说那是“中国的马特洛索夫”,她才知道那是英雄。才开始端
详他的容貌。第三具尸体最具假的性质。黄继光于10月20日阵亡,那
时该地区气温尚在零度以上,且经常下雨。在这种气候条件下,暴露
在野外的尸体容易腐烂。据韩军的战场日志,上甘岭地区到11月10日
左右气温才降到零度以下。即使在零度以下尸体仍有一定程度的分
解。经过80多天后,尸体表面应当已有部分组织溶解脱落。不可能让
官义芝还看得出“这是一个小孩儿,年纪不到20的少年”。官义芝所
见到的,应该是一个新近阵亡的志愿军士兵的尸体。
因此,志愿军45师当局寻找第二具第三具尸体的活动,不可能是因为
第一具搞错,而是出于其他的动机。显然他们在搞什么见不得人的名
堂。他们为什么要寻找假“黄继光”尸体?从上面两位卫生员提供的
资料看,主要是为了照相。这两具尸体都有专人前来拍照,而且还要
卫生员们把尸体扶立起来拍。可见45师当局需要提供“黄继光”尸体
的详尽照片。但拍照为什么不用真正黄继光的遗体?为什么要费很大
的劲去找“替身”来拍?这肯定是原身不合格,才只好用替身。这说
明黄继光并非因“堵枪眼”而阵亡。他的遗体缺乏“马特洛索夫”特
征。无法与所宣传事迹相匹配。即使当初师部专业摄影记者刘云魁拍
过遗体照片,也不能用。45师当局别无选择,只能加紧寻找,希望找
到“合格”的尸体。从王清珍描绘的情况看,“合格”的尸体具有胸
部严重创伤的特征,同时双手伸展,能够被解释成“堵枪眼”的姿
势。在平常情况下,要找到“合格”尸体谈何容易?而他们竟找到了
两具。这从另一个侧面说明志愿军在上甘岭的伤亡异常惨烈。以至于
能够提供“品种齐全”的尸源满足45师当局的特殊需要。这种现实让
人觉得毛骨悚然。
志愿军司令部本来授予黄继光“二级战斗英雄”称号。直到1953年4
月这个称号才被撤销,改授“特级战斗英雄”。有可能是志司在审批
“特级英雄”时要求提供进一步详细资料,导致45师不得不持续地寻
找“合格”的尸体来充数。这种持续在战场上寻找“合格”的假“黄
继光遗体”的活动,有力地证明志愿军45师先捏造了“黄继光堵枪
眼”事迹,然后再设法补上与“堵枪眼”相匹配的“烈士遗体”。这
就是一人阵亡却留下三具尸体的原因。志愿军45师在黄继光一事上作
弊,此处再添一证。