张勋复辟是指由张勋一手策划，于１９１７年（民国六年）７月拥护清朝废
帝溥仪在北京复辟的政变，前后历时共十二天。因发生在丁巳年，亦称丁巳复辟。

　　１９１７年５月，黎元洪总统「府院之争」。日本表示支持段祺瑞，英国、
美国等支持黎元洪、冯国璋。黎元洪将段祺瑞免职，段祺瑞则令属下各省督军宣
布独立。黎元洪乃电召安徽督军张勋入京调停。１９１７年６月，张勋率五千辫
子军北上。密谋复辟，段祺瑞则欲利用他对黎元洪而支持其入京。７月１日，正
式让溥仪登基后召致全国反对，段祺瑞于是组成讨逆军讨伐，７月１２日即结束。

　　张勋复辟虽然历时仅仅十二天，但却是中华民国历史上一个极为重要的转折
点。这场复辟直接导致段祺瑞的复出和皖系、直系两大军阀的崛起，更将民国以
来的两大法统（孙中山和袁世凯）统统彻底打翻。此次复辟之后，北洋集团的利
益分化更加明显，复辟后段祺瑞与冯国璋之间的兵戎相见，使得自民国成立以来
的「总统府」「国务院」之间的争执最终付诸武力。以张勋复辟为界限，民国成
立以来「内阁制」与「总统制」、北洋集团与民主党派（革命党人）的制度之争、
政见之争，演化为赤裸裸地力量博弈和军事较量。此外，张勋复辟还间接使得吴
佩孚、冯玉祥两个北洋后辈崭露头角。

　　实际上，张勋复辟的本质并非封建王朝保守势力对中华民国的反扑——直至
进入北京后张勋也没有复辟的意图，这一点后文详及——而是民国各派政治力量
以反击复辟为幌子，进行的一场围绕政治利益分配而展开的较量和博弈。尽管张
勋迅速失败，但主导复辟的相关利益集团并没有随着张勋的身败名裂而消亡，而
是在反对张勋的闹剧中获得了更大的利益，并最终为利益的再分配而大打出手，
最终导致了军阀混战和中华大地的实质性分裂。

　　张勋复辟失败后，复辟的重要参与者康有为曾有诗曰：「围城惨淡睹龙争，
蝉嘇声中听炮声。诸帅射王敢传檄，群僚卖友竟称兵，晋阳兴甲何名义？张柬无
谋召丧倾。信义云亡人道绝，龙祣收影涕沾缨」。政治态度虽有问题，但诗却不
错，将复杂曲折的复辟经历简练地交代了出来。本文以「围城龙争」为题，希望
以张勋复辟为切入点，通过结构这一近代历史上的著名闹剧，探索清政府灭亡后
中华大地政局动荡、战乱不断的根本原因所在。

　　==============================================================================================================
张勋据说此人在西太后西迁避难时，曾受过西太后的厚恩而对清政府感恩戴德。
清政府垮台后，张勋一直念念不忘「复辟清政府」。恰好北洋政府出现了「府院
之争」，张勋恰逢其时武力进京调停，软禁了当时的大总统，扶起了早已退位的
宣统皇帝，此间张勋还派人联系了已经去职的「总理段祺瑞」。可能也得到此人
的默许吧，张勋就导演了这场丑剧！而段祺瑞何等聪明，立即在天津起兵，发誓
要维护共和。张勋的辫子兵抵御不住只得逃亡，而段祺瑞却成了再造共和的第一
功臣！也亏张勋在官场混了那么久，怎么不懂得「螳螂捕蝉，黄雀在后」的道理？
张勋也只能跺着脚开骂了。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +8 不管你是否接受 红包敬上！ 2010-10-9 21:51

呵呵  张勋我还是挺佩服他的 至少比那些没有一点忠诚感的军阀好

虽然看的不是很懂！但我以后会经常看看中国的往事，毕竟得了解自己的国家噻

历史的长河中，总是有这样的小人物的身影，他们的出现对历史的影响发生了深远的变化。

感觉上张勋只是一个被牺牲了的棋子而已，否则当时段祺瑞等人哪个不是拥兵几万几十万，怎么会轮到他五千的辫子军瞎咋呼

历史上张勋复辟确实是一个分水岭，之后就进入了纷乱的北洋军阀政府，相互激战，最后还是蒋介石逐步的通过各种手段一个一个的摆平。张勋确实只是一朵历史长河中小小的浪花。

唯一记得的就是张勋复辟之后，北京城里的遗老遗少都出来了，当时北京城的假辫子都已经卖空了，以前剃头的人都带个帽子，接上假发，满人又开始在街上横行，觉得大清朝又回来，有事旗人的天下了。结果还没到一个月就完了，之后就是满街的假辫子。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-10-9 21:52

可笑的辫子，没想到中国人居然带了将近300年，
还有什么不能被忍受呢？

张勋复辟是有其历史渊源的，因为张大帅以前是大清朝廷封的皇宫侍卫长，对皇室是很忠诚的。外人看起来会觉得他们愚昧，可是积累了几千年的忠于天子的教育的影响哪能那么快就消退呢？我们中国算转变的块的，看看我们的小兄弟朝鲜，到现在那几千万愚民还是满脑子忠君思想呢。把江山传给儿子？现在国内还有那个政治大脑敢作此想法？这就是进步。