前日在军事论坛看到一篇文章，首先声明，说出事实并不代表不爱国，只是从事实角度出发说明中国目前还不足以与美国对抗的原因，大家可以提出反对的意见，但是不要辱骂作者，中国的网民喜欢在网上互骂是一个民族素质低劣的表现，很多外国人是通过互联网了解中国的，他们之所以认为中国人素质低除了在国外的中国人做的一些有辱人格的事外，就是在互联网上中国网民的表现。文章全文如下：
   2008年美国金融危机爆发之后，中国媒体和舆论欢呼雀跃，大呼美国的衰落；连买茶叶蛋的老太太都非常同情美国人，叹息他们可怜。而另一方面，却在不断宣传中国在国际上的“崛起”，高歌中国经济的“一枝独秀”。
　　时过两年，再回头看看，非常有意思。
　　根据2008年的数据，美国的人均年收入（全美国民）为3.76万美元，世界排名第4；而中国2008年人均年收入（全国居民）1100美元，世界排名109位；美国人均收入是中国的34倍。然而，美国当时的物价却比中国低。
　　一个当时去美国的中国人，事后发表博客文章，说“到美国后才发现，美国除人工服务（如理发等很贵，美国劳动力价格高，沾着人工的都很贵）之外，绝大部分商品的价格是低于中国的，有些商品的价差之大，有点瞠目结舌。”
　　在洛杉矶的一个购物中心，他见到了那些在中国国内卖恨昂贵的品牌，都在以很低的价格出售，而且在美国基本不用担心买到假货。在国内一套卖3万元左右的阿玛尼西服，在美国五分之一的钱就可以买到，意大利产名牌皮鞋同样如此。牛仔衣更便宜，lee或levis的牛仔裤，便宜的十几美金，贵点的20多美金。
　　汽车、家用电器类商品更便宜。宝马Z4的价格，广告上标注的报价不到3万美元，而国内的价格，都在50万至80万元人民币之间。且同样品牌同样配置的车，美国都要比国内的便宜一半。他帮家里带了一台笔记本电脑，同样品牌同样型号同样配置的电脑，在美国是499美金，而在国内电脑市场的报价为6000元人民币，而商场的报价更高。而且，供应美国市场的产品质量要优于供应到中国市场的产品质量，日本的产品尤其如此。只有“Made In China”的商品，是供应到外国的产品质量要远远高于中国国内。
　　美国购物特别放心，不管买中国产品还是其他国家的产品，质量都有保障，并且，服务非常好，在一定期限内可以退货或者调换。所以中国人到美国后，即使平常不太喜欢购物的，也忍不住买些东西。他为家里人买了两箱东西，主要是衣服和鞋子，其中包括三套西服。在交钱的时候，遇到一群中国去的游客，购物之多可用疯狂来形容。在一个卖箱包的商店，几乎每个从中国去的人都买两个以上的箱子来装下所买的商品。他们一边挑选商品一边惊诧着：“这里的东西怎么会比国内便宜这么多？！”他听出他们心中的不平衡，连他自己都有种酸楚感觉。
　　回国的时候，在洛杉矶机场，他看到很多中国人在商店购买大中华香烟和茅台酒，原因同样是便宜，且不会买到假货。
住宿的价格也不贵。他前后住了4个四星级或五星级酒店，网上预订，每天的价格大致在90美元左右。关于食，在洛杉矶“小台北”的一个中餐馆，他们4个人点了鱼、虾、蟹等，每个菜的平均价格大致在6至7美元左右，非常丰盛的一顿午餐分量很足，没有吃完，一结账，只有49美元；他以为老板账算错了，问了一下的确如此。在美国，他吃过两次麦当劳，其套餐的价格一般在4至6美元之间，绝对价格看起来比中国高一些，但饮料随便喝的，汉堡包的分量也比中国的至少多出一倍，薯条同样如此。他们5个人点了5份套餐，有3人没有吃完就已经吃饱了。他所了解的几所美国中小学，都提供早饭和午饭，两顿饭都按照孩子的营养所需配置，比较丰盛；而两顿饭一天仅收1美元，大概7.5元人民币，仅够支付中国国内小学生的一个盒饭。1美元即使在中国国内也不算什么，但在美国经常看到支付1美元的商品。想想看，美国人每个月有4千元的收入，花费4百元就可以买台笔记本电脑，200多元就可以买一双名牌意大利皮鞋，50元钱就可以请几位朋友吃一顿，那是什么概念？！
　　在洛杉矶，一位华人朋友告诉他，每月25美金就可以随便打国际长途。如果用一种卡从美国打到中国，每分钟只有几美分的价格。为了方便，他买了一个手机，价格12.5美元，含部分通话费。
　　美国的油价以加仑计量，1加仑=3.785升，折算以后，绝对价格比中国低；而美国的油品质量更高一些。况且，中国养车要缴纳养路费等各种费用，收费公路如林，逃都逃不脱。但在美国，绝大部分公路都是免费的。美国的高速公路叫freeway，免费路，可谓名副其实。他在美国期间，从洛杉矶到圣地亚哥再到拉斯维加斯，平均每天都有5个小时左右的时间驱车在路上，没有遇到一条收费公路。而全世界收费公路14万公里，其中10万公里在中国，占全世界70%。
　　在美国，体验最深的是速度。一辆辆汽车，飞快地奔驰，耳边是嗖嗖的声音，刚开始的时候他感觉有点紧张，几天后才慢慢适应。由于没有收费公路，人们以一种更高的速度和效率到达目的地。这种速度和效率，在他看来，是多么的令人望而生畏！因为在它背后，是一系列的诸如体制、公共服务等等因素。而这种不起眼的对比，意味着美国在以更快的速度拉开与中国的距离。
　　高收入、低物价、健全的社会保障体系，是美国公民愿意消费、敢于消费甚至超前消费的根本原因。由于美元处于贬值轨道，而中国又拼命借钱给美国——实际上是向美国输出福利，使得美国的消费成为世界经济发展的引擎。而中国政府在一遍又一遍地提出拉动内需的时候，却忽略了一些基础和前提：增加民众收入、降低物价、建立起完善的社会保障体系。这些，正是困扰中国、导致中国消费内需不振的根本原因。
　　该作者说，作为一位深爱这个国家的普通公民，作为一位出身于贫穷家庭、对底层弱者的艰难生存状况有着切身感受的公民，他希望自己的祖国变得足够强大，而这一切，都需要有民富这一前提。而要民富，又必须有公众的话语权得到充分表达和重视作为前提；唯有此，才能抑制强势利益集团对弱者的掠夺和侵害，才能抑制腐败，才能实现民族的伟大复兴。……
　　以上是在金融危机时候，一个初入美国者的亲身经历和感受。从这篇文章中，我们感受到美国人民的可怜与水深火热了吗？！也许，即便这是水深火热，恐怕绝大部分在“一枝独秀”中幸福生活着的中国人，都愿意赴汤蹈火了。
从美国的物价水准和人民生活状态，无论如何都感受不到美国已经衰败。
　　物质生活仅是人类生活的一面，精神生活同等重要，有时甚至超于物质。
　　最近，一个中国女孩到了美国后，对媒体谈出了自己感受。对一个孩子来讲，中国与美国有什么不同呢？她说：中国的孩子没有自己的思想；美国的孩子很自由。在她的眼里，中国的孩子是：“他们没有自己的思想。学校说入党入团好，他们就抢着入。而且中国小孩对美国有偏见，觉得美国特别破，经济也特别烂；对任何事情，他们都没有一个正确的观点。”那么她眼里的美国的孩子呢？“我觉得特自由，大家都特放得开，想什么就说什么。上课的时候那些小孩，明明问题跟老师讲的一点关系都没有，在中国小孩就不敢问了，在美国小孩就敢问，问得老师听不懂，也不会觉得不好意思。他们的性格都挺好的。”她还说，“在美国，你可以站在大街上大喊去，你骂政府，政府不会来害你，这是最基本的。”
　　这个结论，也有中国官媒的报道作为佐证。比如最近北京的《环球时报》报道美国学者诺姆？乔姆斯基2010年8月9日在台湾“中研院”发表演说时，批评美国政府口口声声反对恐怖主义；但其实全球头号恐怖主义国家就是美国；受美国制约
　　的台湾，则是帮凶之一。乔姆斯基是美国语言学家，转换生成语法的创始人，其少年时代即参加左翼的共产主义运动，1960年代越战期间投身校园反战运动，从此开始了“异见者的一生”，被公认为美国政策“永远的反对派”。他永不懈怠地激烈抨击美国主导的全球化运动的“阴谋”、美国式民主的虚伪、美国政治宣传的阴险和外交政策的帝国主义野心。“9•11”之前的焦点是巴以问题、美国干预科索沃，近几年则是针对美国的反恐战争。这次他首次造访台湾，以“世界秩序的轮廓：常与变”为题演讲，炮口瞄准美国政府。他指出，最近美国国务院警告中国在拼命发展的同时，也要承担国际责任，但意思其实是要中国“照我们的话做”。他认为美国政府所希望的世界和平稳定，其实只是要别的国家臣服于美国强权之下，挑战强权就被认为是“不稳定”且对世界有害；但各国政府几乎对于美国的作法没有意见，媒体对这样的霸权宰制更是视而不见，助长了美国的帝国主义思维。
　　《环球时报》这样称赞乔姆斯基：“20世纪全球十位最伟大科学家”之一；“当代全球最具影响力”的公共知识分子及思想大师；等等。不过，笔者更感兴趣的却是：一个从少年时代就在美国传播与美国政府对立言论与思想的他，为什么没有被打成“右派”下放劳改或被作为“颠覆国家政权”的“罪犯”而关进监狱？！如此犯罪70多年，为什么居然还能在美国成为“当代全球最具影响力”的思想大师，甚至还能跑到美国“永不沉没的航空母舰”上大肆攻击自己的祖国母亲？！唯一的解释只能是：美国政府非常自信，根本不怕被颠覆。
　　也许这正是美国强大的原因，她让人民拥有：言论和发表意见的自由、信仰自由、保证使人民过上健康与和平生活的经济不虞匮乏的自由、免受恐惧的自由。
   目前，中美之间因朝鲜问题发酵，正在演变为黄海、南海和东南亚的外交拉锯战。国内媒体是一片反美情绪，甚至“中美必有一战”的口号盛嚣尘上。就如芝加哥大学政治学家约翰？米尔斯海默所暗示的：和上世纪欧洲的情况一样，对塑造亚洲未来起决定作用的是政治而非经济；意识形态的激烈竞争，将导致世界这两大经济体之间大有开战的可能。
　　一般认为，美中关系会有个良性未来，即美国可以鼓励中国作为“负责任的利益攸关方”在当前以美国为首的全球秩序中崛起。但历史告诉人们，米尔斯海默的警告不可忽视。一战前英、德、法每年的贸易额分别占到其GDP的52%、38%和54%，且大量贸易发生于彼此之间；可经济上的彼此依赖并不足以防止悲剧性事件升级。如今，中国所宣称的“和平发展”似乎也是扎根于牢固的经济基础，为了维持高速发展，中国需要亚洲有一个和平、稳定的环境；至于美国，华盛顿没人想看到跟中国爆发冲突，特别是在美国还正在打两场战争的情况下。虽说目前为止，经济上的互相依赖和避免了两国开战，但近来外交领域的战火却印证了一些学者过去10年来所持的看法，即上世纪初欧洲的局势，有可能在今日东亚重演。随着中国崛起，它会日益迫切地要保护其“核心利益”。
　　对此，美国《华盛顿日报》指出，邓小平执政以来，中国的大战略是避免与比自己强大很多的对手美国发生冲突，同时打造“综合国力”。但历史一再证明，不基于战略利益的和谐而靠政治手腕和克制建立起来的和平，具有天生脆弱性。由于没有亲历伤痕累累的中国近代史，该国未来领导人会更加自信；现在，他们认为中国在确保其外交政策目标方面进展过于缓慢。但危险在于，就像100年前德国在欧洲那样，中国高估了自身实力，低估了美国的力量和决心。加之战略上的不满和急躁，会加速造成灾难性的误判和失误。
　　笔者以为，“中美必有一战”固然可以表达中国人的豪情。但问题是：
美国真的衰落了吗？！
中国是真的“一枝独秀”吗？
　　中美之间，政治制度和经济实力真的可以到了可以抗衡的地步了吗？！
　　中国人民拥有美国人民那样的“四大自由”了吗？！
　　中国人民还愿意象60年前那样蒙受蛊惑而“抗美援朝”吗？！
　　如果上述问题有一个回答是否定的，那么，中国所谓“中美必有一战”的本钱，除了13亿条人命外，又在哪里呢？！
———————————————————————————————————————
个人观点：
   面对美国一连串咄咄逼人的气势，中国的很多人提出了“该出手了”，“该亮剑了”，“不能再退让了”等等言论，他们的理由很简单，就是中国已经强大了，有实力和美国一战了，而所谓的强大就是中国改革开放30年来取得的成果，不可否认，中国是有了很大的进步，但是如果说真正的强大，还距离很遥远。
  西方强国时间长的工业化进程有300多年的历史了，短的也有100多年了，我们才开放30年，而且工业化发展落后，怎么能算是强国呢？记得大学经济学课堂上老师举过的一个例子，她说：很多人看到现在我们的GDP增长速度比美国要快，就认为我们不久就会赶上美国。可是大家不要忘了，那是增长速度，我们近代是在几次战争废墟上建立起来的一穷二白的国家，也就是说假如我们的GDP是1，而美国就是100，一年后我们的GDP增长到2，我们的增长速度是100%，而美国增长到130，增长速度是30%，我们比他快了几倍，结果如何呢？我们的差距从99扩大到了128，所以说我们追上美国还早呢。而且大家也发现了，中国的GDP增长率很奇妙，每年都在8%左右，这么大这么复杂的国家，即使让神仙来治理，增长率也不会如此稳定吧，原因只有一个：假的。所以英国的经济学家说：中国的GDP增长率是人造出来。
  伊拉克战争已经十分生动化、鲜明化地反衬出了规模庞大的中国军队的落后，再加上我们在政治体制、经济结构、社会文化和道德软件等方面与西方国家的差距，怎么能算强大呢？先了解一下美国人的性格，在美国，你要是比我强，我就努力学习争取赶上你，甚至超过你；在中国你要是比我强，我就整你，直到让你爬下翻不了身。美国总是抓住中国的人权问题做文章，中国总是抗议，并时常找出一些安排好的群众演员来表演我们是多么的有人权，那些声泪俱下的低劣表演简直让人作呕，为什么不从根本上解决问题呢，如果真是人权建设好了人家还会说什么，西方国家的人在中国住上一段时间，“没有人权”几乎成为了他们的共识。看看台湾地区，领导无能百姓就可以骂他，可以游行，可以逼迫他下台，却不用担心被抓起来。我们是官员无能不要紧，换个位置继续贪。连电视里的娱乐节目主持人也常常呼唤着：我们要紧密团结在***周围，高举***的伟大旗帜等等。又不是新闻节目至于吗，这让我想起了封建社会那句“吾皇万岁万万岁”，西方的强国哪个是靠喊口号崛起的。
  一个国家强大的起点不是经济实力，不是军事实力，是社会公正，中国现在各行各业腐败泛滥，就是因为公正的阳光被乌云遮住了。反腐败其实一点也不艰巨不困难，只要让公正的眼光照射到社会每一个角落就能实现。如何做到这一点，就是党纪、国法、各行业规章制度、社会公众和舆论监督，而中国正是最后一点做的不好，让前三点成了摆设，甚至成为特权者损害民意、践踏公正的遮羞布。看看四川灾区的村长们，全国人民的捐款灾民没有得到多少，他们自己却都换了新车。还有中国的西部缺水，村民们要走好几里的山路打水喝，几年前的广告宣传：“只要你捐1200元，就可以为缺水的村民打一口井。”善良的中国百姓纷纷解囊，这么多年过去了，那边的村民还在翻山越岭的打水喝。
   中国目前不能和美国打仗，战争起来了遭殃的只是百姓，我们老总，还是个国企的，手里攥有三个国家的护照，孩子早送到国外了，他随时都能跑。私营企业的业主更不用说了，这些精英们居安思危，还在幼儿园里的小孩都有了绿卡，和其他小朋友炫耀。还有众多平日里西装革履的官员，暗自都安排好了后路，百姓们怎么办？
   战争对于美国来说是国家实力的增长，伊拉克战争让美国疲惫不堪，却还是换到了大批的石油订单。而战争对于目前的中国，就意味着现代化进程的阻断。而且在未来中国也不适合和美国发生战争，因为中国成为不了美国那样的超级大国，不是一个级别的。那些个“中国威胁论”、“美国在崩溃”等等的言论简直就是误国误民。中国是个发展中的国家，而美国这个发达国家也没有停止发展的脚步，至少在这个世纪，美国仍会保持他的领先地位。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +47 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-30 23:10
• 好色秦羽 贡献 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-30 23:10

中国与美国的差距不是在缩小，而是在扩大，中国虽然是世界加工厂，但没有自己的技术，加工水平落后，并且不重视教育，科研投入少，怎么能发展国力，就靠基础建设能强国吗。发动机制造一直是中国的弱项，真打起仗来还指望大量进口发动机吗，所以现阶段中国应避免与美国开战，努力发展教育和科技，壮大加工制造业。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-8-30 23:11

知道为什么美国的东西（哪怕是国产的）也比中国便宜吗？因为有样东西叫出口退税，国家补贴给那些出口商，让他们可以以更便宜的价格对外销售，增强竞争力，保住中国货，也是保住广大民工同志的饭碗。

这也是为什么全世界都在说我们倾销……以低于成本价的价格对外卖东西。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-8-30 23:11

大部分同意2楼的说法。
中国不是不重视教育，而是教育的路走错了。
流水线生产、填鸭式的教育永远都不可能解放孩子的想象力。他们只是被动的学习那些大人们说的很有用的东西。
这种教育方式在建国初期大量需要知识份子的情况下是好的，可以在最短的时间里面输送大量的知识青年。60年以后还用这样的方式进行教育，除了让孩子们的脑袋变的僵化，没有任何意义。

开战不一定只是一部分网友的想法，说不定这也是ZF的想法
一场战争，可以很好的转移注意力，可以稍微平息一下矛盾
从来都没有好战争，也没有坏和平

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-8-30 23:11

楼主说的的一个表像,你考虑过税收没?美国做为一个老牌的发达国家,有一套完整的税收体制,真正体现了取之于民用之于民的思想,天朝的呢?每年这么多税收去哪里了?谁看过税收的使用报告?

文章和观点都不错
切中了要害  这个是社会 主义 的国情  
独裁 政府 就这个样子

同意二跟四楼的部分说法，
“从来都没有好战争，也没有坏和平”这句是真理。
但是中国不是不重视教育，而教育的路不是走错，而是逼于现实。
1，为什么要填鸭式？
因为中国教育资源还是极度严重不足的，穷人要读大学必须是50人争一个学位。于是在这种情况下，高考这种较为公平的录取方式就出现了，而当高考出现的时候填鸭式教学自然后效率最高的获取高分方式。
2，为什么国家如此重视封建式的教学？
因为高考这种封建式的教学，可以极度有效降低民众暴动的几率。举个例子，一个人聪明而有毅力的人如果过早地出来社会，可能20来岁的时候已经看到种种腐败，血气方刚的年级自然是很容易作出一些 “王侯将相宁有种乎？！” 的过激事情。但是如果一个人借贷4，5万并用来4年时间来读让他觉得自己高人一等的大学，还当他看清楚社会现实后已经是快30岁那种成家立室的年级，估计他不会那么冲动去做过激事件了。
3，中国的企业及商业风气不支持开放式的教学方式。
事实上，中国的大企业无非是垄断及一些暴发户式的私人财团。
垄断企业的企业文化其实会是比较好，因为他们做事真的会比较有计划及作出较长远的投资，可惜这些企业都是爷爷传到孙子为主的招聘方式，大学生除了部分非常精英者，无关系者根本进不去。
而中国的私人企业大部分实际上是非常稚嫩，稍稍有点名气就疯狂地搞上市来赚钱，真正实业者极少极少（华为是一个很不错的企业）。
而且中国商业玩的纯粹是关系，而玩关系试问又需要多少知识跟技巧？公司都把精力投放在销售上，这种环境又要多少有技术的大学生？

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2010-8-30 23:11

用官方的说法,我们的法制正在不断的完善.完善到现在,我们连个酒后驾驶都没搞定.慢慢等吧,希望哪天我们能真正的硬起来,

别以为你想说什么就能说什么。
随便一句不满的话，人家就说你是拉登的同伙。
随便一个手势，人家就说你袭警。
人家随便向你发飙，他们都说是地图错误之类的。

虽然中国一无所有，
但至少还有很多人是站着的。
当跪着的人越来越多的时候，
站着的人也只有躺下这一条路了！

其他的我不知道，但就我能看到的就是房价是越来越高了，我辛苦工作一年还买不起一平方米的房，还有就是吃住越来越贵的，房价涨了20，饭价又涨了一块，而工资还是原来的样子，一个月挣的钱勉强够生活，还不敢生病
我不禁要问中国现在到底怎么了