目前，世界上已有9个国家拥有20多艘大小不等、性能迥异的航空母舰，有些国家已经拥有“准航母”，还有不少国家正在研制并准备建造航母；为何航空母舰在经历了近百年的发展之后，仍然受到强国和大国海军青睬，并日益为一些中小国家海军所看好。很显然，这种当今世界最庞大、具有战略意义的兵器，肯定不能像制造手枪等这么简单和易于做决策，它除了涉及国家军事战略外，还必须考虑多方面的因素。 　　
    首先，要考虑到它有着极其重要的政治意义。航空母舰在一定程度上代表着一个国家的综合实力，既是显示国威、军威的重要标志，也是实施威慑与处理危机的有效工具。许多海军强国或海军大国在航空母舰研制和建造之前，就已看好其特有的作用和功能；而也正是这些国家有着较强的综合国力、科技水平和经济基础，因此在航空母舰的发展进程中占尽先机，取得了装备技术与战术运用方面的重大突破。反过来，航空母舰的入役和广泛运用又对国家利益获取和海上方向安全起到了巨大的保障作用.尤其是在显示国家力量和实施威慑日寸，具有其他兵力兵器无法替代的作用。这一点美国海军航空母舰表现得最淋漓尽致，美国历届总统每当遇到危机或采取军事行动时，首先问的第一句话就是：我们的航空母舰在哪里，前苏联海军的航母发展经过了长时间的摸索，走了不少弯路，但最后还是在大力发展弹道导弹核潜艇和攻击型核潜艇的同时，加速建造了有自身独特印记的三代9艘航空母舰。各型航母的入役，不仅使前苏联海军各兵种建设得到真正意义上的均衡发展，而且为其最终成为世界一流海军奠定了坚买的基础。此外，大型航母的服役与运用更有利于维护其在全球的海洋利益，也更有筹码敢与美国“叫板”。可惜，解体后的俄海军航母数量急剧跌落，所剩的唯一一艘航母“库兹涅佐夫”号由于其整体性能，以及舰载机型号、数量和起降方式等原因，均无法与美国现役中任何一艘航母相对抗，导致再度想重走“发展核藩艇来达成抑制和对抗航空母舰’老路。所幸的是，新上任俄罗斯海军司令马索林迅速纠正前任不发展航母的观点，他明确强调，作为一个大国必须有航空母舰，以及俄建造新航母的重要性，并说：“俄海军将拥有数艘航母，虽然我们不需要像美国那样拥有12艘航母，但几艘还是需要的。”如今，作为二流强国海军的英国、法国仍在加紧研制5～6万吨的中型航母。由此可以看出，航母对于一个世界乃至地区大国来说，依然是一个无法回避的必然选择。
　　其次，要考虑国家利益加速拓展的强烈需要=国家利益尤其是海洋利益的巨大拓展，已越来越成为各海洋国家发展航空母舰的强大牵引力。21世纪是海洋的世纪，世界各国对于海洋事业日益关注，海洋经济越来越成为各国经济发展新的增长点、举足轻重的核心关键。近些年来，许多海洋国家进出口贸易及远洋运输能力不断增加。据权威部门统计，大多数国家外贸进出口货物的70%～80%是由海运来完成的，至于铁矿石、石油等战略资源的进出口更是绝大多数由海上运输来完成。进八新世纪以来，随着陆地资源的加速开发利用和耗费日增，各国纷纷加大勘探开
　　采海洋油气资源及新型能源(例如可燃冰)的力度。数据表明，在新世纪，绝大多数国家海洋经济的比重在国家经济中的比重逐年上升，鉴此，海洋方向的安全与保卫就显得越来越重要。海上通道的威胁越来越突出。因此，在国家利益特别是海洋利益的强烈驱动下，要求发展航空母舰的呼声在各国海军中日渐高涨。   
　　再次，经济雄厚是发展航空母舰的必要保障。造价高、全寿命期费用高，是航空母舰决策与发展时必须重点考虑的问题。作为当今海上最昂贵的舰船，航空母舰能否得到发展，还不仅仅只考虑它的服役运行使用问题，而且应该计算它的前期研制费用、舰载机的研制和采购费用，以及其配属舰艇的费用。如果再加上航空母舰大约30年的运行寿命，其全部综合费用将高得惊人。这还不算，通常航空母舰每5～8年就要改装与全面维修一次，再加上日常的动力装置和机械部件的磨损、老化和海水的腐蚀等因素，航空母舰显然就是一个名副真实的“吞金巨兽”。  
　　不仅如此，几十年来，航空母舰的研制建造费用也是随着时间的推移和物价的增长而成倍的增长。例如，1961年建造完工匏美国海军“小鹰”号费用为2.65亿美元，1979年建造完工的“艾森豪威尔”号建造费为21亿美元，1998年服役的“杜鲁门”号核动力航空母舰增长至45亿美元，预订2008年服役的最后一艘“尼米兹”级航空母舰“布什”号的建造费用将超过60亿美元。如此高昂的费用，别说中等国家海军，就连一些地区大国海军都难以承受。
　　第四，造船设备也是不可或缺的基本条件。勿庸置疑，任何个国家的航空母舰都是世界或该国大量最新技术综合运用的产物；而要造出融合多种高新技术于一身的航空母舰，首要的就是有建造能力和没施条件均具备的船厂，包括：能够满足航空母舰建造要求的造船坞；能够起吊航空母舰最大的舰体结构和其他组合部件的吊装设施(如美国建造“布什”号航空母舰的纽波特纽斯船厂，就装有起重能力高达900吨的起吊设备)；符合航空母舰吃水深度要求的舾装码头先进的焊接技术和设备，特别是要具有针对大厚度特种钢材的焊接技术和对特殊结梅进行可靠焊接的能力；除此还要具有较强的厂内外运输能力，而且航空母舰建造厂要尽可能地靠近航空母舰的港口、基地。  
　　由王目标大、自卫能力弱等原因，航母并不能单独作战，需要其他兵力兵器为其护航协同作战，因此都是以航母战斗群这种海上特混编队的方式参战。航母战斗群以舰载机作为主要作哉武器，配属有多艘护航水面战舰、攻击型核潜艇，以及快速战斗支援舰等。各国海军航母战斗群的作战编成通常是根据本国的海军实力、兵力结构、作战任务、作战对手、活动海域及武器装备的发展等来确定的，因此它们的编成是各不相同的。
　　长期以来，各国航母战斗群的编成在发展过程中变化不大。但冷战结束之后，由于各国的海上使命与任务发生了巨大的变化，因此航母战斗群的编成也进行了重大的调整，其中，尤以美国航母战斗群的调整与改进最引人注目，也最具典型。十多年来，美国海军对航母战斗群的编成进行了多次重大调整。1992年，美国海军一改从两洋舰队各舰种司令部临时抽调兵力组成航母战斗群的做法，将全部航母、大部分水面战舰、部分攻击型核潜艇和航母舰载机联队统一编成12个常设航母战斗大队。每个大队包括1艘航母、8～12艘水面舰艇、2艘攻击型核潜艇，总数保持在12～15艘。时隔仅年，美国又将航母战斗大队的标准编成改为1艘航母、2艘“提康德罗加”级巡洋舰、2艘“阿利伯克”级驱逐舰、2艘“斯普鲁恩斯”级驱逐舰、2艘“洛杉矶”级攻击型核潜艇及1艘综合补给船，共拥有各型舰船约10艘。1996年，美国将航母战斗大队改为核心航母战斗大队，由1艘航母和2～3艘导弹巡洋舰为核心，在担负具体作战任务时，每个大队再配属4～7艘水面战舰、1～2艘攻击型核潜艇和1～2艘后勤舰船。2003年，美国海军为提高航母兵力的快速反应和部署能力，再次列航母编成进行重大改组，规模进一步缩小，各航母编队内的护航舰艇被减为5～6艘，真标准编成为1艘航空母舰、1艘“提康德罗加”级导弹巡洋舰、2～3艘驱逐舰、1艘攻击型核潜艇及1艘快速支援战斗舰。
　　在航母战斗群中，各护航舰艇分别起什么作用，担当什么角色7实际上，各水面舰船及潜艇各有专长，分工明确。以美国航母战斗群为例，“提康德罗加”级巡洋舰从第6艘起装有“标准”SM-2MR舰空导弹和“阿斯洛克”反潜导弹，以及具有远程对岸、对海打击能力的“战斧”巡航导弹，因而作战能力大为提高。该级舰的主要任务为对空防御，即引导己方飞机或组织防空武器为航母战斗群提供对空防御，同时也能对海上和陆上目标实施攻击。“阿利伯克”级是一级以防空为主的多用途导弹驱逐舰，可在高威胁海区为航母编队担负防空、反潜和对海作战等任务，也可为其他水面作战编队担负防空、反潜和对海作战等任务。“斯普鲁恩斯”级则是一级以反潜作战为主的导弹驱逐舰，主要担负航母编队的搜潜和反潜任务。经过系列改装后，该舰的反舰、对陆和防空作战能力也有很大提高。“佩里”是一型性能适中的通用型护卫舰，具有较强的对空作战能力以及相当的反潜和反舰作战能力。“洛杉矶”级攻击型核潜艇主要用于担负搜索和攻击敌潜艇，打击敌水面舰艇，为己方航母编队或运输船队护航，尤其是为航母战斗群的作战区域进行预先搜索。快速战斗支援舰是在海上航行状态下，利用专门的补给装置或舰载直升机向航母战斗群中的水面作战舰艇提供燃油、弹药、食品及备件等各种消耗品的辅助舰船，对各舰艇战斗力的保持起到不可或缺的作用。
　　由于航空母舰配属有数艘乃至十多艘水面战舰、核潜艇及辅助舰船，并与搭载的作战飞机和直升机等共同组成战斗群体；且其活动海域远离海岸，因此它时刻需要与岸上指挥部、空中飞机及其他舰船保持联络，实时、保密、准确地接收和传送重要的各种信息情报还要经常与其他军种，以及盟国军队协同作战，成为多军种或多国部队的联合作战司令部。因此对航母采说，其指挥控制和通信能力至关重要。航母上的通信设备种类繁多，覆盖区域广、信息流量大；系统中含有线、无线、卫星等多种通信方式和多种信息综合设备，而且不同通信系统之间要求能够互通、互连，所以航母上的通信系统非常复杂，限于篇幅，就不一一详述了。

[ 本帖最后由 qaywm 于 2010-6-14 08:32 编辑 ]

错别字多，没有条理，语句不通。
不管说啥，首要的是要能把话说清楚，让别人能看明白。

这种当今世界最庞大、具有战略意义的兵器，肯定不能像制造手枪等这么简单 d

前几天听电台军事节目说我们国家的航母一是不搞一搞就要搞弹射的！不然我们的战机要起飞再空中加油浪费时间

没有弹射器的航母实在是没什么太高的战斗力，飞机都不能满载起飞

首先小弟认为航母并不是想造就能造的，首先得掂量掂量自己的腰包，能不能养得起？能保持长时间的“肌肉”不松弛吗！还要配属拥有战斗力的航母需要护航编队，光一个航母出去实在是危险啊！以及建造上材料技术，设施设备方面的问题！放眼当今中国的周遍的局势小弟认为发展自己的航母是很有必要的！就现在中国的海洋国土，台湾岛分裂海外，已属于附庸状态，东海问题时刻紧张！南海多数岛屿被一些无赖小国占领，大量的海洋资源被侵略性开采，海洋作为一个战略领域是中国必争之地！所以航母作为一种武器的存在也可以视做国家影响力的体现方式！只是有了航母就要用好它，让航母给国家争取最大利益，不要学前苏联，成为国家的经济负担！中国的航母一下水,估计亚洲局面尤其是海上力量就要重新洗牌了！尤其对和中国存在海洋利益纠纷的诸国就要紧张了！假设现在中国有航母了，那省下的就是怎么用好它了！要想用好任何一件武器群关键因素是人和制度。以及建立一套以航母为中心的软件和硬件的应用程序才是发挥航母威力的根源！所以小弟认为应该先从软件开始做起！首先依靠和组建一支训练有素，有团队合作，战斗精神的队伍作基础！第二实行制度化，标准化原则，实事求是，灵活机动的方法来确保战斗力的发挥！第三不断学习充实新的理论和研究适合自己的战法！第四不断改进积极的解决发生的新问题，确保使其保持旺盛的战斗力！硬件上来说第一拥有大船坞是目前建造航母的必备条件，保养维修都里不开它！第二军舰船的建造技术和工艺上的应用也是急需多种设想和比较！必须明确是要做“中国航母”第三部署合适的武器设施和环环相扣的后勤保障系统！有了这样的良性循环作为基础才是发展航母的根本条件！

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +20 鼓励 2010-6-15 13:51
• 极地风寒 贡献 +1 鼓励 2010-6-15 13:51

作为从上个世纪传承而来、代表机械化时代最为高端的装备技术的代表，以航空母舰为核心的航母编队，是人类在海洋之上能够摆开的最为强盛的钢铁阵容。航空母舰的问世，大大改观了传统海战的舰炮对决模式，推进并发展了海战从二维向三维的过渡。航空母舰作为海军水面舰队核心的地位确立了半个多世纪了，但其依旧是各国孜孜以求的一型水面舰艇，其原因，就在于航母的军事意义和政治意义的双重叠加。

军事意义而言，航母在海战之中推展了一支舰队对于空中、水面、水下物理三维的控制力度和控制范围。以航母为核心的编队在立体三维角度实现了全面覆盖。对舰队进攻、防空、反舰、反潜、电磁对抗等海战各要素进行了完美的构建。航母的军事意义，正在于其自身强大的空中突防能力和编队的自我防卫能力。这种矛与盾的完美结合，使航母舰队在对抗中实现了非对称优势，即我有你无，你有我精。

政治角度上讲，海军作为物理国土的人力延伸，航母舰队是代表一国领土主权和利益的移动疆域。航母在政治上的强大威力，正是来源于此。一支航母舰队移动到哪里，就代表一国利益抵达到哪里。航母以其强大的军事能力为基础，实现了以往所不能实现或实现代价极大的政治威慑目的。这种政治威慑，是由物质层面的实力差距导致的心理层面的压力。如上所述，航母舰队代表的是一国的移动领土，对航母的草率攻击，在政治上导致的结果是不可接受的。

正是因于航母的双重作用，导致了目前世界上有能力的国家都在发展自己的航空母舰，并积极探索新时期新形势下的航母运用方式。如世界头号航母大国美国曾经的夏季脉动云集数个航母舰队的示威，再及近日欲要强入黄海的宣告，都在说明航母的作用之强大。

发展航母的必备条件，简单而言，一是技术条件，二是政治需要。技术条件是否达到制造航母的要求水平，是决定能否制造出合用的航母的基础。没有技术，就谈不上航母的制造，没有航母的制造，就谈不上航母的使用和威慑。更遑论整个航母编队的组合问题。而政治需要，是决定航母能否被制造出来的根本性要素。在没有发生大规模战争的相对和平时期，航母及其编队的强大的攻击能力是政治上需要考虑的重要因素之一。航母本身具有的政治效应是高层级的政治考量的组成部分。

当然，随着信息化战争的到来，以及各型新技术的不断发展和列装，航母以及航母舰队本身受到了严峻的挑战。包括各种新型高能武器和侦察技术的发展使体积庞大的航母正在不断失去原有的优势。敌人可以从数千公里之外甚至太空以高能武器或者其他武器以非接触的形式直接摧毁整个舰队的核心，这是新形势下传统航母所面临的巨大挑战。但不论如何，在新型武器尚未实现普遍装备的今天和未来一段时间（这个时间可能是20-30年），航母以及航母舰队，仍旧是海上霸主，是决定海战乃至决定国家政治目的能否成功的关键。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +35 鼓励 2010-6-15 13:51
• 极地风寒 贡献 +1 鼓励 2010-6-15 13:51

不管怎么说，中国搞航空母舰是必要的也是必须的，一定要搞成功

造航母唯一一个必要条件就是 人民都有钱了 国家真正富了的时候