要说娱乐行业牵头和技术本身升级的效果真不一样，一部《阿凡达》就让3D风靡全球，此后几乎所有新品液晶电视的发布会都会提到3D电视、3D视频，无论是液晶电视的厂家还是核心的芯片企业都将注意力转移至此。由此也可预见，在未来几年之间，3D电视将大行其道。　　开头之所以会说娱乐行业牵头就是不一样，是因为3D的风潮其实远远不止这一次，但每次都没有真正的市场化，但这次刚好有东风《阿凡达》，而技术也更加精进，那么3D电视市场将不再幻灭。

从《阿凡达》说起 带你全面了解3D电视

　　尽管彩电厂商在齐声鼓噪3D电视，但相信在3D电视推广初期还并未有多少人了解3D电视是什么？该如何去选择。今天，万维家电网就在这里与网友们好好谈谈这个3D电视。
一、什么是3D电视？
　　3D是three-dimensional的缩写，就是三维立体图形。由于人的双眼观察物体的角度略有差异，因此能够辨别物体远近，产生立体的视觉。三维立体影像电视正是利用这个原理，把左右眼所看到的影像分离。时分3D液晶电视的立体显示效果，是通过在液晶面板上轮流播放左右眼的信号，用户借助同步开关的立体眼镜，将经过编码处理的3D视频影像独立送入人的左右眼，即能体验触手可及的立体影响。
二、立体影像的形成原理
　　人的两只眼睛同时观察物体，不但能扩大视野，而且能判断物体的远近，产生立体感。

视差创造立体

　　立体影像的基本原理是视差，主要是双目视差（binocular parallax），人的双眼相距约6.5cm，两只眼睛同时观察物体时， 左眼看到物体的左侧面较多，右眼看到物体的右侧面较多，左右眼视网膜上所成的像不同，这两个像经过大脑综合以后就能区分物体的前后、远近，从而产生立体视觉。——这就是视差创造立体。
　　立体视觉的3个条件：
·需要左右眼两路影像
·两路影像是不同的，具有正确的视差
·左右眼的影像要完全分离，左影像进左眼，右影像进右眼。


三、3D技术分类（裸眼式和眼镜式）
    目前的3D技术可以分为裸眼式和眼镜式两大类别，裸眼式3D技术目前主要应用在商用显示方面（以后还将应用于手机等显示设备中）；眼镜式3D技术则集中于消费级市场，此次风靡全球的影片《阿凡达》采用的全部是眼镜式3D技术。
    如果细分的话，眼镜式3D技术可分为色差式、快门式和偏光式（也叫色分法、时分法、光分法）三种，而裸眼式3D技术可分为透镜阵列、屏障栅栏和指向光源三种，每种技术的原理和成像效果都有一定的差别。
·眼镜式3D技术介绍
    色差式3D技术

　　最早出现3D显示技术就是色差式，从技术层面上来看也是最为初级的一种3D效果显示方法，这种3D显示的辅助设备只需购买一付红青（红淡蓝）色差眼镜就可以了。成本也最为低廉。

红蓝立体眼镜

    色差式3D显可以称为分色立体成像技术，是用两台不同视角上拍摄的影像分别以两种不同的颜色印制在同一副画面中。用肉眼观看的话会呈现模糊的重影图像，只有通过对应的红蓝等立体眼镜才可以看到立体效果，就是对色彩进行红色和蓝色的过滤，红色的影像通过红色镜片蓝色通过蓝色镜片，两只眼睛看到的不同影像在大脑中重叠呈现出3D立体效果。

　　不足：显示效果有限，3D效果体验不足但是其低廉的成本却使很多财力有限的3D影片爱好者选择他的一个主要原因。

    快门式3D技术

　　快门式3D技术可以为家庭用户提供高品质的3D显示效果，这种技术的实现需要一付主动式LCD快门眼镜，交替左眼和右眼看到的图象以至于你的大脑将两幅图像融合成一体来实现，从而产生了单幅图像的3D深度感。其成本也比色差式3D显示技术昂贵很多。

快门式3D眼镜

　　快门式3D技术的原里是根据人眼对影像频率的刷新时间来实现的，通过提高画面的快速刷新率（至少要达到120Hz）左眼和右眼个60Hz的快速刷新图象才会让人对图象不会产生抖动感，并且保持与2D视像相同的帧数，观众的两只眼睛看到快速切换的不同画面，并且在大脑中产生错觉，便观看到立体影像。

　　不足：由于技术成本的制约其成本也较高，如果是同时约几个朋友来看3D电影的话就要每人都有一付这样的眼镜，这就需要花很多钱，如果是每人独自观看的话那互动性就差了。
    偏光式3D技术
    偏光式3D也叫偏振式3D技术，属于被动式3D技术，眼镜价格也较为便宜，目前3D电影院、3D液晶电视等大多采用的是偏光式3D技术。和快门式3D技术一样，偏光式3D也细分出了很多种类，比如应用于投影机行业的偏光式3D需要两台以上性能参数完全相同的投影机才能实现3D效果，而应用于电视行业的偏光式3D技术则需要画面具有240Hz或者480Hz以上的刷新率，从实现的方式二者也存在很多差别。

电影院一般采用偏光式眼镜

    在技术方式上，偏光式3D技术是被动接收所以也被称为属于被动式3D技术，辅助设备方面的成本较低，但对输出设备的要求较高，所以非常适合商业影院等需要众多观众的场所使用。
    不足：光线偏振系统的价格却不菲对于家庭用户来说实现起来并不容易。
　　点评：目前大多数3D电视主要采用快门式和偏光式技术。
　　偏光式3D电视目前偏光膜较贵，2D显示时亮度会降低一半，3D显示时分辨率会降低，但闪烁较轻；滤色式3D电视主要采用分色技术，基本原理是让某些颜色的光只进入左眼，另一部分只进入右眼，显示结果是颜色不全，而且因为红色片亮度降低人眼极不舒服，属于淘汰的技术。
　　而主动式3D电视则需要加装同步装置，且3D眼镜造价比较贵，但是3D分辨率是最高的，2D显示没有任何变化。
　　偏光式和快门式都存在优劣势，均在不断发展，技术的进步将会逐渐解决清晰度、亮度下降、闪烁等问题。如果哪种方式完全解决了问题，性价比优，就会成为主流，如果没有大的突破，会是主动和偏光式并存。






·裸眼式3D技术
    裸眼式3D技术大多处于研发阶段，主要应用在工业商用显示市场，所以大众消费者接触的不多。从技术上来看，裸眼式3D可分为光屏障式（Barrier）、柱状透镜(Lenticular Lens)技术和指向光源（Directional Backlight）三种。裸眼式3D技术最大的优势便是摆脱了眼镜的束缚，但是分辨率、可视角度和可视距离等方面还存在很多不足。

TCL在卖场中展示的裸眼3D电视

    目前已经有包括TCL在内的彩电厂商推出了免佩戴专业眼镜就能看到3D立体画面的显示设备，它们最大的优势就是可以人们完全不需要佩戴眼镜就能体验到身临其境的效果。

    这项技术一般被称为“裸眼多视点”技术，也就是不通过任何工具就能让左右两只眼睛从显示屏幕上看到两幅具有视差的、有所区别的画面，将它们反射到大脑，人就会产生立体感。它也利用了人眼的视差原理，通过给观看者左右两眼分别送去不同的画面，从而达到立体的视觉效果。由于观察着可以不佩戴眼镜，因此这些技术非常适合在公共场所展示的大屏幕显示器，便于多人观赏。

    不过，裸眼3D显示技术的缺点也非常明显：人们在观看屏幕时，必须位于一定的范围内才能观察到立体画面，若距离屏幕位置太远，或观察角度太大的时候，3D效果并不明显。此外，若离屏幕距离太紧，人会有明显的头晕现象，因此该技术暂时还不适合在小尺寸显示器上使用。此外，这种技术在显示效果方面相对较差。

四、3D电视的内容格式

　　那么目前3D电视又拥有哪些视频信号格式呢？下面我们通过一个表格来为网友们表现：

信号格式	特点	备注
Full side-byside	左右	数据量大 采用较少
Half side-byside 左右	可用现有HD广播 电视系统传输信号	广电系统多采用
Frame packing 上下	电影格式 1080×23.98/24Hz --frame packing 游戏格式 720P 60Hz --frame packing	网上下载的信号多采用此方式，包括电影和游戏
Line alternative 行交错		采用较少
Field alternative Frame sequential 场交错		蓝光原理中的时序 信号，是蓝光播放 器的输出格式之一
Left + Depth		适用于2D转3D信号
多画面合成	数据量大，需用电脑处理	裸眼3D 编码采用

五、解析3D电视的优点和缺点·3D电视的优点：
    1、立体真实感强，视觉冲击震撼；
    2、高亮度，高对比度，高清晰画面，无鬼影，自然逼真；
    3、可兼容播放二维/三维内容，画面自由转换。

·制约3D电视发展的因素：
    1、易导致“眼疲劳”
    健康和安全是3D立体显示急需攻克的难题。研究结果显示，观众在观看立体影像时，由于眼睛会迅速地来回移动，因而容易造成眼睛疲劳。
    2、价格太贵
    价格不便宜。3D电视要想真正走进普通家庭，似乎并非易事，高昂的价格足以让平民望而却步。尽管很多厂家在日前并未提到3D电视机的价格，然而分析师预计，早期3D电视机可能价值数千美元。
    而且3D电视一般还需要匹配3D影视碟片、3D碟机和立体眼镜，才能组建成一个家庭3D影视系统。如果把这些全加起来，成本投入势必更大，普通家庭难以承受。
    3、 引发一些严重疾病
    据国外媒体报道，三星电子通过其澳大利亚网站发出警告，称收看3D电视对身体健康不利。三星在警告中罗列了一系列与这项技术相关的潜在危害性。
    4、3D片源
    尽管民众对于3D版《阿凡达》极具热情，但事实上目前的3D片源依然十分稀少。未来的3D节目源将主要依靠电视播出、蓝光光盘以及互联网下载。
    3D电视的普及必须依靠一条成熟的产业链，也就是说，要想在家中观看3D影视必须有3D影视碟片、3D碟机和具有3D功能的电视机。因此3D片源问题是制约3D电视发展的重要因素，未来两三年内3D电视还难以普及。



六、如何判定为优秀的3D电视　　目前3电视可播放的3D片源主要有三个：第一个是地面数字高清信号播出的3D信号；第二个是在线网络直接获取3D体验片源；第三个通过蓝光机播放3D蓝光片。

海信蓝擎T29系列3D电视

　　要选择一款优秀的3D电视，要注意4个方面：
　　1. 串扰：任何立体显示方式中，左右眼的影像要完全分离，左影像进左眼，右影像进右眼。否则会产生串扰，出现重影，即Crosstalk。
　　2.视差合理：输入到左右眼的图像要具有正确的视差，视差通常是由内容制作时确定的，如果较长时间的超出正常范围，观看者会出现头晕、恶心等状况。
　　3.眼镜佩戴舒适，无干扰、无闪烁。
　　4.运动图像平滑清晰。
　　写在最后：如同高清技术在几年前一样，3D电视目前仍有各类问题亟待解决，但从现在的形势来看，3D列车已在轨上，只等时机成熟，平板电视厂商们都准备将它们开进家庭。到时，我们又将体验到新的视觉盛宴。

其实还是裸眼的比较难搞。
现在搞戴眼镜的都比较好处理。

戴着眼镜看电视或者电影感觉很不舒服的，特别是对于我们这些高度近视的人来说。
如果有一款3D眼镜可以除了有3D功能外,还能增加一定的视力较正功能,只要戴上一幅眼镜就能够观看电视或者电影那就更加好了.
还有一个问题是,在影院看的3D电影都感觉暗了很多的,很不舒服.看过阿凡达和"猪"神之战感觉前一部还可以,后一部就基本感觉不到什么3D效果了

期待裸眼的3D技术运用到普通电视上，戴眼镜看3D太麻烦了

如果技术上不能做到真正的裸眼3D的话，3D电视的流行可能还真是个问题。

LZ介绍得非常详细，学习了，3D也是影视未来的趋势和发展。

未来的电视和电影技术估计就是3d了，只是不知道有多少人会接受

裸眼的很方便，看个电视还非得戴个眼镜那多不方便

我反正10年不会考虑3D电视的，价钱太贵应用技术不成熟。

3D是很酷，不过我更加的喜欢虚拟幻境，如果能从脑电波入手哪有多好啊 ！