澳大利亚墨尔本时代报29日报道称，中国东风-21导弹能够一次性摧毁美军超级航母，为解放军提供了将美军拒之千里的能力。

     报道引用美国专家的话预测称中国将在未来几年内部署这种导弹。届时，除非美国能够迅速制定反措施，否则事态就会朝对美国不利的方向发展，甚至会使自二战以来一直在太平洋地区占据优势地位的丧失在中国大陆附近任一海域开展行动的能力。

     报道称，邓小平曾建议要“韬光养晦，有所作为”，而中国领导人始终遵循这一指导思想，在以令人瞠目结舌的速度实现军事现代化。一直以来，中国军事现代化的步伐总让美国国防部烦心不已。不过，中国军队仍被认为比美军落后30年左右，而且无法真正对美国的太平洋霸权形成挑战。

     事实上，在1996年台海危机期间，美军第七舰队已经充分证明了其无可质疑的优势。当时，美国派遣两个航母战斗群在台港地区以东游弋。每个航母战斗群都包含有高科技地舰船、战机及导弹，航母则充当这支舰队的水上基地。华盛顿政府的此项部署无疑表明，美国将在必要时保卫台湾。

     不过美国国务院前亚太事务副助理国务卿、曾对中国军队进行详细跟踪研究的薛瑞福(Ry Schriver)认为，华盛顿政府当时选择的衡量标准是错误的。“一直以来，许多人都倾向于将中国军队与美国军队作比较，但是却选择了错误的评判标准。”

     薛瑞福表示，在很长一段时间里，“中国尚未与美国处于同等高度”的说法让华盛顿政府悠然自得，但“我们不应该安于现状，我们需要考虑中国要付出什么样的代价才能伤害到美国的问题。”
无独有偶。今年3月，美国海军学院分析家雷蒙德·普里切特曾称解放军研制出了一种旨在攻击海面舰船的新型弹道导弹，而且这款新式导弹已在美国海军内部“引发了恐慌”。美国海军学院相关报告的标题更具戏剧性——《中国研发特殊杀伤武器攻击美军航母》。

    海军学院在其报告中写到，据信解放军“东风”导弹的射程大约为2000公里，速度为10马赫，“该导弹的弹体使其能够携带足以重创大型水面舰船的弹头，从而为中国提供一次性摧毁美军超级航母的能力。”

     对此，薛瑞福进一步指出:“事际上，1996年台湾危机后，中国便已经注意到我们需要做到的是阻止美国再次像这样进行干涉”。而其结果便是13年后“东风-21”导弹最新型号的问世。

      对此，薛瑞福表示:“这是解放军前所未有的一次技术性飞越。即使俄罗斯人也未能做到这一点。这款导弹将具备弹道导弹的射程以及巡航导弹的精确性。有了这款导弹，中国可能便具备了将我军航母拒在千里之外的能力，而这几乎会让航母完全失去效力。”他还谨慎的预测称，中国将在未来几年内部署该款导弹。

     最后，文章称，美国海军会对此感到惊慌并不足为奇。毕竟，一旦这款导弹走上战场，除非美国能够迅速制定反措施，否则事态就会朝对美国不利的方向发展，甚至会使自二战以来一直在太平洋地区占据优势地位的美国丧失在中国大陆附近任一海域开展行动的能力。
========================================================
个人点评：如果美国不改变与中国为敌把中国当成敌人的冷战思维，其恐慌是必然的。中国的军事实力的发展是不以美国意志为转移的，中国不可能永远任人宰割。想一想96年台海危机时的美国的两艘航母战斗群公然出事出现在中国的台湾海峡，想一想美国的小鹰号航母被拒停留香港时故意经过中国的台湾海峡时的耀武扬威，我们不能不对美国的航母这一战略杀器有所应对。
    现在中国终于拥有东风-21型导弹这一克制美国航母的杀器，这是发展的必然。美国人如果不改变始终与中国为敌的心态，随着时间的发展，将不仅仅是丧失在中国大陆附近任一海域开展行动的能力，只怕其超级大国地位也将不保。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +8 鼓励 2009-10-9 01:42

东风-21导弹到底是不是美国航母的杀手这话还很难说，因为还没有经实战检验过，我还是支持中国多建东风-41洲际战略导弹，形成军事威慑力的饱和度，看谁还敢管我们自家的事！　

用弹道导弹打航母，这个说法不知道是哪个没有军事常识的2B说的，再加上网络上一帮小白的瞎起哄，竟然奇迹般的流传到恰有其事，而且还有大把的人相信，感觉真是一种悲哀。
弹道导弹和巡航导弹最大的区别就是没有主动搜索定位，不能改变，从发射点火的那一刻起，目标也就确定不能改变，所以一般对付的是固定的目标，即使是装备常规弹头的弹道导弹，其目标也是电力枢纽，发电站，能源储存基地等等，而绝对能会用来对付移动目标。
随着拦截技术的提高，对弹道导弹提出了更高的要求，如变速，分弹头等，但也不可能用来对付移动目标。比如变速，原来美国在70-80年代搞过一次，即牺牲一部分当量，加入一个减速装置，在弹头从太空返回大气层后，在一个时间内启动，将速度从20-25马赫降低到8-10马赫，从而躲避拦截，但这种技术只是实验型，基本没有成为主流，真正的变速是俄罗斯的白杨M的末端加速，和美国当时不同的是俄罗斯采用的是将速度提高的方法，也许未来还有更好的方法，但变速相对于分弹头而言，其重要性远远不如。可分弹头也是不能随随便便就能分得，原来的技术就像火箭的多星技术，在固定的高度逐步放出弹头，形成不同的目标，可也是在发射时就必须设定好，而且目标很不好定位，敌人的重要目标不可能都在一次飞行的弹道上排着队让你炸，只能作为面攻击点的威慑力量，这也是为什么弹道导弹一般装核弹头的原因。
也许有人问，既然常规弹头的弹道导弹不能对付航母，那用核弹的也不行吗？ 答案当然是可以，可我们对美国发射核弹的后果是什么，大家应该都有这个觉悟吧。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +16 鼓励 2009-10-9 01:42

蛮无聊的说，现在谈如何对抗美国根本没又意义，人家领先咱们的不是一两年，差距太打了，咱现在也只有最基本的防御能力，或者这种防御能力还得打折扣。

搞这些话题来提升下士气是必要的，但是吹得太大了就有些盲目了

中国的军事力量比美国要差，具体差多少我不好评判，但差有几十年是不会错的。在现在战场已进入电子化、信息化、智能化的今天，我国军事力量还没有完成机械化、集团化的改造就被迫进行转型，不能不说是一种悲哀。我们自己提的打赢高科技技术下的局部战争，指的可不是打赢与美国进行战争的局部战争，实际指的是有美国技术和装备支持的台湾局部海峡战争。这一点大家可千万不要搞错了，否则真觉得我们能和美国掰掰手腕，那可真是误国误民了。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 鼓励 2009-10-9 01:43