哀戚的孟良崮战场
    蒙蒙的细雨中，我走近了孟良崮的旧战场，举目仰望，一片凄凉。我的心，也随同这萧凉的秋雨，愈发感到哀戚。

    七十四师的勇士们，你们是真正的党国骄子，中华民族杰出的栋梁。当年，七七事变爆发后，日军侵入中国内地，所向无敌，肆意攻城略地。他们如入无人之境，进攻锋芒所指向的地方，数十万、上百万非嫡系的国军，中央军主力，皆不敢抵抗，望见日军铁蹄扬起的烟尘，撒腿奔逃。唯独你们，在国难面前挺起脊梁，迎着强悍的日军，奋勇作战，尽力守住阵地，挫败日本人的锋芒。七十四师每次跟日军接战，总是第一个走上战场，最后一个撤回。在武汉附近的万家岭，七十四师的勇士们，曾将一个日本师团打得支离破碎，几乎将它全歼，令日军指挥部吓出了一身冷汗。以后的岁月里，七十四师一马当前，成为一柄抗日的利剑，华夏民族的一堵最坚韧的壁垒。由于总在七十四师跟前碰钉子，在跟斗，日军指挥部经常立下毒誓，一定要全歼七十四师。然而，直到日本投降，他们也未能如愿。忠勇无比，胆气过人的七十四师将士，在整个抗战的岁月里，向强敌证明了他们自己！

    可是，那些曾令日本人胆寒，伤透脑筋，却始终奈何不得的七十四师勇士们，倒在中华的内战中，遭受了灭顶之灾，被共军毁灭。面对强敌，七十四师的战士们战斗过。然而这次，他们却无情地被自己的友军出卖。众多与正直刚烈的张将军，平日里有过节的国军其他将领们，在七十四师身陷重围汲汲可危之际，有意在一旁观望，见死不救。他们不顾军人的道义，委座和顾总司令的严令，迟迟不肯发援兵，解孟良崮之围，与七十四师一道，夹击强敌于孟良崮前。因得不到及时的援助，张师长克敌制胜的计划无从实现，最终导致了七十四师的官兵们蒙受灭顶之灾，血溅疆场，全员玉碎。那些曾浴血奋战八年，顽强不屈的勇士们，没能倒在日寇的枪口下，却遭到自己同胞的杀戮！忠烈的鲜血，染红了他们脚下的土地，渗透进孟良崮的一草一木中。

    张灵甫，伟大坚毅，精忠报国的张将军，您是真正的男儿，血气方刚。您是全世界最伟大，最悲怆的军人的代表，勇猛无畏，尽力职守。为尽军人的职分，报效校长的洪恩，不惜捐躯报国，血溅沙场。您当年，曾不辞劳苦，一手创建起这支精锐的部队，带领他们血战四方。孟良崮战役的最后阶段，敌方的代表走进您的指挥部，劝您认清时势，率部放下武器，并以保全性命，高官厚禄相诱。他们没曾想到，那些能胁诱奸险小人的言辞，与您谈吐，毫无一丝作用。您毅然拔出手枪，用不屈的枪声，对敌方的劝降，作出了最有气魄的应答。您用铮铮的风骨，表白了您对党国的精诚，实践了您昔日的诺言。您犹如一块磐石，一根钢精，虽眼看大势已去，亦不肯屈膝求降，苟且偷生。您和您的部下官兵，都是铁骨铮铮的好儿男，宁死不屈，有死无降！您的身躯上，体现出了军人的真正豪情。一个军人，就要忠于职守，努力征战。军人最光荣的归宿，是在战场上挨一颗子弹，烈烈倒下。张将军做到了，他以身许国，杀身成仁，为后世竖立起一座丰碑，给党国加添了一道光彩。回顾当年，国难临头，中华上空乌云密布之际，国军的高级将领们，不战溃逃的有多少人？率兵降敌的又有多少人？陈潜、傅作义等贪生怕死，趋炎附势之徒，与张将军比起来，真是小之又小，不堪入目。可惜呀，党国的将领中，像张将军这样的忠义之士，实在太少了。假如党国多几个七十四师，多几个张将军，它还会败退出大陆，在孤岛上残喘吗？中国人民，还会蒙受数千年来未遭逢过的滔天浩劫吗？

    历史上的往事，如落水的秋叶，随着时光的大潮涌流。人的生命，如同大自然的蝼蚁，匆匆而来，瞬间即逝。唯有沉寂的山野，萧萧的秋雨，永久保持不变。雨丝声在哀恸，在悲叹，悼念当初以身殉国，且被大陆的历史书遗忘了的七十四师将士们的亡魂。

    安息吧，勇士们的在天之灵！

======================================================================

    文中的语调、口气和立场，好像是原中华民国现台湾当局控制下台澎金马的民众所写。文中以重笔抒发了作者对七十四师灭亡的感慨，单纯、片面的以“国民党”视角来看待孟良崮战役，没有站在历史、民族大义的高度，没有脱离自身所在阶级的狭隘性。随能认识到七十四师失败的根源，但立场仍没有改变。
    张灵甫有其过人一面，在抗日时期也能抵抗日军，体现了一个中华儿女应有的气概，相较程潜、傅作义顺历史潮流顾民族大义，还是有差距。但作者在写这篇文章的时候，没有意识到是谁挑起的内战、是谁采取的独裁统治、又是谁首先进攻解放区。如果把张灵甫等人定义为爱国将领，那么他们向解放区进攻的事实又如何定义他们呢？内战的挑起者？还是命令的被动执行者？
    解放战争，是以中国共产党领导的工人、农民等无产阶级推翻了以中国国民党代表的大地主、大资产阶级独裁统治，推翻了半封建半殖民地的资本主义国家，完成了新民主主义革命，建立社会主义国家。如果将先进阶级推翻旧阶级统治成为内战，继而歌颂那些旧的反动阶级的代表人物，那么就是在背历史潮流而动，是对历史的否认和倒退。如果可以歌颂张灵甫，那么国民政府1925-1928年进行的北伐战争，所消灭的代表封建军阀的吴佩孚、孙传芳、张作霖等人，是不是也要歌颂呢？那么歌颂那些人的背后意思又是什么呢？背历史大潮，做历史的罪人吗？

[ 本帖最后由 kakasa 于 2009-9-19 17:26 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +16 2009-9-20 12:51

写的太好了！与现在流行的一片高调马屁声相比有振聋发聩的奇效！好文章。只站在历史角度上的确客观！

　　原文作者的感慨緣于小說和電影、電視劇。看行文、用詞，也不像是臺澎金馬的民衆，就是大陸上生活的土著居民。隻是因不為人知的原因生活、就業不得志罷了，不喜歡大陸的一切。這樣的人不少，沒什么出息。

张灵埔在抗日战场上是很英勇的，他端着机枪带头冲锋，人送外号；猛张飞。

嘿嘿，对于某杀了老婆照样在党国军界高升的“民族英雄",说多了会有果粉同学来找我PK吧

不管国军共军打得是内战，死的都是中国人，谈不上胜利和失败，都是国人的悲哀。

楼主的评论不敢苟同，我们有什么理由认为他们的观点是片面的，我们现在很多的言论还是没有脱离单方面的宣传！

张灵埔的确是个猛人，日本人敢打，老婆敢杀，但就是太猛，造成性格上骄纵，目中无人，其性格上的缺陷使他只能为将不能为帅，正是他的性格将自己陷入军事上的绝境。

同意九楼的话。
七十四师应当是爱国之师，死于解放军非常可惜。若非张的"太猛“，恐怕不至于如此。
历史已经过去了，爱国与爱党要分开。家事与国事也应当分开。
所以，异常鄙视六楼的搞怪言论。以私生活判断一个人的作为，是太监写手的手法。

感觉上确实是像台湾那边写出来的文章，可能还是“国军”里的人写出来的。

张灵甫在抗日战场上确实是打的很不错，应该说是国民党中很有天赋的一员虎将，性格上的特征也很明显，从他打的仗就可以看出来了（孟良崮战役中，他的部队是突的最前，最冒进的一支）。文章中对这个人物的才能和性格的分析没有什么不对。但是对于孟良崮战役的分析，我是有点看法的。

张灵甫在孟良崮的实力，绝大多数文章都说是由于张灵甫性格上的缺陷，使得他在国军中遭受排挤，最终在得不到支援的情况下，被我军歼灭。当初战场上的局势是非常明显的，当时老蒋有45万人，分成三个军团，用稳扎稳打、步步推进的方法向华东野战军进逼。对国民党这样的打法华东野战军是毫无办法的，毕竟实力差距太大。但是张灵甫的部队犯了错误，离大部队实在太远。这才勾起了粟裕的馋虫，要吃掉这支部队。

粟裕难道是傻瓜么，他不知道跟在后面的是45万的大军么？他能作出这样的决定，就说明当时张灵甫的74师脱离主力部队不是一点半点，而是有着相当大的距离。这距离大到使粟裕有把握在华东野战军包围并歼灭74师后还能安全逃离，否则粟裕不可能冒着华东野战军全军覆灭的危险去歼灭这支部队。也就是说，当时的情况应该不是“国军”不想去救张灵甫，实在是74师脱离的太远了，支援部队很难及时赶到。

另外，如果说是国民党内在排挤张灵甫，那么这几十万大军大可以暗中逼近、包围华东野战军，先不进攻。等到粟裕把张灵甫解决掉了以后，再一举歼灭华东野战军。这样，要排挤的对象已经失败了，自己又立了大功，何乐而不为？这样的话，华东野战军是很难逃脱，损失绝对是很大的。“国军”总不可能因为讨厌张灵甫，就对粟裕网开一面吧？

总的来说，我觉得孟良崮这仗胜利的比较蹊跷，如果哪位兄弟对这个战役有深入研究的话，还望赐教。

[ 本帖最后由 t67374714 于 2009-9-21 15:02 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +18 2009-9-26 09:09