8日下午，澳大利亚墨尔本市政厅里了播放一部影片，片名叫做《爱的十个条件》，内容是介绍中国新疆民族分裂分子热比娅的经历。应第58届墨尔本国际电影节举办方的邀请，热比娅本人也在现场观看。
    开演前，主持人邀请热比娅上台与观众见面，并表示电影播放完后，热比娅和该片导演丹尼尔斯将回答观众的提问。
    记者看到，这部长达53分钟的影片显然是一部充满无知和偏见的影片。例如，影片不顾事实，说中国人民解放军在1949年“入侵和吞并了新疆这个独立的国家”，还把新疆称为“东突厥斯坦”。影片倒是记录了热比娅从新疆到华盛顿，如何组织和策划分裂祖国的大量丑行。
    当电影放完后，主持人本以为会出现一片赞美和追捧之声，不料热比娅刚上台，许多观众就纷纷离席，走向门外。
    自由撰稿人琳达一边起身，一边对记者说，一年一度的墨尔本电影节每届都播放至少200部来自世界各国的电影，这部影片是拍摄水平比较差的一部。只是由于媒体大肆宣传，她才决定来看看。琳达表示，来观看并不意味着认同影片内容和观点。
    一对中年夫妇艾伦和达娜对记者说，能看出来，在前排就座的是一些热比娅的支持者，他们在利用这个机会宣传自己的主张，想扩大影响。达娜说，他俩提前离场是因为对热比娅的宣传以及她与观众对话之举毫无兴趣。
    对话开始后，第一位站起来的观众质问导演:作为一部纪录片，为什么片中只有热比娅及其追随者的画面和话语，却对中国政府没有任何介绍，也不表达中国政府和人民的观点，这不是偏见是什么？
    在影片中，热比娅宣称自己是“非暴力主义者”。在与观众对话中，热比娅同样把自己说成是“和平主义者”，并谎称中国在“7·5”事件中“打压和关押了许多维吾尔族人”。
    这时候，一位名叫大卫的中年男子站了起来，拿着话筒对台上的热比娅和台下的观众说，他曾在中国生活过3年，对中国的情况比较了解，觉得中国的少数民族政策的确给许多少数民族群众带来了机会，改善了大多数人的生活。
    他问道:“从中国的中央电视台上看到了关于‘7·5’事件的报道，知道在乌鲁木齐的暴力事件中，死去的汉族群众远远超过死去的维吾尔族人，受伤的也多数是汉族人，那么这如何能理解成中国政府对少数民族的‘镇压’？又如何让人相信热比娅是个‘非暴力主义者’呢？”
    面对这些质问，台上的导演和热比娅张口结舌，无言以对。
    电影散场后，记者采访了一位名叫凯瑟琳的中年妇女。凯瑟琳介绍说，自己是墨尔本一所大学的教授，也曾经在中国生活过2年，在学校教授英文。
    凯瑟琳说，她对中国这些年取得的翻天覆地的变化有深刻的印象，她去过新疆，知道中国政府给新疆少数民族大量的支援和优惠政策。
    凯瑟琳说:“如果不是中国政府扶持少数民族，像热比娅这样只有小学文化程度的人，如何能在商业上取得成功？中国政府还给了她许多荣誉，可她到头来还要反对政府，显然是人品有问题，很难让人相信她的话。”
    凯瑟琳还说，这部片子通篇都讲热比娅如何受苦和如何组织维吾尔族人反对自己的祖国，真是无聊得很。
    在电影开播前，记者也采访了一些准备入场的观众。不少人都说，是因为最近有些媒体介绍和热炒这部有争议的影片，才特地过来看看，他们对热比娅这样分裂自己祖国的人并没有什么兴趣。
    一些人还说，虽然最近当地媒体对中国的负面报道很多，为热比娅做宣传，但多数澳大利亚人都相信，中国是一个友好的国家，中国人民是友好的人民，热比娅这样的分裂分子企图破坏两国人民的友谊，其图谋是不会得逞的。
========================================================
个人点评:事实终归是事实,谎言说一千遍仍然是谎言。以热比亚为首的疆独分子对新疆7.5造成重大人员伤亡的暴乱负有重大责任。现在是信息社会，热比娅一伙以为在国际上混淆视听、编造是非就能在国际上获得支持，达到将祖国新疆分裂出去的目的。这恰恰只能说明热比娅一伙的无知和愚蠢，其实支持热比娅的都是西方一些顽固的反华分子，热比娅积极充当外国反华的棋子，是不会有好下场的。
    什么《爱的十个条件》，在热比娅的心中还有爱吗，从其在7.5事件中的表现只能说热比娅一伙是地地道道的恐怖分子。煽动对无辜的民众施加野蛮的暴力，热比娅的心中何存留下一点点人性？这部所谓的记录片，全片谎话连篇，一戳即穿，也难怪澳大利亚的观众不买帐。
　通过热比娅所导演的７．５事件，中国政府所要思考的是，为什么我们如此善待国内的少数民族，却不断制造出忘恩负义的民族分裂分子？是到了该很好地检讨一下我们所执行的民族政策的问题了！我们总讲实行民族平等，为什么独独厚待少数民族，在就业、升学等方面，少数民族的人都有照顾，这公平吗？什么语言不语言，如果当时秦统一六国不统一语言文字，中国的历史能进步吗?中国能成为一个统一的大国吗?!
   民族融合是大趋势，不应该刻意制造民族区别。所有的中国人都应该不分民族，就是中国人，是华人。在中华大家庭生活的人都是中国的一分子，是平等的。我们所要做的是加大中国各民族之间的融合，而不是人为扩大民族之间的身份认同，否则类似７．５这样的事件还会出现。

[ 本帖最后由 98765432-1 于 2009-8-10 14:35 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +22 2009-8-14 08:01

说实话，我不明白7.5事件维吾尔人为什么要这么狠，这里面有什么难以调和的矛盾。

新疆离开了中国人民生活水平倒退十年都不止

中国民族政策确实有些欠妥当，一开始就不应该分少数和汉族。都是中国人，为什么要分什么族群，应该享有同等的国民待遇才是。而不应该单单给予少数民族各种优待，这种优待不但不会稳定民族间的矛盾，反而会让人认为少数民族和汉族就是不同，造成民族间更多的隔阂，不利于民族间的融合。
我认为，目前可以出台新政策，中国不再区分民族，统称华夏，享受同等国民待遇。一统才是王道。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 2009-8-14 08:01

我觉的是部分人被惯坏了，少数民族，在就业、升学等方面，都有照顾，这不公平，同意一视同仁

不分族群也不好，分开了也不好，让中央实难操作，不行干脆全汉了。

先做一件事，身份证上取消民族一栏，只写户籍地，除非开代表大会，法院宣判也不标注民族。

那怎么可能，每一个民族都是有历史的，取消民族称号无异于把这个民族从历史上消灭掉，在少数民族的人看来这和把他们屠族是没有什么分别的，而且统一成一个民族以后，原有的宗教，信仰，传统怎么办，举个简单例子，都知道回族不吃猪肉，但是汉族没这规矩，都统一成一个名族了，新的民族到底吃还是不吃猪肉呢？如果不吃，汉族人怎么办，如果吃，那岂不是等于逼回民造反么？这个逻辑听着比较绕，但是仔细想想应该能想明白。民族问题是所有多民族国家的通病，远的不说，最近的就是苏联，北极熊解体以后发生的冲突不都是因为民族问题引起的么，还有前南斯拉夫，更是个典型，一般的国家都是或多或少压迫少数民族的，中国在这方面做的好多了，否则像中国这样拥有这么多民族的国家，早打内战了。虽说政府现在依然实行少数民族优待政策，很多人认为这样不好，应该停止，但是我个人认为，首先，好多少数民族是我们汉族以前靠优惠政策拉拢过来的，在那个年代是没办法的办法，但是这个政策一旦实行就要实行到底，否则后果不堪设想。其次，大多数少数民族在同汉族相比是不占优势，甚至是劣势的，国家给与一定得扶持我觉得也是应该的，毕竟这个扶持没有大到决定性的程度，再举个简单例子，国家有高考少数民族降分的政策，但这个政策实行起来并没有造成汉族孩子上不了学的现象，相反我国高校汉族学生是占绝大多数的，只有在少数民族聚集地的学校，才有少数民族学生比例大于汉族比例的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +17 2009-8-14 08:02

热比娅这个傻老娘们 充当了某些发达国家的狗
其主要目地其实并不是要分裂新疆
而是干扰中国的发展速度
而中国的崛起
也是对某些发达国家
在国际地位和国家安全上
最大的威胁
中国崛起

其实并不是像LZ所讲的那样，看看youtube就知道了。白人视中国始终是一种威胁。