查看完整版本: 失信于全体中国人，最大的输家是西方传媒

失信于全体中国人，最大的输家是西方传媒

此次拉萨事件沸沸扬扬喧哗到今天，要说赢家恐怕连一个都没有，但最大的输家，却应该是某些西方传媒。　　
　

从表面上看，西方传媒在此次事件中表现出巨大的能量和活动力，它们可以让原本不被大多数西方普通人所熟知甚至知道的“西藏”、“达赖”、“雪山狮子旗”变得家喻户晓，可以将某些声音有选择地放大无数倍、另一些声音同样有选择地缩小无数倍，甚至可以逼迫如法国总统萨科奇这样的政治家、知名人士表态、站队，选择“顺应民意”还是自我孤立，实在威风得可以，如何会是最大的输家？　　

分析一件事的成败输赢，不应隻看表面的轰动热闹，而应关注其是否达到自己的初衷。作为西方传媒，和这些传媒的工作者，他们做新闻、搞报道，最大的目的，自然是让自己的新闻和报道，成为最多人消息的可信来源，而拥有十几亿人口的中国人，当然是他们所极力争取的听众；不仅如此，一直严厉抨击中国政府新闻钳制、封锁、筛选，呼吁新闻自由、公正报道的他们，也一直俨然以中国新闻自由的榜样和指南自居。
我们看到，在最初的报道中，法新社的图片有意剪去了藏人暴徒投掷石块的部分，将砸军车演绎成“军车横冲直撞”，法国RFI、美国《华盛顿邮报》、德国RTL新闻等将印度、尼泊尔警察制止藏独的照片标注为“中国警察毒打藏人”，英国BBC将武警救护车救人的画面解释为“军警抓人”，《泰晤士报》社论将北京奥运比拟为1936年希特勒主办的柏林奥运……尽管包括许多外国游客在内的亲历者、旁观者不断提出质疑、澄清，他们却视而不见、充耳不闻，而隻采信那些他们认为“合理”、“真实”的数据和消息。他们一方面抗议中国政府不许外国媒体赴现场，一方面却把同样远离现场的达赖集团数据奉为圭臬，称为“宣布”、“证实”。在消息越来越明朗，许多此前的报道已被证明有问题时，一些媒体选择了认错，但同样有不少媒体选择了继续放大嗓门：法国《费加罗报》的社论主张萨科奇以欧盟轮值主席身份鼓动欧盟27国共同向中国呛声，美国CNN驻北京记者受命专门采访那些肯定会批评中国西藏政策的人士，以作为“中国民间声音”传递到全世界，一些媒体网站干脆搞起了“抵制北京奥运网上调查”，甚至刻意做手脚，诱使不谙英文的中国访客错点选项。　　
　
新闻的普世原则是客观、公正、中立，最大的忌讳则是采访者、报道者预设立场，这原本是这些一向标榜新闻自由、新闻公正的西方传媒所提倡的，他们也一直批评中国政府控制舆论、压制不同声音，钳制新闻自由。应该说，这些道理都是放之四海而皆准的真理，他们对中国新闻现状的批评，也的确引起过许多中国人的共鸣和同情，甚至在相当长的时期里，有一些中国人将外国电台当作“听中国真相”的平台、窗口，这些媒体的观点、论调，也影响和打动过不少中国人。但在此次拉萨事件和此后围绕“藏独”、奥运的一系列报道中，中国民众震惊地看到，原来一向以新闻自由、新闻公正标兵和导师自居的西方传媒，同样也在筛选信息、预设立场、排斥不同声音，同样也会文过饰非、挟制民意，他们口口声声指责中国传媒的那些问题、弊端，事到临头自己不但同样犯，而且更蛮横、更霸道、更不加掩饰，经此一役，即使是大多数自由派中国人，在铁证如山的事实面前也会认识到，原来西方媒体同样会作假、欺骗、掩饰、误导，同样不可信任。　　
　
西藏总是会重新开放的，真相总是会昭然大白的，某些西方媒体一味硬坳、加大音量以掩饰自己的偏颇、失误，也是很难长久一手遮天的，而他们挺得越久，中国人对他们的信任就越少、失望就越大，尤其是那些曾真诚相信外媒的客观公正立场、希望中国向之看齐的人士，会愈发感到沮丧和愤怒。拉萨事件没有赢家，但最大的输家，恐怕隻能是这些自作聪明的西方传媒：人无信不立，当今世上，又还有什麼比失信于1３亿人更大的损失和惨败呢？

其实大家都一样的，每个国家都有自己的立场，我们要做的就是做好自己，管别人怎么说呢？

迷信西方传媒的人应该醒醒了. 世界上就不会有什么不存在偏见的媒体. 而这样的媒体是吹出来的. 在关键问题上总是要露馅的. 这只是它第一次露馅而已, 随着中国的强大, 我们可以期待饺子最终烂掉的那一天. 我在等着看.

[quote]原帖由 [i]waitandsee[/i] 于 2009-6-23 23:35 发表 [url=http://67.220.91.20/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=33894892&ptid=941273][img]http://67.220.91.20/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
迷信西方传媒的人应该醒醒了. 世界上就不会有什么不存在偏见的媒体. 而这样的媒体是吹出来的. 在关键问题上总是要露馅的. 这只是它第一次露馅而已, 随着中国的强大, 我们可以期待饺子最终烂掉的那一天. 我在等着看. [/quote]
西方多的是和你一样的人，就信自己国家的。你凭什么挑剔别人国家的媒体？奥，别人国家爆总统总理内阁大臣的丑闻你就信了，爆我们国家的丑闻你就不信了。如果说别人国家的媒体都是假的，那么呀萨达姆是英雄好人呢，布什是和平爱好者，法国人民很喜欢中国呢，这些你都要这样认为吗？
只能说有些确实是有目的而加重事态的报道，但是外国媒体很多都能爆料自己国家总统的糗事，是我们国家做不到的。这点怎么说也是我们国家应该要跟上的。报喜不报忧，早晚害死我们中国人。

一方面是西方害怕中国的掘起，就会像前苏联一样霸道，所以情愿想方设法阻碍中国形象，造成中国贸易方面的损失，绝对是有阴谋有目的的，一方面古老藏地的佛教一直为西方所推崇，他们只知道活佛是神圣不可侵犯的，对哒赖敬重就是这种表现，竟然后给他一个诺贝尔和平奖，没想法了，这种人根本不配，西方有良知的记者就报导过，当时英军入侵到西藏时，发现这里根本就还处在奴隶社会，处在社会顶层就是这些活佛：哒赖、班禅这种人，所在老百姓都是奴隶生口，生活在水生活热中，不能得到教育，思想愚昧无知，根本不如现在这样，现在的西藏很多人都有良知了，绝对反对以哒赖为首的藏独分子，人们根本不想回到从前的生活了，党教会他们要人人平等自由，所以回到过去根本不可能。

我想不出一个正当的理由来说明西方国家为什么要污蔑中国政府　实际上我们的确很多事情确实做的不好　西藏问题　在我看来并不是政府所宣传的分裂问题或是主权问题　应该是民族问题或者是宗教问题　４９年以前的民国政府和清政府还有明政府　对于西藏地区的民族问题和宗教问题始终是保持相当宽容的政策　这就使得西藏统治阶级与中央政府一直保持着良好的关系　即使在清晚期和抗战８年那样一个国破家亡的时期　西藏也没有要求独立　反而他们始终把自己当做中华民族的共同体　全面的支持抗战和反侵略　而４９年解放以后这种维持的几百年的良好关系被大破了　我们把自己的意识形态强加在西藏人民身上　我不赶说农奴治好　但我们也曾经饿着肚子光着屁股大言不惭对着开着起汽车住着别墅的美国佬和西方国家高喊全世界还有三分之二的人还生活在水深火热之中　可笑吗　反对西藏独立　支持西藏高度自治　

新闻还是要各方面都看才好.光看那一方面都不太准确

楼上的，你知道吗？想让西藏独立是一些什么人吗？是一些当时在西藏所谓的高层人士，一些奴隶主，也就是我们所说的一些有钱的达官贵人，地主罢了，他们的财产，土地都是世袭的，西藏的解放表示他们的财产，土地，地位等等一切在瞬间全部都烟消云散了，他们的内心世界是永远无法接受的，在他们看来以前心中所鄙视的，不配叫做人的农奴一夜之间就户他们平起平坐了，他们认为这是一种侮辱，这种侮辱在他们自以为高人一等的心里比杀了我们还难受。为了回复往日所谓的尊严，在在万般无奈的情况下，才打者所谓的什么政教合一，什么人权了等等的旗号揭竿而起，就他们的要求共产党绝不会答应的，共产党的号召是让全世界的劳苦大众都翻身得解放，就能一个小小的西藏能列外吗，楼上的，你知道以前的农奴过的什么日子吗，一句话，农奴在那些农奴主的眼里就不是人，想象他们受到得的待遇可想而知了，这样就可笑了吗，你还支持西藏高度自治，把你放到哪里当几天奴隶试试看，以前他们造反时所用的士兵都是他们自家的奴隶，那是让干什么就干什么，因为奴隶们的命都是农奴主的，可是现在经过这么多年的教育，奴隶们的思想都解放了，在加共产党又在哪里加速实现普及教育，他们害怕了，他们以前就是不让奴隶有文化，就是不让奴隶有思想，就让奴隶明白他们天生就是奴才的命，至于你所说的他们在清政府，国民党时期为什么那样的安静，到了共产党这里就闹事，这就是西藏人的无耻与卑鄙的地方，因为这些政府就是容许他们所拥有的一切特权和地位，让他们继续过着花天酒地的生活，可是共产党生活决不容许的。楼上的，这样简单的问题你都不明白吗？就像你说的，【我们也曾经饿着肚子光着屁股大言不惭对着开着起汽车住着别墅的美国佬高喊三分之二的人还生活在水深火热之中】正因为我们不想在回到那个时代，才要对这些农奴主实施狠狠的打击，但，楼上的如你家在解放前是地主，资本家一类的人，我就理解你的话，其实，我以前也对这些反穿皮袄，歪戴皮冒的藏民没有什么坏的看法，觉得他们也有一定的理由，可是看了他们在巴黎，为了抢火炬把我国的一个残疾女运动员推到，就明白了，这些人是可杀不可留的畜生，他们没有一点人味，不管他们为了想达到什么目的，可是他们对一个残疾的还是女人都这样凶残，就证明他们平时对待其他的弱智是如何了，也就更明白了他们是一群什么样的人了，说到这里就想，国家养了那么多的特警都干什么去了，为什么就不向以色列那样来个长途奔袭，也请回来几个押到布达拉宫的大殿上毙了，让那些所谓的喇嘛爽一下，鉴于情况如此的严重，共产党为什么就不派王震的儿子去西藏当一把手，有此人去了西藏那绝对是一片太平。呵呵，说的是气话，不过，证明了往日替他们鸣冤叫屈的人与他们是一丘之貉啊，毕竟是体味相同，同是50多年前的大户人家，物能不以类聚吗？你不信那才叫，可笑。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]gemengxiang[/i] 于 2009-6-24 04:45 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=33902474&ptid=941273][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

西方多的是和你一样的人，就信自己国家的。你凭什么挑剔别人国家的媒体？奥，别人国家爆总统总理内阁大臣的丑闻你就信了，爆我们国家的丑闻你就不信了。如果说别人国家的媒体都是假的，那么呀萨达姆是英雄好人呢， ... [/quote]

我拜托你在批评别人观点的时候先把别人观点看清楚, 你犯了一个初级的逻辑错误. 我什么时候"挑剔"西方媒体了? 我只是说出了事实. 你哪只眼睛看到我只相信自己国家的媒体了? 我只是说西方媒体不是你和其他迷信西方媒体的人(如果你是其中一员的话)心目中的公正之神, 仅此而已, 另外, 如果对自己国家的缺点痛心疾首, 这是好事, 但是如果只是发发牢骚, 以头抢地了事, 对自己国家的缺点指手画脚, 对西方媒体推崇倍至, 那就不好了. 如果说, 有人对这也会反对, 那只证明他不够公正.

西方媒体连这也要粉饰——具体事例我就不举了，尽人皆知——那更证明其无耻. 打着公正的旗号横行天下而干龌龊的事, 是进一步的无耻.

西方搞的藏独报道和我们的奥运会，让所有中国人空前的团结。