查看完整版本: 清朝为何赢不了鸦片战争？明明英军只有两万人，拖也该拖垮了

清朝为何赢不了鸦片战争？明明英军只有两万人，拖也该拖垮了

鸦片战争作为中国近代史的开端，第一次让国人体会到了什么叫落后就要挨打。人口数亿，带甲百万的泱泱大国，居然被英国人不到总计两万人的部队给按在地上锤，后面只能用求和结束战争，然后割地赔款。这可以算得上是一记重拳，打破了清朝所谓“天朝上国”的美梦。更为关键的是，东方大国的神秘面纱自此被揭开，西方那些列强们在发现清朝也不过如此之后，就开始磨刀霍霍了。

关于这场战争为何会失败，原因其实是多方面的。

比如清政府的腐朽是一方面：在整个战争期间，不管是居于庙堂之上，总领一切的道光皇帝，还是各地方前线负责执行的督抚总兵，那都是战守无策，畏首畏尾，指挥调度可以说是一塌糊涂。再比如军队的孱弱也是一方面，当时的大清国，武备废弛，有边无防。养尊处优的八旗兵早就成了老爷兵，马都不会骑了，更不要说打仗了。至于绿营兵，则是军心涣散，纪律松弛，在战场上一触即溃。当时的清军不仅武器装备不如英军，士兵的素质更是没法比。且不要说和打遍全球无敌手的龙虾兵比，就连印度的雇佣兵，其军事素质都比清军要高，这完全就是两支水平线上的军队。

茅海建在写《天朝的崩溃》的时候如此评价：鸦片战争时期的清军，本是一个难得见到光明的黑暗世界。”

当然国家与民族观念的缺失也是一方面，那个时代的百姓认知有限，缺乏家国观念，不知侵略为何物。而且他们长期被统治阶层压榨，积怨已久，大都不愿支持清军作战。只要英军不打到自家来，那就没关系。比如浙东战役，清军出发时没有携带任何补给，因为他们认为所过之处“村井繁荣”，结果“讵意乡民闻官兵过境，迁避一空，我兵绝粮，屡意溃散”。

最为重要的一点是，在那个皇权不下县的时代，朝廷影响力有限，战争动员能力更有限，需要准备时间。

总而言之，鸦片战争中的大清国，那就是千疮百孔，一手烂牌，失败也在情理之中。不过话说回来，以上这些原因其实都不能算是关键。因为第一次鸦片战争的规模其实比较有限，远上升不到清朝和日不落帝国的全面实力对比。在这场战争里面，清朝也不是全然没有优势。大英帝国虽然是军事实力强大，但劳师远征，兵力有限，补给也有问题。而清朝虽然腐朽，但是好歹有主场优势，背靠大陆作战，兵力补给都不是问题。最为重要的是，当时的清军也不是完全的不堪一击。大家在近两年的战争中，清军也还是打了一些硬气仗的。

比如镇江一战，不到五千人的清军坚守孤城，硬抗一万多英军外加数十艘炮舰的攻打。素来以享受著称的八旗兵，战到全军覆没；镇江百姓也是有钱出钱，有力出力，同仇敌忾。那一战虽然败了，但是绝对是打出了国人的血性，英军也赢得比较艰难。

如果都像镇江这么打下去，英军那两万人，迟早都会被耗死。不过这种假设基本是无法成立的，因为英军有一个最大的优势，那就是海军。

在鸦片战争期间，海上力量是清军和英军之间差距最大的一点。在战争初期，英军到达的第一批远征舰队，规模其实比较一般。48艘舰船里面只有20艘是军舰，其中16艘是风帆战舰，4艘是蒸汽轮船。即使是经过了后面的增兵、替换，到战争结束的时候，其军舰数量也不过40艘左右。而当时清朝的水师战船，大大小小加起来得有七八百艘，单单是广东水师，就有149只战船。单就数量而言，英军并没有任何优势。

但是，如果论质量的话，清朝可就差远了。当时清朝水师的战船数量虽多，但是吨位普遍偏小，像广东水师里面最大的米艇，排水量也不过250余吨，载炮数量不到20门。而英军舰队里面作为主力的风帆战舰，其仅仅只是英军战船序列中的三等战舰，吨位就已经超过了1500吨，载炮数量最高可以达到80门。此外，英军战船的坚固性要明显强于清军战船。英国战船则普遍采用橡木做船壳材料，橡木是一种质地密致坚实、韧性好的木料，使得英军战船拥有较强的防御力。除了用橡木为材料以外，英国战船的舰壳外还会包上一层铜皮，防御力再度加成。

相较而言，广东水师普遍装备的米艇，大多由松木与杉木制造，虽然轻巧，但却无法做到经久耐用，尤其是在海上航行，防御力更是要大打折扣。米艇作为运米的货船改装而来，其实更适合出现在内河上。

防御力的优势只是一方面，英军战船更为强大的是在攻击上。当时英军战船上装备的舰炮不仅数量多，而且制造水平也要远胜清军舰炮。完成了工业革命的英国，在火炮铸造技术已经全面领先清朝。当时清朝的火炮制造工艺水平很差，铸造出来的火炮十分粗糙，射程短，威力也小，关键还打不准，往往数千斤大炮不如英军的小炮。如此对比之下，估计十艘清军战船，也不够人家英军一艘打的。虽说当时的英军战船还没有全面装备铁甲舰船，但是在清军面前，也足以称得上是船坚炮利了。这也难怪乎，当初英军在还没有和清军正式交手的时候，就敢只用四五艘战舰去封锁广州。

英军的舰队船坚炮利，在清朝的近海无敌，导致英军的舰队能够在中国近海随意驰骋，无论北上还是南下，那都是畅通无阻。而这一点，正是清军输掉鸦片战争的关键。

英军的舰队在抵达广州湾之后，并没有直接在广州登陆，而是沿着海岸线一路北上，从厦门、福州一直打到了浙江定海。仅仅两个月的时间，英国人便封锁了整个东南沿海，还攻占了一座县城作为据点。而当定海失陷的消息传到京城的时候，英国人的军舰已经要开至天津大沽口了。大沽口可以说是京畿的海防屏障，一旦英军从这里登陆，便可威胁京城。当时的英军在清朝人眼中，乃是无敌的“天顶星人”。而英军的来去无踪，神出鬼没，也确实让道光有些不知所措。所以道光皇帝最终只能是采取缓兵之计，一方面调兵遣将，加强海防。一方面撤职林则徐等人，求得英国人退兵，并派出使者，在广东与英军谈判。

总体来讲，在1940年的整个下半年，英军和清军其实并没有正儿八经的打。英军前期不清楚清朝虚实，所以只是北上逛街，顺便打了一个缺乏防守的小县城。正所谓兵贵神速，由于英军行动过于迅速，清政府根本来不及做反应。一时之间，朝堂上下，都措手不及，然后就和谈了。

清政府和英军开始正面碰撞其实是在1841年的一月，由于清朝的和谈条件满足不了自己的胃口，英国人准备再起战端。此外，通过之前的行动，英军已经摸清了清军大概实力。于是在得到休整之后，开始露出了入侵者的獠牙。1941年近乎一整年的时间里，英国人都在肆虐东南沿海。比如1月7日和2月23日，英军两度攻打虎门炮台；5月24日，英军攻打广州；8月26日，英军攻打厦门；10月1日攻打定海；10月10日攻打镇海。

而战争的结果无一例外，都是清军惨败，战场形势可以说是一边倒。在这期间，道光皇帝不是没有努力过。早在谈判时期，他就已经在下令整顿海防。而在英军第一次攻打虎门之后，他又立即调兵增援，但是依旧无法扭转败局。

没办法，英国人的海军优势太大了，作为进攻方，他们掌握着战争的主动权。东南沿海那么多城市，英军想打哪儿就打哪儿，而清军只能是被动防守。虽然清军在总体人数在占据优势，但是由于要分兵防守漫长的海岸线，所以其兵力是非常分散的。而英军则是舰队聚在一起，少则数千人，多则一两万。所以往往在交战的区域，清军兵力上的优势在实际战场中并不存在，甚至于英军还能占据一定的数量优势。在整个鸦片战争期间，除了1841年5月的广州之战和1842年3月的浙东之战，是因为援军及时到达在兵力上保持优势之外，绝大多数战役战斗清军的兵力与英军相差不远，在1840年7月定海之战、1841年1月沙角大角之战和1842年7月镇江之战中，反而是英军在兵力上占了优势。

这就很麻烦了，本身英军的武器装备和士兵素养都是碾压清军，清军唯一的优势就是人多，如果双方摆开阵势，实打实的战一场，清军或许还有点希望。结果人家根本就不给你决战的机会，专挑弱的地方打。虽说清军作为防守方，有着炮台城墙的地利优势，但是这些优势在英军的舰炮面前就完全不值一提了。大多数情况都是依托陆地的清军炮台，被海上飘荡的英军舰炮打的千疮百孔。

换句话讲，当时英国风的帆战舰能快速的把更多英军投送到点上。清军则到处追，疲于奔命，真正有战斗力的部队无法第一时间抵达前线，而英军一旦成功登陆构驻阵地，靠着更高的组织度和纪律就能直接击败清军。当时清军唯一能做的就是尽可能的拖延时间，等到大军集结，然后再去抵御英军。显然这种方法对英军是没多大威胁的，且不说清军薄弱的城防能否挡住英军的海陆攻势，就是集结军队都要很久。当时清军最重要最大量的日常任务，就是维持社会治安。因此清军的驻守十分分散，在鸦片战争中，集结部队也全靠抽调。即便是清军集结完毕，十几万人浩浩荡荡的开过来，那也不一定能赢啊。人家大不了不打这里，起锚开拔换一个地方。那个时代又没有高铁，清军就算跑得再快，那也追不上人家啊。

比如1842年4月16日，浙东反攻失败后，道光皇帝根据前方主帅奕经的请求，调广西兵1000名增援浙江。6月29日，该部首批共550人到达，后面一批450名尚在途中。而此时英军的英军早就打完了，正往长江里面打呢。

最为关键的是，你根本不知道英国人的目标是哪里？只能是等到他们要进攻了，才能做出反应。等到你这边准备好，人家那边早打完了。这样的不对称战争，使得清军完全就是有力气都使不出啦，人多又如何？什么叫降维打击，这就叫降维打击。

当然了，对于英军的这种办法，也不是完全没有办法。大不了不要沿海城镇了，就学当初封锁郑氏家族，居民全部内迁三十里，你的炮弹总够不着了吧。英国陆军虽说同样很强，但是没有了海军的支援，再加上失去了机动性，就那一万把人，威胁不算太大。所以，此时的道光皇帝还不算太慌，他还在拖着打。

不过人家英国人也不傻，他们不是来当海盗的，而是来做“生意”的。劫掠沿海城镇只是手段，逼迫清政府低头求和，然后在谈判桌上获取利益那才是目的，所以英国人也没准备在沿海和清军这样一直耗。1842年5月，英军攻破吴淞炮台，封堵了长江出海口。然后英军自恃有着强大的海军，把军舰开进了长江。这一招对英军而言，其实是有些许冒险的，毕竟长江不比海上，其将无所遁形。但其对于清政府的威胁无疑是增大了，因为长江沿岸，皆是地方重镇，朝廷可丢不起。

尤其是长江连接着京杭大运河，此乃清朝的经济命脉。江淮各地的钱粮税赋都是经由运河送往京城，一旦这里被英国人把守住，道光皇帝可就发不出了工资了。这一下，道光是真的慌了，比当初英国人的军舰停在大沽口都还要慌张。他不敢拖了，再拖下去，北方吃不到南方的粮草税收，也无法军事威胁压制南方，耽搁久了没准来个内乱。于是清政府再度求和，在南京和英国人订下和约，割地、赔款、通商。

这个过程中，显然还是英国人的海军扮演了关键角色。如果不是他们的军舰开进长江，英国人仅凭陆上部队，是很难封锁大运河的。反过来讲，如果当时的清朝，有一支较为靠谱的海军，也不至于如此被动。不求这支海军能有与英军正面决战的实力，只要他们能够跟上英军的步伐，并且能对其进行一定程度的阻拦，其实英国人就很难发挥了。当然，如果是能和英军匹敌的话，那就更不用担心。

不夸张的讲，即便当时的清朝有着诸多缺陷，只要是有一支强大的海军，那么鸦片战争的结果就能扭转。很可惜，他们没有。
=======================================================================================================================================================================================================================================
新中国在过去的很长一段时间内一直是忽视海军的建设的，一方面是没钱，另一方面是没有认识到海军在现代战争中的重要性。一场海湾战争打醒了中国人和中国军队，海军的重要性也凸显了出来。好在现在的中国领导人已经充分认识到了海军的重要性，亡羊补牢，犹未为晚。

主要还是人的失败，林则徐就能打败洋人，可惜林则徐只有一个，如果多几个林则徐，清朝就可以自保，但是清朝能自保也不是什么好事，清朝的主体还是太落后了，

林则徐再多也难免失败的命运，把他塑造成不可战胜的神话无非是自慰而已，假设林则徐当皇帝是不是就能获胜鸦片战争呢？只能说这是个伪命题
大清的军队要是都不贪生怕死，不玩嘴炮，把龙虾军往死里整，怕今天还是大清朝哩
制度的腐败和统治阶级的无能是根本的原因
不过大清帝国当时还是很能自嗨的，林则徐给维多利亚女王的信也是很牛逼的，哈哈

一个没有灵魂的军队人在多也是没用的,烂到骨子里一推就倒.

回复 3楼 的帖子

2个林则徐就够用了，一个在广州一个在天津，，历史上洋鬼子在广州打不过林则徐，绕路到天津逼迫皇帝撤职林则徐，如果天津有一个林则徐阻挡住洋鬼子，洋鬼子就没办法了，

因为根子烂了，在那个时代，武器代差不是那么绝对的情况下，根子烂了，意味着整个系统都烂了。战争归根到底拼的是整体的竞争力。

确实是这样的，军队已经比不了康熙时候的战斗力，还记得在康熙大帝里，康熙战功也是不少，平三藩、收台湾，打败俄国老毛子，说明那个时候的主帅还是比较英明，知道应该培养军队的战斗力。这点我们现在的军队也一直在强调，虽然处于和平环境下，但是目前的外部环境，我们还是要塑造过强的战斗能力，使部队拉出来即可打仗，还能打胜仗，这一点我们不能忘记。其实道光皇帝也是比较优秀一位，但是比起他的爷爷的爷爷康熙帝，还是差很多，也许是弘历把部队战斗力弄弱了，喜欢好大喜功。