wangjie365 2008-4-11 15:51
现在不是说不应该杀，而是杀得太少了！我们普通的公民一不抢二不盗，死刑什么时候会轮到我们的头上？像一些十恶不赦的刑事犯，不杀对受难者的家属太不公平了！另国家对贪污犯应加大死刑的量裁，贪污一百万就要枪毙，我看哪个人敢贪污那么多。就像以前的“严打”一样，如果对官吏们来一个这样的“严打”，中国的政治要清明许多！
qzmohy 2008-4-11 16:53
支持正方
人也是有生命的。
死刑过于残酷。如果要惩罚一个犯人，可以有很多种方法。
2932baobao 2008-4-11 19:44
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jinli92 2008-4-16 00:43
取消死刑是个大趋势，符合现代文明的潮流，但在现在的中国，还远远没到时机。
evalove0 2008-4-16 00:57
自己犯过的错，就该为自己的犯过的错负责任。杀人偿命这是天经地义的事。杀人犯可不会跟你讲“人权”，讲“法律”！
lll11 2008-4-16 08:59
我国不是真正的民主国家。当然人口又多，素质又低，所以近一百年是不会考虑的!
[[i] 本帖最后由 lll11 于 2008-4-16 09:01 编辑 [/i]]
lululu88888888 2008-4-16 23:46
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
dsayato 2008-4-17 03:48
应该不会被从刑法中去掉。
中国一直标榜美国是世界上犯罪率最高的国家，中国给出的理由是美国罪犯人数多的连美国监狱都装不下了（政治书上写的哦）。
如果把死刑去掉了。
中国不就少了个理由来抨击美国了吗
amwoopl 2008-4-17 10:27
死型取消的话，犯罪份子又会出来，江山易改，本性难移，又会来危害社会
ssTory 2008-4-17 11:20
死刑这个东西,就是以剥夺犯罪人生命权来维护法律本身的.
我认为不该取消死刑有两个方面,一是犯罪人要为自已的行为负责,二是法律要为其他人负责.套一句中国古话,"不杀不足以平民愤".
个人认为我们应当更关心死刑的实施,即:什么行为应当导致死刑的发生,以及避免冤假错案的发生.死刑和其他量刑的最大不同,是不可逆,所以每一例从调查取证到执行都要谨慎.一旦执行了才发现错了,就无可挽回了.
dzr3688 2008-4-17 11:38
善有善报,恶有恶报!!犯了罪一定要承担相应的后果!没有规矩不能成方圆!!!:teeth :huffy
charmboy 2008-4-17 19:16
人道？杀人犯杀人的时候人道了!?毒枭毒害那么多本应正常生活的人人道了？！现在西方国家就爱拿人道说事，反观其犯罪率，不人道的事件按人均的话中国好多了！
as2320389 2008-4-17 20:02
人的一生是处在不断地发展过程中的，再大的过也抵不过一个悔字，一生的时间很长，人在某个时候做错了，但不能说他这一生就不能翻身再做好人。我们要有一颗宽容的心去包容他人。因为社会要想人充满爱，首先它自己就先要充满爱。只有爱人的社会才能养人，难道不是吗。受害者的心里也许对我这话感到不赞同，但是给人一个改过自新的机会，不这是中华民族特有的大度吗！以德报怨的行为是高尚的啊
meidituoxie 2008-4-17 21:26
一个国家的法律我觉得还是要严的,我觉得还是不取消死刑的好
xtatttt 2008-4-17 21:40
回95楼
呵，以德报怨？？何以报德？请去翻书查下以德报怨正解好不好。。
360644199 2008-4-18 09:12
支持取消死刑，犯人也是人虽然他们犯了错但是有时他们也想改错可是判了死刑却增加他们的恨
kai 2008-4-18 10:49
反对取消死刑 死刑对很多有犯罪意图的人还是有不小的制约性 如果取消了也不就判个终身监禁 犯罪率会提高不少
提枪走天涯 2008-4-18 10:50
死刑是很必要的,就算现在有死刑,还是有那么多亡命之徒铤而走险,如果没有了死刑呢?
可以想像,上街杀人放火,强奸贩毒,虐杀抢劫!这些事情做过以后仍然可以活下来...
中国现在的亡命之徒不在少数,如果没有死刑的话后果不堪设想
在线客服(1)