只爱陌生人 2007-1-21 22:40
支持正方观点
正版太贵了!买不起!
只爱陌生人 2007-1-21 22:42
支持正方观点
正版太贵买不起!不过要是正版的价格能接受!我还是选正版~
杀手阿一 2007-1-21 22:45
支持正方观点
其实正版如果普及了估计也就不会这么贵了,但是比盗版贵是肯定的。但是如果世界上大家都盗版了,正版没了活路的话……当然,小日本的A片盗版绝对有理!
swrzll 2007-1-21 22:54
支持反方观点
要是活在一个被盗版充斥的世界里 那有谁还会去动脑筋呢 要得到一切可利用的资源都是需要付出代价的 支持正版 抵制盗版
shou926 2007-1-21 23:04
支持正方观点
没办法,我不能不支持盗版。
现在的收入水平用不起正版。
higherCCA 2007-1-21 23:17
支持反方观点
可能是由于专业的问题,还相当了解一些软件的制作过程——类似于蛾出茧。大家还记得大学时写的那些小程序吧,一个几百行的小程序就会弄得我们焦头烂额,想想人家做的以万行为单位的大程序,那是怎样的一种艰辛啊。
支持正版的一个很简单的理由就是尊重他人的劳动成果,尊重人类文明。
一针见血 2007-1-22 00:00
支持正方观点
其它的不说,只说微软的windows系统!
它在各国发售的报价占该国人均收入的?%
在微软Windows XP发布初期,XP系统曾卖出了超过2000元的天价。
现在还不确定Vista操作系统要多少钱,但猜测应该800左右
你可以你有钱,但有钱人只是少数,微软系统正版对于个人用户来说只是奢侈品
话又说回来,不知论坛有多少自己买了正版xp(不要说是拿公司的正版装的,那不是你的)
天天下雨 2007-1-22 00:03
我的不同观点
知识产权保护相关常识不够普及,正版软件登陆市场之初没有考虑到中国国情,导致软件价格和普通人的收入距离过大,特别是一些国际大型软件商的放纵,彻底扼杀了中国的民族软件业。实际上,中国的民族软件业正是被盗版所扼杀,而并不是来自世界哪些大公司的正面竞争。如果要复兴民族软件业,打击盗版便是首要任务。
至于盗版是否有益,个人认为任何实物都有两面性,我们要看的便是其哪方面占优,盗版软件显然害大于益。
一针见血 2007-1-22 00:05
支持正方观点
还有一些小软件
很多都有注册机什么的
其实很多标榜说用正版的人电脑里很多没注意到的小软件都是非法使用的
说实话,我只汇款给过傲游和迷你歌词
迷你歌词现在早不用了,都用千千静听听歌了
但傲游真是一直在使用着,觉得要支持一下
cycle 2007-1-22 00:25
我的不同观点
提倡用正版。理由如下:
盗版的意思差不多就是偷软件用,如果一个国家民族的经济发展是靠偷东西发展起来的,那这种发展对国家民族意味着什么呢?其它国人会不会说这是个靠偷发展起来的国家?另一个原因是我们最早没有意识到盗版软件是一种偷盗行为,如果我们很清晰的意识到这就是偷盗行为,我们就很可能不这样做,因为我们再怎么没钱怎么穷,也不能偷东西。
致命诱惑 2007-1-22 00:45
我的不同观点
转化下,大家看的更清晰:
明星与绯闻
没红,抄绯闻 增加关注度
成名,要求隐私 要求个人生活
看看<甲方乙方>里的讽刺!
软件也同样,前期盗版越多越好.市场成熟后打击之,收费.哭喊着打盗版.
举个比较成功的市场运作:
卡巴----360捆绑免费----占领用户----打击盗版,封ID----收费
solobaby 2007-1-22 00:46
支持正版,逐渐淘汰盗版
1.首先,我个人认为盗版在一个发展中国家的发展,是极其正常而又合理的现象.
什么是"正版"什么是"盗版"?简单的来说,能让开发商得到他们应该得到的利润的商品,业界即称之为"正版" .反之,则为盗版.那么为什么大部分中国消费者偏好"盗版"呢?我觉得原因不外呼为了省钱。
的确,我们得国家和发达国家相比,消费水平实在差得太远了。在国外,很少见到又人买盗版。因为他们得收入足够去享受正版所带来得享受。中国行吗?
简单举例来看,比如说,在美国人均工资水平2000美金,而中国呢?人均能到400人民币都算不错了,如果硬要求两国人得 消费水平处在同一起跑线上,显然是不可能得事情。
如果中国政府能将人均工资水平提升到2000人民币,那么估计就算有便宜的盗版,国人恐怕也不会去买了吧?
所以说盗版得出现,是社会发展得必不可少得产物。他也必然随着社会得进一步发展,而逐渐消亡,当人民得口袋里有银子了,谁还会再继续去追逐那点蝇头小利呢 ?
2.其次,盗版得存在又恰恰妨碍了社会与经济得进步。举个例子来说:某软件公司,投资相当多得资金来研究一款软件或者游戏,然而在发行不久,发现所有人都去买盗版了,他们得付出与心血完全得不到回报,长此以往,这个公司是不是面临着倒闭得可能?
如果这是一个纯种得中国公司,他得倒闭是不是会影响中国经济得发展?如果象这样得公司变得越来越多,那么想想看,中国得损失将又多大?
所以‘盗版’和 ‘正版’本身就是一组矛盾,却又藕断丝连。
作为一个中国人,我觉得应该从现在做起,尽量少去盗国产产品得版就已经足够了,当中国真正变强大了,盗版现象也就会自然而然得消失了。
所谓自生自灭就是这个道理,这是认识事物发展得必然规律!
以上观点,纯属个人观点,不足之处,请多多指教!谢谢
rcfcu 2007-1-22 02:53
支持反方观点
盗版肯定是不对的, 盗版的意思差不多就是偷软件用. 从长远看, 将来盗版用软件和看电影应该是越来越少....
现在的问题就是说软件费用是否是太贵了?
btta 2007-1-22 10:32
支持正方观点
我用不起正版,盗版就是合理!
qiaolan 2007-1-22 10:34
我的不同观点
文章提交者:兰影残月 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
我就喜欢买盗版盘,因为我的劳动力被盗用了,给我的是被盗用过的工资,所以用这点工资,我只有买盗版盘。不是我不懂法,先让我能依法获得足够 的劳动报酬吧,再来给我讲怎么样依法消费。
qiaolan 2007-1-22 10:36
我的不同观点
分门立户的财产制度是我们的文明赖以存在的基础。正如西方经济学家所言,如果没有建立在个人基础上的财产制度,人类哪怕连一根大头针都不可能生产出来。但就像任何制度的发展与演进一样,私人产权制度在现时代面临着许多从来没有过的威胁,“知识产权”的盗用就是其中之一。
“知识”作为一种精神产品生产出来,与其他物质产品有着明显不同:物质产品遵循价值规律总要把它运到最稀缺的地方才能发挥效用,一个陕北山区的石油老板只有把油运到没有油的浙江才能赚取利润,因为浙江人再聪明也不可能在电脑上合成一堆油出来;但精神产品如文字作品、音像制品、技术发明等非物质产品,一旦出现在市场上,现代的高新技术就很容易把它们成批量地复制出来。那么,怎样才能保护这些“知识产权”拥有者的收益,从而刺激他们源源不断地为人类创造精神财富?一个重要的方法,就是通过法律限制人们的模仿与复制,有意制造市场短缺。这个方法虽不能说是人类保护非物质产权的最后形式,但却是目前世界上文明国家普遍采取的有效措施之一。
但正如“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”的寓言一样,“知识产权”的保护在西方是一件顺理成章的事情,一旦到了发展中国家,事情就变得复杂起来。普遍的言论钳制和出版垄断,导致官方准许生产和进口的知识产品普遍价格奇高。因为官方在审查、批准、印制、发行等各个环节上都养活了一大批坐在办公室吃茶等死的人,因而垄断机构要想维持运转,必然要抬高权力寻租的门槛。例如,在第三世界国家普遍存在的倒卖书号现象,就是公权机关借用合法外衣出售书籍正常排序的行为。因为说到底,书号是什么?书号是一堆阿拉伯数字,但书报审批机关正是利用阿拉伯数字来做生意的。这样,在第三世界国家,人们就看到一种奇怪的现象:工人是靠出卖技能生存的,农民是靠出卖粮食生存的,兵丁是靠出卖勇气生存的,教师是靠出卖知识生存的,甚至妓女也是靠出卖肉体来生存的,惟有出版机关是靠出卖阿拉伯数字来生存的。普遍的人浮于事,占着茅坑不拉屎,导致效率低下,成本奇高,人们对垄断机构出来的精神产品,且不说内容贫乏单调、思想陈旧落后,单是价格一项就足以让公众望而生畏。人民喜欢便宜,于是有了盗版。
没有人认为,盗版是合法的,但盗版的发生原因多样,不可一概而论。就语态而言,有主动与被动之分。盗亦有道,不仅指盗贼也有他们的行事规则,而且指盗窃作为一种社会现象,自有它发生的根源,亦即“道理”。
除了便宜,人民还喜欢自由。这也是盗版之所以“盗”的重要原因。因为除了垄断导致的价格攀升外,言论管制必然带来的一个现象是,人们无法真正自由地寻找、交流客观而公正的资讯。在自由和便宜之间,固然有大部分人会选择便宜,一个公正而开放的社会,也不是要求人人都选择自由,而是在有人愿意舍弃便宜而选择自由的时候,不会遇到阻碍。但在出版不自由的国家,即使有人愿意倾家荡产,也未必能找到真正属于自己的资讯,尤其是那些来自不同世界的异质声音。而言论自由的实质,恰好就是发表和交流不同意见的自由。在这种情况下,除非你认为,某个地区或某个人种、某个群体不配享有思想自由,否则你就无法否认他们制作盗版的合理性。
出版自由、舆论多元的国家是不是一定没有盗版?不是。世界上只要有利益,就会有盗窃。比如,在有深厚的保护“知识产权”传统的国度里,不法商人仍然会通过盗版来逃避著作者的版税,但在信息通畅、出版自由的环境下,利润空间必然要小得多。马克思说:“如果能获得100% 的利润,资本家就敢践踏一切法律;如果能获得300%的利润,资本家就敢冒被杀头的危险。”依此类推,当市场利润只有30%的时候,资本家就不愿再冒坐牢的风险;当市场利润只有3%的时候,资本家恐怕连“双规”的风险都不想承担了。
因而,自由不是一项一蹴而就的事业,它是一个需要几代人甚至数十代人长期演进、不断试错的过程——正像我们今天的文明也是先辈们经过几代人甚至数十代人长期演进、不断试错才得来的一样。
babysonic 2007-1-22 12:38
支持正方观点
暂时绝对支持盗版!
谁能告诉我什么是正版?什么是中国销售的正版?我们现在在音像店买到的CD就是正版,你真的觉得那样的正版是值得这样一份支出么?呵呵
只能说很多国内的销售有很多的问题,本身就是不支持正版的,却叫嚣着让我们这些终端用户一定要支持正版?支持所谓的正版。
所以,我目前仍支持盗版,什么时候那所谓的正版能够得到我们的认可,到时候盗版自然会消失。
roytzhang 2007-1-22 13:50
支持正方观点
什么东西存在就有它存在的道理,为什么盗版卖的比正版好,里面的利益驱动着,真到了正版和盗版一个价谁还去买盗版啊?
小马快跑 2007-1-22 14:15
支持正方观点
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
qizhizheng 2007-1-22 17:58
我的不同观点
正版的价格限制了我们国内大多数人,限制了人们的购买能力,虽然我支持正版的但是就凭我现在的收入我想是不可能的,大多数人应该和我差不多,不是不想买是没钱买买不起啊!!!