查看完整版本: 解读真实的“朝鲜战争”

楼主还是多找些资料看吧, 如果说中国的不客观你可以找一些美方的, 比如:
美国第8集团军司令兼联合国军地面部队司令李奇微的"朝鲜战争"
虽然也不客观, 但也比楼主的想象更加接近真实
楼主多学点东西总是没坏处的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主啊，看看各位的回帖吧！
你这个帖子大部分是你主观臆断的，朝鲜战争到底是谁打的第一枪到现在还没有定论的。
该说的楼上都说的差不多了，我就不多说什么了，这个帖子就是。。

金日成发动统一朝鲜战争没有什么错，美国出兵朝鲜还进驻台湾阻挠中国统一,中国能不出兵御敌与国门之外吗.你不惭愧么

不过中国这一仗，打出了国际地位啊。

引楼主的原文
1从地域上，谁也没有占到便宜，依然回到了联合国的三八线；
2从牺牲的人数看，中国牺牲的志愿军有三○万人，而联合国军有二万人，我们的损失是较大的；
3从经济破坏性，我们的经济损失是严重的，也是举全国之力，进行了战争；
4从战争协议上讲，是停战书而非投降书；

就1 来说,以志愿军的角度来说.志愿军和联合国军的战争是开始于鸭绿江.结束于三八线.也就是说,朝鲜把韩国打到了海边,联合国把朝鲜打回了鸭绿江,志愿军把联合国又打回了三八线,中国占的便宜不小了
再说2 如果按牺牲人数来计算输赢的话,二战德国和日本就是最大的胜利国.他们损失不少,但你去看看前苏联和中国死 的人,那可比德国和日本多的多了,按楼主的理论,前苏联和中国是2战最大的战败国了
再说3  .新中国刚成立,一穷二白,美国一个营的炮兵火力,比志愿军一个师的炮兵火力还要强,用美国人的话说:"中国人是拿着西方国家早已经丢进博物馆的武器在和用现代化武器装备的联合国军做战."换的比方,就是要你和泰森打拳击比赛. ---------你敢吗.......但是我知道,老毛敢.------战争就是要付出代价的，经济的损失是肯定有的,但是和战争后得到的东西比较,中国可以说是发大了.
最后说4:  确实是停战书,为什么?就当事人来说,志愿军和联合国军,打的很是激烈,可以说,美国都到了打算用原子弹的地步了,但是,中国和美国这2个国家是没宣战的.(这是个很有意思的现象,给中国和美国日后的外交正常话留下了很大的路子.)...没有鸡就没有鸡蛋.既然没有宣战,那就没有战争,没有战争自然也就没有战胜方和战败方.---"停战协议"这个叫法,可以说是给双方都找了个可以下的台阶.


其他的我也想说那多了,打字还真累.建议楼主多看看历史书,不管是中国版.美国版的还是英国版的,只要是官方的,虽然偏向性是肯定有的,但是那也比地摊上的野史真实的太多了.

PS:日本和韩国版本的就不要看了,他们改历史的本事太强了,.误人子弟啊.........台湾也是不争气,学什么不好,学日本改历史........唉

这是对战争的一种片面解读。战争就是政治的延续，发此文的仁兄仅仅靠简单的数字罗列就想开拓新纪元，实在是轻率。
50多年前，我们不在朝鲜打，40年前，甚至30年前，我们就得在台湾，在内蒙在东北打，那时候如果打，老兄你今天可能连电脑是什么都不知道。

不懂就别胡说八道!

在最初,我也认为朝鲜战争得不偿失,但虽着年龄的增长,和对历史的认识,观点变了,毛泽东真是新中国无人可以与之比肩的一个政治伟人,除去文革的动作过大以外,几乎全部的制国策略都是对的,可以说没有毛泽东就没有今天的中国的快速发展.
朝鲜战争也是一样,政治没有对与错,只有利与弊,朝鲜战争中联合国伤亡数字好象是16万,中国按自己的统计是50多万,将近60万,美国估计中国是80~90万,而 参加过那战争的老志愿军的说法是没法统计,肯定超过100万!
政治上永远没有真正的朋友,况且美国从根子上说就是敌人,让一个那么强大的敌人在自己的家门口建立一个巩固的有陆地接壤的势力范围是意味着什么呀?那就象你家门口有你的仇人在磨菜刀,只要他高兴,随时可以砍你!这也是为什么新中国也乐于外蒙古的独立地位,起码对苏联那是一块面积不小的缓冲区,减小对北京的直接威胁.
当然挽救了今日成集团是对朝鲜人民的犯罪,但和中国直接面对威胁相比朝鲜人的利益还是要往后放的,况且高丽民族有点极端,和他们相比我甚至更佩服小日本.
最后,你说中国是胜利者不对,这更是胡说了.想一下,你和泰森对打一场比赛,你被泰森打的鼻口流血,摇摇欲倒,但比赛结束后你还能站着,甚至在比赛中还击中过他下巴一下,在这比赛中你就是胜利者!因为那根本就是一场不对称的战争!周星驰的一个电影里和空手道高手比赛结束后一声大喊:
我还没有死啊!

有时侯,看一件事情的得与失,是要经过好多年以后才看的出来的!

楼主贴这样的文章在这里是一定会被大多数人骂的，不过我支持你．

THERE IS A NEED THAT ANOTHER WAR IN AISA COULD HELP CHINA GROW FASTER!

我认为这个观点是错误的，如果没有美国第七舰队到台湾海夹，可能朝鲜战争不一定爆发。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]秋千影[/i] 于 2008-1-6 20:29 发表 [url=http://69.4.239.127/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=11502995&ptid=746383][img]http://69.4.239.127/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
换句话说 要是韩国先发动战争 美国会去打韩国吗  不大可能吧 [/quote]

楼主,你妈的扰乱视听的高手呀

破坏中国,你能得到什么?

楼主从哪儿听的这些东西啊。现在还有人怀疑朝鲜战争的意义，就是这一仗使中国人真正站起来了，并且赢得几十年的和平环境。这种所谓世界和平主义的观点是中庸的是要不得的。

[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-6-22 10:10 发表 [url=http://69.4.239.127/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=16913133&ptid=746383][img]http://69.4.239.127/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

你懂吗？现在阿富汗就有北约部队啊。怎么不去抗北援塔？让美军在在自己的家门口建立一个巩固的有陆地接壤的势力范围？
至于阿毛，除了光荣妈妈，没什么事情是对的。 [/quote]
老毛还在,看北约在阿富汗还有没有部队?!
还阿毛什么事情是对的?修建青藏铁路对不对?勒紧裤带搞出两弹一星对不对?在世界第三个造出万吨水压机对不对?
看到三门峡的失败便否定了三峡工程对不对?还有告诉你一句话"主权问题是不可以讨论的!"这句话最早也是毛公所说的!

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

朝鲜也不是什么好东西呀！现在好多朝鲜人仇视中国！！！ NND