查看完整版本: 美国国会建议延长神盾巡洋舰役期

美国国会建议延长神盾巡洋舰役期

[size=5]美国国会已经开始审查2018年的海军预算，对于海军来说，这意味着22艘提康德罗加级(Ticonderoga)巡洋舰的未来将要在委员会上，有一阵子激烈的辩论。

    「战争很无聊」网站(warisboring)报导，提康德罗加级是美国海军第1种神盾舰，全长173公尺，最寛16公尺，排水量9800吨，是目前美国海军唯一的巡洋舰。虽然性能卓越，但是服役至今己超过30年了，而且并没有隐型设计，可能是基于以上原因，美国海军打算将其逐步退役；他们计画在2020年之后，以每年2艘的速度，停用早期型的11艘，其余的11艘也从2030年代退役。如果依据这个做法，最后一艘提康德罗加级将于2038年退役。

    但是参议院国防委员会的一些成员这些老巡洋舰都能在2030年代继续服役，基于两大原因：首先，美国海军认为军舰数量不足，希望从目前的280艘，增加到350艘。既然如此，在没有新型军舰规画的现在，把这些实力仍然强大的巡洋舰给退役，就显得份外奇怪。其次，现役主力军舰是阿利伯克级(Arleigh Burke class)，虽然雷达性能与提康德罗加级更优，但是它的垂直发射管只有96具，而提康德罗加级多达122具。

    海军在过去15年间，曾经尝试设计过新的军舰CG-X，以替代提康德罗加级，然而每艘军舰成本35亿美元，使得这个计画在2010年取消。而海军把资金提供给新的伯克级第3代改良(Flight III Burke)，以取代不足的巡洋舰队。

    但是即使伯克级更新了系统与设备，它缺乏足够舰身的问题，仍然无法安装与提康德罗加级巡洋舰一样数量的垂直发射管，所以维吉尼亚州共和党议员罗伯．惠特曼(Rob Wittman)认为提康德罗加级无去被取代。

    惠特曼告诉媒体：「22艘巡洋舰在性能上并没有明显缺陷，与其讨论它们如何退役，不如思考如何维护与现代化升级，使它们符合未来性能更求。」

    惠特曼认为，所有22艘巡洋舰继续服役15至20年，可以有充份的时间设计真正意义的新时代巡洋舰，而不是用现有的伯克级驱逐舰充数。

=========================================================================================================================================================================
    [size=5]个人评论：美帝霸权在冷战结束时达到了顶峰，军事实力也被冷战的辉煌晃瞎了眼。到现在，大批应对冷战对抗建造的老装备占用了太多国防预算，全部更新已经是不可负担之重，而近二十年科技发展为我国军事奋起直追带来极大助力，事实上已经对美国军事霸权构成了一定威胁。但是海量的旧装备、沉重的财政负担、过多的治安战都让美帝的国防思路走上了精神分裂的道路，一方面是F35片面追求通用多途导致的预算激增，系统问题层出不穷；另一方面是治安战思想下定位于近海压制的DDX巡洋舰等奇葩白白耗尽了海军的钱袋子，却在面临对手远洋挑战时，还是只能依靠提康德罗加这等老壮士。
    或许，美帝军事霸权的衰落我们这代人看不到，但是拐点的到来却是近在眼前了。[/size]

[[i] 本帖最后由 wj无为 于 2017-10-27 22:37 编辑 [/i]]

个人感觉..  驱逐舰火力已经足够了..   从字面上来看 更适合担当巡洋舰..

而巡洋舰嘛..   可以改改..  专心致力于 多功能防御上..  承担驱逐护卫的任务..  核心毕竟有点脆弱..

或许可以做无人机的次航母:titter

这些都是表面现象，深入关心的专业人士不会这样看，首先，军事现代化的未来各国都在探索，但是美军一直是倡导者和前行者，其余的都是追随和跟进，理论研究者看到的是核心和未来；退役老舰，探索新舰；其次，维护老舰也是在成熟平台探索新设备，都是向前进的做法；最后，于我们来说，只有加大理论探索步伐，不一定追随和跟进，高屋建瓴，用超常的理论实现弯道超车。

现在那些老的巡洋舰的舰载电子设备已经过于陈旧。虽然管子多，但是现在改进型海麻雀可以一坑4弹，伯克级的防空能力不比提康德罗加级差。而且老舰的信息化水平低，在编队作战时不便于作战信息的共享。放到整个航母编队的作战体系中性价比不高。