藏空花123 2017-10-2 00:31
【中越战争】被掩盖的历史
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
hboluo 2017-10-2 21:06
目前为了发展经济，多卖些产品给东盟各国，有些东西能睁一只眼闭一只眼的就过去了，中越双方都默契的不去提那时候的事好好做生意挣钱，多创造几个就业岗位不更实在么，非得像以色列和巴勒斯坦那样世世代代打出脑浆才开心么，有些人就为了自己能看个两小时的片子在那哎哟哎哟的呻吟，票吧时不时的就会有人问为什么不拍自卫还击战的电影，如果真拍了上映，越南人也只好停止经济合作了，对于出口东盟的产品生产厂家会造成很大打击
redruralcity 2017-10-2 23:20
上世纪对越作战为背景影视题材作品还是有的，不多就是，闪电行动，凯旋在子夜等等。
越南还是吃了暗亏的，从叫嚣世界第三军事强国到被放倒干趴，柬埔寨也不得不吐出来；当然兔子有能力也不敢往死了打，苏联当时还在，苏越当时签了互助协定的，打狗需要看主人，如果没有获得当时老美的支持，越南反击的规模和烈度都会更小。
iawgem 2017-10-4 09:38
当年越南南北分裂时。中国海军和南越打。越共还是承认南沙群岛和西沙群岛是中国的。
但是越南统一后，特别是胡志明死后，跟苏联人一起搞中国。放弃之前的承诺，入侵我海疆。
中国当年还是太天真，太相信友谊了。其实国家利益时最重要的，没有友谊可讲。PS：当年为了
中朝友谊，中国还割让一部分领土给北朝鲜（说是金日成的故乡）。现在南北朝鲜认为中国是侵占了
长白山。想想有点可惜，可恨。
BMW1977 2017-10-4 12:25
给中国军人点赞，中国军队辛苦了
也祝坛子里的兄弟，双节快乐
xsnian 2017-10-4 16:38
怎么会没有双方伤亡的具体数字？光用“伤亡惨重”不能说明什么，要有具体内容。
vitiligo 2017-10-4 16:59
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
860191338 2017-10-4 20:55
楼主漏了一个重要的人物，波尔布特，怀疑楼主是不是五毛党
cfcfcwr123 2017-10-5 13:57
越战中国的战略目的就不是想要占据越南，把越南打跑打服了就达到既定的作战任务了。
不过在越战中确实中国付出了惨痛的代价，特别是老山，多少忠骨埋身于此。
中国军人不易，现如今虽说在和平年代，但现在中国军人仍然很苦。为中国军人点赞！
lxylm 2017-10-7 10:24
打战哪有不死人的！
对越作战的前几年，我们损失有点大，主要是炮兵比例低。
到了后期，我军改革，国力增加，炮兵比例就远远超过了步兵。
这个时候，只要越军打一炮，我们必定会还10发。攻击一个山头，炮兵开路，阻击支援。
越军对我们的炮兵是一点点想法也没有，国力差的太远。
最后二年，我军甚至规定每门炮必须打掉多少发炮弹。越南实在是吃不消了。
你们猜，越南采取了哪一个神奇的措施，解决了这个问题？ 提个醒，叫做春节大攻势，一下子中央就不打了。
其实就是，在春节，让边境地区的所有的中国媳妇回中国过年。中国媳妇春节大攻势！
oo1oo 2017-10-7 11:01
合久必分 分久必合 国家利益面前 没有永远的敌人 也没有永远的朋友 警惕下的合作
promosion 2017-10-7 19:03
对越战争是几个主要原因综合促发的，但边界争议或者冲突并不是什么原因，充其量是个借口。
对内，刚转过路线来，准备搞建设了，需要统一下人们的思想，或者说人心，但是折腾了那么多年，人们已经对搞运动开动员大会无感了，所以来一场可控的对外冲突有助于重建政权的权威。
还有一种说法，当时折腾后的军队已经乱作一团了，偏偏头头们在打倒四人帮时立了功，很有地位，所以邓要让军队在实际对抗中出一些丑，便于把叶等将帅排出权力中心，好树立自己的权威。
对外，救红色高棉只是个局部目标，事实上也没救了，越军主力撤走之后，红色高棉也没反攻过来，到现在柬埔寨人还在年年庆祝解放日呢。这场战争其实相当于中国给美国的投名状，从此投入西方怀抱，各种投资，经援，装备，技术源源不断输入进来，直到某一天被西方制裁，也只是断了军事相关的输入。
烈火888 2017-10-7 20:25
中越战争又叫做对越自卫反击战，越南一直挑衅我国，我人民解放军忍无可忍才进行的自卫
w2140007 2017-10-8 01:29
[quote]原帖由 [i]promosion[/i] 于 2017-10-7 19:03 发表 [url=http://174.127.195.227/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=154638745&ptid=7315399][img]http://174.127.195.227/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
对越战争是几个主要原因综合促发的，但边界争议或者冲突并不是什么原因，充其量是个借口。
对内，刚转过路线来，准备搞建设了，需要统一下人们的思想，或者说人心，但是折腾了那么多年，人们已经对搞运动开动员大会 ... [/quote]
我完全赞同您的观点。不能给您加分有点遗憾！赞个吧！
huanyinglxz 2017-10-14 20:11
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
kid592572500 2017-10-15 09:02
回复 6楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
860191338 2017-10-19 10:35
中央的策略叫增加政府的向心力，文化大革命人民已经对共党失去信心，政府急需一场战争来巩固政权的稳定
nicedoggie 2017-10-19 11:41
这场战争说明中国开始具有了大国的心态。本来嘛，限制周围小国的实力，教训那些不听话的小弟，这才是一个大国该做的事情，而不是以前那种无偿的援助，结果弄出一大堆白眼狼。
星星索 2017-10-19 14:37
中国有啥不是胜利的胜利，中国本来就没打算打下整个越南，出兵的定义是自卫反击，当时都打下了谅山，谅山以南是一马平川，适合装甲部队大军团作战，对于越南来说已经是无险可守，但攻下别人的首都就是侵略战争而不是自卫反击，所以79年的任务已经达成。相比79年的自卫反击，后面的两山大练兵对越南造成的伤害更大，北方曾被攻下，所以不可能恢复北方的工业基地，而武器越南又不能自产，只给花外汇进行购买，矿山被TC埋地雷（TC说没有埋，不管你信不信反正我信了）又不敢进去开采，整个经济系统都被拖垮了，这还没计算男人因为要上战场劳动力无法进行生产劳动的帐。
fuckinger 2017-10-20 11:24
历史就是一个任人打扮的小姑娘，楼主知道红色高棉不？就是8楼说的波尔布特领导的组织，在统治柬埔寨的三年多时间里，屠杀的人至今还统计不全，杀到越南人都看不下去，于是出兵灭了红色高棉，但波尔布特是“中国人民的好朋友”啊，被别人打了中国要表态啊，于是就有了对越自卫反击战。
还有抗美援朝，知道当初是谁先动手的吗？ 天朝教科书是绝对不会写出来的，又是一位“中国人民的好朋友”，金日成率先进攻韩国，赤裸裸的侵略啊，所以联合国会通过决议出兵，当时的苏联完全可以一票否决出兵，但是不敢，二战刚打完呢，你TM就支持别人搞侵略？以后还要不要出来混了，只好投个弃权票。对中国来说，唯一的好处就是某太子因为一碗蛋炒饭自作孽挂了，要不天朝现在就根朝鲜一个鸟样了。
在线客服(1)