查看完整版本: 【中越战争】被掩盖的历史

越南还是吃了大亏，北方被打平了。还耽误了十多年的发展

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

假如当时不打，任由其成为区域性中等国家，南面就不会有现在这么稳定了。

其实是越南出兵柬埔寨，被我国找到了出兵借口，本质要放到国际局势变化大背景下来看，动乱结束的中国急需融入世界，为了向西方证明我们能做为牵制苏联的一极，必须要有所表示，当时苏联在越南金兰湾驻兵，对越动手实际是中国倒向西方的一个表现。

当年的老一辈革命家以保家卫国，为了民族的尊严可以抛弃一部分二战斗，现在和平太久，牵涉利益太多，打仗需要很多决议，根本无法实现的。

怎么会没有双方伤亡的具体数字？光用“伤亡惨重”不能说明什么，要有具体内容。

当时的国际环境，军力和国内的经济总量决定越战只能速战速决，越南是在苏联的支持下发动对华战争的，我国只是得到了美国的默许，并不是支持，关键是经过文化大革命的破坏，军力发展几乎停滞，指挥体系不畅，战法老旧，经济倒退，国力太弱

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

越南和韩国一样的贱，只有打疼了他才不会叫嚣，其实祖国正在变得强大，让一些宵小之辈不敢造次，中国万岁~！！！

回复 1楼 的帖子

对越反击战这个话题目前较敏感，冯小刚的芳华不就因为这个原因被推迟了。有的说越战是中国给美国的投名状，有的说越战是化解文革积累的内部矛盾，是非功过自由春秋评定

不管怎样，我们虽然付出了很高的代价，还是完成了我们的目标。

作为对手，越南为统一所付出的牺牲还是值得尊重的。但是越南国土面积狭小，战略纵深不存在（容易被拦腰截断），同时在历史上越南一直没有出现伟大的战略思想家，对中国产生误判，最终两线作战，差点被中越战争拖垮。邓小平真是值得敬佩的人，在中国百废待兴的时候能冒着与前苏联开战的危险发动了中越战争，一方面御敌于国门之外，一方面使到当时的中国人有一种危机感，再通过改革开放最终实现民族复兴。现在的中国我认为和平的太久了，国人已经忘却的外族入侵带来的伤痛，应该是时候找一仗来打了，提醒我们现在还不是安乐的时候。

打就要打出气势，军事永远不是政治，特别不喜欢狼子野心这个词，主观意愿而已。但军人永远是最伟大的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

反击战的过程也是军队逐渐恢复战斗力的过程，79年反击战基本达成了战斗目的，还涌现出许许多多类似于联合参谋部参谋长李作成上将这样的战斗英雄，但让人不尽满意的方面有很多
尽管整个八十年代到九十年代，军队要忍耐一直是军事建设绕不开的重担，但反击战-边境轮战的过程中，轮战部队的作战水平是在不断提高的
反击战时暴露的一些问题，尤其是导致无谓伤亡的一些问题，在轮战期间都得到了有效总结
到1984年7.12大战之后，越军基本上在任何编制层面上，与我军相比都呈现出“攻不下，守不住”的态势。攻则表现在以712反扑为代表的师一级进攻战斗中，被我军以无情的火力优势和优秀的防守组织度彻底打垮，光被打死者就有数千人；守则表现在一系列的拔点作战中，我军十有八九能够达成战斗目的，几乎所有的战斗都保证高度的杀伤比优势，后期一些侦察部队的破袭作战甚至有过全歼敌军，我军零伤亡的案例。这一阶段里，张又侠、廖锡龙、常万全等一批将领涌现了出来
从各个方面来看，对越的这一系列战斗都是值得的

回复 7楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

对越作战，肯定我方是胜利的，没说的，付出了可接受的代价后，达到了一定的目的

1，首先，拖住越南的大量军队在北方，补给和基建都有很大的限制，消耗了大量的越南的精力，因此，错过了最好的发展时期
2，进入和西方的蜜月期，在很多方面，获益良多
3，检验了部队，发现了很多问题，逐步进行了改善
4，印度支那地区的反华声浪和势头被遏制
5，间接起到了遏制苏联的作用

但从越南方面讲，仇视中国并不是无缘无故的，兔子很多时候还是只考虑自己，不考虑邻国的，哪怕是同志加兄弟

1，出于对抗苏联的需要，兔子迅速和美国接近，而此时，越美还是不共戴天的死敌，建交之后，越方认为被兔子背叛也是人之常情，同理，建交韩国，朝鲜都快疯了，凭什么你就能和韩国建交，而我就不能和台湾发展关系？对不起，兔子就是大国，大国就是可以这么任性。
2，出于战略利益的需要，兔子最开始并不赞成北越统一整个越南，而且是花了很大的精力去阻止北越的，这自然让北越感到浓厚的大国沙文主义，就想兔子当年对于苏联的感觉一样
3，华侨众多，文革期间大肆的意识形态输出，越南这样的小国不怕才怪，恢复联合国席位后晋升合法大流氓，更是心理更为忌惮，只得拉上毛熊咋呼恐吓，其实也知道不是兔子的对手。

总而言之，得清楚认识，国与国只有利益，没有其他，所以，任何一场战争，从不同的立场看，理解不同，兔子没有那么正义，而越南，也么有那么的不堪。
但作为兔子中的一员，我肯定不能胳膊肘外拐，越南这个小霸还是一定要教训的，也认为这一战确实达到了我们的目的

为国家利益阵亡的战士，永远值得缅怀，值得尊重。
现在国家又是为了大局，对这场战争选择性的遗忘，我认为是符合我兔一贯不要脸的作风的。

我始终认为，对越战争，无论从哪个角度看

中国都是完完全全的胜利一方

不管是军事，还是政治

领土当然我们也占了很多小小的地块

之后出于政治拉拢的需要，边界谈判的时候再给多一点

我不觉得是这样战争的失败

一直很不理解，为什么有人会说中国在中越战争中没有取胜

死的比越南少，得到的比越南多

怎么就是没有胜利呢？

为什么中国培养出来的这些小弟，一个个都是这样，开始同志加兄弟，最后兵戎相见，越南如此，现在的朝鲜也差不多了。

对于中国来说是一场没有胜利的胜利，邓小平眼光独到，识破越南狼子野心，借助南海问题警告越南!