公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 大家说说印度阿三搞事儿是不是应该和62年一样痛揍他一顿?

我党很强大 2017-7-15 11:50

大家说说印度阿三搞事儿是不是应该和62年一样痛揍他一顿?

阿三现在有点小钱钱了,自信心开始膨胀了,忘记62年的深刻教训了,又在边境搞事儿,而且据消息应该是蓄谋已久了,大家觉得是不是这头愚蠢的大白象又要发神经,没事儿找抽了吧!当然要是能不通过武装冲突解决问题最好,但是现在是不是个小蚂蚱都蹦跶出来想给中国好看,那他们就想错了,以西方的思维观念,我觉得我们的儒家思想,先礼后兵的传统,在西方人眼里是一种懦弱,胆小的表现,其实我觉得该打的时候就要使出最大的力量把他干趴下,让他 们知道疼,打到他服了为止,应该向毛主席他老人家学习,该打就狠狠的揍他。打到他不想打的时候就什么事情都好谈了!

madaha70 2017-7-15 13:13

对于印度阿三,什么也不用多说说干就干死他娘的。。。

MaoQ 2017-7-15 21:40

对待印度,要用你打你的,我打我的方式,直接在西线克什米尔开战,东线牵制即可,一战断送它的现代化进程。

lijini 2017-7-15 22:34

中国那次对外不是要吵吵上两三年才动手,现在下结论为时过早,慢慢观察吧。

连弩88杀 2017-7-16 00:42

战争真的是最优解么?

反正打仗只能说不是最优解,当年62年自卫反击印度阿三也是靠着古巴导弹危机这个历史大空隙,两个超级大国在撕逼没空管我们才能够合理地出兵。而且强调的是自卫反击这个点,而战争一定是带来一定的经济利益,尽管着比较丑陋,这种意气用事的战争真的是最好的解决方案么。显然这样的没准备好的仗虽然我们解放军很强,但是赢得把握也没用百分百吧。而且大部分兵种不适应高原气候作战,显然用武力威慑--不战而屈阿三之兵显然是最优解。
      而且印度里面乱成一团,暗中帮里面的革命分子一把也未尝不是一个好策略,将阿三们忙于内战的消耗,而且这种假想敌思维也是印度联邦的凝聚力之一,显然从内部击破胜于硬打硬拼。只不过如果处理不干涉别国内政以及实际上“输出革命”这间的矛盾,就需要我们外交人才们过人的聪明才智去处理,中学玩过模拟联合国的盆友都知道“外交辞令”这玩意是有着很大的回旋余地,而且踢皮球是常见的事儿。
       总之5万即战力去挑战阿三30万边境大军不是一个十分明智的决定,而且南海问题以及钓鱼岛、台湾问题这么尖锐,显然维持一个动态平衡是最好的。当然打也可能打,不过要待领导们认为把握6、7分才出击比较明智,毕竟搞不好就是一场大规模武装冲突够我们吃一壶了。

cs00622 2017-7-16 08:34

这么多年没打仗,不知道还能不能打仗了,毕竟踢正步和打仗是不同的。现在部队的战斗力也不是看CCTV能看得出来的

谁说我不色 2017-7-16 11:06

个人认为此次对峙事件,中方有足够的理由依瓢画葫芦,经巴基斯坦的邀请进驻克什米尔地区,顺便把一带一路的基建修通了。

laoqin0001 2017-7-16 18:16

打仗早呢,起码再等十年。军队整编刚刚开始,远远谈不上全面完成。航母刚刚下水,各兵种正处于转型时期,从熟悉装备到熟悉战法,再到思想转换,没有十年下不来。目前中国的军力守成有余,开拓不足。只看这次055就不说了,光是056下饺子多了,士官就不够,赶紧召回,可见军队并没有做好打一场现代化战争的准备。中国军队现在正是在人才紧缺,最不适合打仗的时候,毕竟先进的兵器爆发,熟练的水兵和飞行员不是一朝一夕可以培养的。

lhf591888 2017-7-16 18:20

不可能打的,稳定压倒一切,继续低头发展。

nohappy 2017-7-17 11:13

为什么现在要打?先不说意义何在,发楼主枪送上前线你去吗?你敲敲键盘,却身在安全的地方,反而让别人去送命?这就是懦夫!
六楼已经说的很明白,62年为什么能动手?79年为什么又能动手?你以为打游戏吗说打就打,我们具备这个实力吗?老美当年打个伊拉克都得拉上联合国,钱也是阿拉伯和日本出的,我们打印度是派你上场让你家出钱吗?最烦这种爱国贼、键盘侠思维。
印度这次越线也叫个事?没看全国都没啥人叫唤,为什么?因为阿三无非是个跳梁小丑而已,或许他们自己觉得自己挺强大的,但实际情况全世界都知道。这种二货,用不着针锋相对。你只能看到外交部的发言,却不懂分析最近中国的动作,军演没看到?印巴冲突没看到?军舰南下没看到?中国这些年来一直在说一套做一套,表面文章显得自己特弱势,桌子下面做了那么多占便宜的事,如果只看表面这些,却不知道分析其他信息,和弱智无异。话再回到这次印度急眼,为什么急?媒体已经把事情说的很清楚了,你仔细看看地图即可。
和SB骂架只会让自己输地和SB一样,因为在骂架的本事上你不如SB。希望我这次所写的,不要出现和看不懂的SB争论的情况

captain731 2017-7-18 15:09

其实印度之所以要跳,是因为那些地方太重要,我们这边是高海拔地区,印度呢?是一望无际的平原。重要性就像以色列眼中的戈兰高地。我们完全可以借这个机会让巴铁好好收拾一下印度。而且从现在的局势来看中国周围早晚会有一次局部战争。

ahpan 2017-7-19 09:31

Maybe...

[quote]原帖由 [i]madaha70[/i] 于 2017-7-15 13:13 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=151482439&ptid=7213234][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
对于印度阿三,什么也不用多说说干就干死他娘的。。。 [/quote]

Just my opinion, i don't think China government will sit and waiting and do nothing this time, of course people always have tons of reason why people do so, but one think come into my mind, why Chinese government don't say much on this topic until now. Just like quiet dog bite, barking dog means he is afraid. i am thinking Chinese government already decided to do something if India push too far. That's why Chinese government do not want to draw the line out, just inside the leader or military, and maybe now Chinese are well prepare, just wait the "Right" time.
只是我的看法,我不认为中国政府这次坐下来等待,什么都不做,当然人们总是有这么多理由,但我觉得中国政府为什么不这么说 关于这个话题直到现在。 就像安静的狗咬,吠狗意味着他害怕。 我认为中国政府已经决定做一些事情,如果印度太过分了。 这就是为什么中国政府不想在领导层或军队内部划出界线,也许现在中国人已经做好了准备,只是等待“正确”的时间。

sixusix 2017-7-19 10:11

说高层只会抗议抗议再抗议的,部队调动什么的都预先向你汇报了?当然我也不清楚高层有什么部置,但后来从南海仲裁前后上面做的小动作开,我还是当小屁民安安稳稳的食我的瓜好了

martinchi 2017-7-19 22:52

什么都不做,被骂软蛋,动手则被说暴力

martinchi 2017-7-20 01:25

冲洪现在不敢战争,一战争,粮食立刻涨价,外购肯定被制裁,国内的地都成楼房了,开战 房价跌的不符合利益集团。

谁煮牛肉 2017-7-22 02:37

印度不是赢了,而是必胜!单就中印来比较,印度超越中国是指日可待,不但是全方位而且是立体式的。中国近三十年的发展是建立在牺牲农民利益和自然环境矿产资源的基础之上,不但谈不到可持续,而是涸泽而渔,饮鸩止渴。最光鲜的也就是所谓那些个保质期10年左右的基础建设。30年的发展,除了拉大了贫富差距,培养了大批的贪官,破坏了生态环境,阉割了中国的文化外,剩下的就只有所谓的高楼大厦,机场高速了。一带一路的出台更是中央的无奈之举,在国内想刮骨而不能的情况下不得已而出此下策,决策层当中不怀疑有有识之士,但改革到了最紧要关头,触及自身利益的时候,即便有一两个有识之士恐怕也难以有所作为。一带一路本质上就是一个经济危机变相输出和夹带着所谓倒逼政治改革的手段,现在中国内忧外患,想用这一招来把问题都解决掉。美国就算他不参与,都谈不上成功的可能。更何况他看不出来,还能错过这个机会?
     首先你要知道印度为啥这么干,不是为了赌气,更不是为了复仇,只是为了利益,在美俄的棋盘上,印度觉得他这样做利益最大化,他倒不是怕中国越来越强大,只是想在你虚的时候让你泄的更快一些。
     现在中国是骑虎难下,打不是怕打不过,当然也可能打不过,但官方最后的结论肯定是以中国的伟大胜利做结束语。主要是你打不死他,顾虑太多,不能下死手。我一家之言,多年前跟朋友扯淡的时候就说过,未来10年,如果中国必有一战,那么对手只能是印度。原因其实很简单,1,其他周边跟中国龌龌龊龊的国家一个也惹不起,就单纯军事而言海上中国目前还是近海防御比较靠谱一点,南海的对手太弱,不是一个量级,打赢了也没掌声,最后还得给人医药费。东海的确实不是人家的对手。所以海权之争只能是兜儿不破。2,那接下来跟中国有潜在冲突的,量级差不多的只有印度。而且跟印度是西南陆地接壤,陆战是传统项目,虽然战斗力对比不如62年,但胜算起码比海战大点。战略态势也比东海南海要好很多。
      现在的问题还没到打不打的赢这个阶段,现在还停留在打不打,我认为打是肯定要打,但还没有到非打不可的地步,现在外部条件其实很适合打,可惜的是中国不一定做好了准备。中国未来30年也不可能像美国一样指哪打哪,中国打仗的理由无非就是两个,一个是欺人太甚,一个是经济危机,现在这两个条件都已经在酝酿之中。在我们70后这一代人中,经历一次真正的战争并非是杞人忧天。

[[i] 本帖最后由 谁煮牛肉 于 2017-7-22 02:51 编辑 [/i]]

dfdfer3552 2017-7-22 02:59

这不国内有经济危机的苗头嘛,搞一带一路不也是为了打开市场,为多余产能争夺市场嘛。和印度打一仗也是不错的选择啊,正好可以消耗大量物质,消化一些多余产能,也给制造业一些活路。再说适当的亮亮拳头也是应该的,也是给周边国家一个杀鸡儆猴,不然都当你是哈喽kitty.只是不知道我们国家准备好没有。

rrttii 2017-7-22 13:07

打个JB。党不敢打。党的儿子孙子都是西半球呢。西半球那放个屁。立马软。跟打猴子一样。明明已经到头了。西半球那边一发话。马上软了。跑都跑不过。把整个背后让给敌人。死伤无数

ptgz1974 2017-7-22 13:35

同不同阿三打,不是二国的头子说了算,也不是联合国说了算,要看天时,地利,人和三方都有了,才有可能打的

qscfgy 2017-7-22 19:55

说一句,11月份大雪封山,不在那之前打,今年就不打了
页: [1] 2 3
查看完整版本: 大家说说印度阿三搞事儿是不是应该和62年一样痛揍他一顿?