xiaoma0051 2017-5-26 19:17
从对国民党的贺电看对国民党的失望
才1年多,中国国民党又换党主席了。
政坛老手吴敦义毫无悬念胜出,过渡性小女子洪秀柱黯然走下台。
在台湾政坛,国民党是民进党的手下败将,政府和议会现在都输得精光;但关起来门来,倒是内战内行,一年至少换一个党主席,你方唱罢我登场,各种吵吵嚷嚷。
最近几年,国民党大的本事没有,换换党主席、收收对岸贺电的功夫越来越娴熟。
比如:
2013年7月,电贺马英九当选党主席;
2015年1月,电贺朱立伦当选党主席;
2016年3月,电贺洪秀柱当选党主席;
2017年5月,电贺吴敦义当选党主席……
还是一样的电头,一样的落款,但是一年不如一年的国民党,感受到的,应该也是不一样的味道。
虽然都是客套话,但客套中也有大文章。就以最近两次贺电为例,综合国关学院于强教授等各位师友的观察,至少有10处不同,别有内涵,意味深长:
1、一年前,对洪秀柱用了“您”;一年后,对吴敦义则用了“你”。
2、一年前,谈到2008年以来的互动,说“贵我两党和两岸双方戮力开创两岸关系和平发展良好局面”;一年后,则说“贵我两党秉持共同政治基础”。没有“和平发展良好局面”了,也不说“勠力”,也没有“两岸双方”了,只说有“共同政治基础”。
3、谈到具体成果,一年前贺电里的表述是:“裨益两岸同胞,赢得广泛肯定”;一年后,则很简单,“成果丰硕”。对“成果”的表述变了,也不存在“广泛肯定”了。
4、一年前,说当前两岸关系“面临新的形势”;一年后,则很干脆,“面临挑战”。前者还比较中性,后者判断很明确,有挑战。
5、一年前,还说“切望两党以民族大义和同胞福祉为念”;一年后,则说“切望两党以同胞福祉为念”。少了“民族大义”。
6、一年前,敦促“继续”坚持“九二共识”;一年前,则是坚持“九二共识”。表述类似,但没提“继续”两个字。
7、一年前,敦促要反对“台独”;一年后,则是这样说的:坚定反对“台独”。多了“坚定”两个字,意味深长。
8、一年前,说要“巩固互信基础,加强交流互动”;一年后,则压根就没有提这一句。难免不会有后续影响。
9、一年前,说要“共同维护两岸关系和平发展与台海和平稳定之成果”;一年后,则说“把握两岸关系和平发展正确方向”,不提成果,也不提“台海和平稳定”了。
10、最后,一年前对洪秀柱说,两党要“同心为实现中华民族伟大复兴而努力奋斗”;一年后则这样对吴敦义说:“同为中华民族伟大复兴而奋斗之”。意思类似,缺了个“努力”;依旧是共同,但却缺了一个“(同)心”字。
有些措辞可能只是语言的正常变化。但其他多处,微妙中的词语差别,还是传递出一些特别的内涵:
第一,对两岸关系的前景,以前还多少有些期盼,现在认为更多是挑战。
第二,对国民党的碌碌无为,也多少有些不满和无奈。最明显的多一点,以前好歹还说国民党为两岸关系“勠力”,但现在没这个词了。
第三,对“台独”保持更高警惕,以前是要求反对“台独”;现在就是对国民党,也必须加两个字:“坚定”反对“台独”。
第四,以前还要求国民党,“共同维护两岸关系和平发展与台海和平稳定之成果”;现在只要求国民党“把握两岸关系和平发展正确方向”。没提“台海和平稳定”,感觉国民党能把握正确方向,就很了不起了。
只窥不语 2017-5-26 23:22
一年比一年失望,当初洪秀柱上台时,还有点期望。
结果现在是这样,国民党真心弱啊。
tianuy 2017-5-27 13:06
国民党早已病入膏肓,现在可以说只剩下一口气了,指望不了他们。
姜丝 2017-5-27 13:34
[img]http://img2.utuku.china.com/407x0/mili/20170522/9e7eaa1d-9e02-4458-afdd-4de5b61b2192.jpg[/img]
[img]http://img3.utuku.china.com/600x0/mili/20170522/6cba2a39-710e-4401-94e7-598b5616c83f.jpg[/img]
国民党要真完了,民进党会怎么样?北京的反应又是什么?
hboluo 2017-5-27 19:56
老bb这些有的没的,难道说国民党是唯一的指望了么?平日里总说不排除武力平台,真敢打的话何必那么在意国民党,人家自身自顾不暇,百病缠身奄奄一息了,就不要老是安排人家干那么多工作了,搞独立也是呆湾人想搞,美国和中国都不答应,主要是在那蹦蹦跳跳的惹人烦,美国希望它跳,但是希望它不要过火,问题是它老是过火,也没少惹山姆大叔生气。
阿正哥88 2017-5-29 08:09
对国民党有啥好失望的?冷战后的国际大趋势如此,就是要去国家主义,现在国家、民族的意识正在消亡,因而欧洲列强无力抵抗绿教入侵,美国出现政治恶斗,中国这边主要就是港独、台独。这都是因为国家和民族啥的都不再代表政治正确了,反国家主义和去民族主义才是正确的。而洪秀柱代表的是老一代受过大中华民族主义教育的人,对于反国家主义和民族主义的新一代台湾人没有吸引力。
aaa_aaa1234 2017-5-29 19:51
除了武统,台湾已经没有别的路可走了,国民党早就病入膏肓,无药可救了,台湾现在的年轻人即使不选择民进党人家也转投时代力量或者别的党,没有多少年轻人喜欢国民党,时间拖的越久就越没有人承认自己是中国人了,希望政府当机立断吧
粥猩吃 2017-5-30 01:23
说句话,国民党也好,民进党也好,哪个党不唱台独,哪个党就得坐冷板凳,大陆和民进党打了这么多年嘴仗,打完陈水扁,又打吕秀莲,为什么蔡英文这种歪瓜裂枣还是做了台湾领导人,说白了,台湾民众就是想把台湾分裂出去,民进党不过是迎合了大众口味而已,这下大家不难想象为什么国民党一事无成了吧,怪什么都别怪国民党,要怪就怪台湾的同胞们不念血肉之情罢,接下来不难想象的还有安倍和川普。一个道理。